Ogni tanto è bene parlare di software libero. Sono sempre più numerosi gli utenti (e gli appassionati) di GNU Image Manipulation Program, meglio conosciuto come The Gimp. Un programma di grafica e fotoritocco, disponibile per Linux, Mac e Windows, che non ha niente a che invidiare ad Adobe Photoshop.
Per imparare ad utilizzarlo al meglio in tutte le sue funzioni un sito raccoglie oltre 29 tutorial gratuiti. Utilissimo sia per gli utenti alle prime armi che per quelli più avanzati.
gabriyel maizo
12 apr 2007 - 09:04 - #1Per chi preferisse l’italiano:
http://grafica.html.it/guide/leggi/15/guida-gimp/
Ariel
12 apr 2007 - 09:34 - #2perfetto… mi serviva proprio!
[oink]
12 apr 2007 - 09:38 - #3E’ un ottimo programma, ma credo abbia ancora molto da invidiare a Photoshop…
Nicola
12 apr 2007 - 10:28 - #4Oooooooohhhh ci volevano i tutorial vacca boia!
oink: per forza, è aggratis ;)
Arael
12 apr 2007 - 10:47 - #5Geniale…assolutamente nei segnalibri =)
Sasà anarchia
12 apr 2007 - 13:03 - #6Ottimo, io uso solo gimp e questi tutorial ci volevano proprio!
m1979
12 apr 2007 - 13:21 - #7Grazie…ottimo sito lo aggiungero’ a del.icio.us!
m1979
12 apr 2007 - 13:22 - #8Grazie…ottimo sito lo aggiungero’ a del.icio.us!
gabo
12 apr 2007 - 13:25 - #9nn riesco a scaricare Gimp vi prego ditemi cm si fa….
m1979
12 apr 2007 - 15:51 - #10@gabo: se usi windows questo è il link:
http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Ma prima di scaricare gimp devi installare le GTK+ 2 Runtime Environment poi puoi scaricare e installare gimp! ciao
ps. controlla anche le versioni!
Mr.Mime
12 apr 2007 - 16:26 - #11Io ci andrei con cautela prima di dire che GIMP è equivalente a Photoshop o almeno specificherei, se proprio devo accostarli, che riguarda solo un suo uso “domestico”.
Facendo il grafico, con Photoshop ci campo e vi assicuro che GIMP è ancora molto indietro. E’ ovvio che parlo a livello professionale quindi se occorre ridimensionare una foto o fare qualche altra lieve modifica, allora va bene anche GIMP.
Ciao.
TiroFisso
12 apr 2007 - 20:00 - #12@ Mr.Mime
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,442309,00.html
http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,16738,00.html
Ha vinto un concorso internazionale di fotografia. Qualcosina manca a GIMP, come migliorare la stampa, ma dire che è lontano da Photoshop vuol dire che non si è mai usato e nemmeno visto ;)
floriano
12 apr 2007 - 20:35 - #13l’interfaccia è caotica ed è basata sulle odiose gtk…
The GImp: 29 tutorial gratuiti at Boliboop
12 apr 2007 - 21:53 - #14[…] [via downloadblog] […]
Fab
13 apr 2007 - 10:05 - #15@floriano
ah, ecco un commento intelligente, che porta all’attenzione del lettore, con esempi, spiegazioni e cognizione di causa, nozioni aggiuntive relative all’argomento della notizia….
Mr.Mime
13 apr 2007 - 21:52 - #16@TiroFisso
Non voglio creare inutili diatribe, però Photoshop integra, per esempio, un complesso sistema di scripting per l’automatizzazione avanzata delle operazioni.
Con il CS2 sono state integrate nuove funzioni di carattere vettoriale, prese in prestito dai programmi Macromedia (che Adobe ha comprato) tra cui la possibilità, data un’immagine con una prospettiva, di fare editing mantenendo intatto il rapporto prospettico (es. con il timbro clone). Con il CS3 sono state aggiunte nuove funzioni tra cui un uso avanzato della Camera Raw e nuove integrazioni di filtri e gestione dei tracciati.
Io ammetto di aver usato poco GIMP (ovviamente avendo Photoshop), ma le poche volte che ho tentato di fare in questo programma quello che faccio in PS (mi è capitato giusto 2 settimane fa di dover fare delle distorsioni secondo una prospettiva precisa e con GIMP non sono riuscito a trovare il modo, neanche cercando eventuali tutorial) non vi sono riuscito o comunque non ottenendo risultati altrettanto qualitativi.
Io non voglio sminuire l’enorme lavoro che sta dietro a GIMP e sono il primo a dire che dopo PS, viene lui (quindi sopra i vari Paint Shop Pro ecc…). Però la Adobe ha alle spalle molti anni di esperienza e nel campo editoriale è l’azienda di riferimento.
MikeGod
14 apr 2007 - 08:45 - #17Mr. Mime le tue critiche verso Gimp non hanno fondamento. Direi che mi sembra anche normale che un software che costa più di 600 € (ma il 99% di chi ce l’ha lo ha scaricato, ovviamente) abbia qualcosa in più da offrire rispetto ad un software free. Ognuno poi agisce secondo le proprie esigense professionali o non professionali che siano.
PhotoShop lo paragonerei alla prima PlayStation.
Tutto il successo è dovuto alla pirateria, in sostanza.
Ma mi sa che i tempi cambieranno presto per entrambi.
Mr.Mime
14 apr 2007 - 13:09 - #18@ MikeGod: Io ho solo detto che occorre un po’ di attenzione prima di accostare GIMP a Photoshop.
Tu dici che PS costa 600$ e che questo garantisce giocoforza delle differenze. E io dico che è proprio per questo che non possiamo paragonarli.
Che PS abbia vissuto molto di rendita è in parte vero. Basta vedere le prime versioni (fecero addirittura una 5.5).
Però con l’acquisizione di Macromedia, gli applicativi ADOBE hanno avuto una grossa marcia in avanti con l’integrazione di scripting e sistema di variabili. Tempo fa ho scritto un applicativo Javascript da far girare dentro CS2 che mi creava automaticamente delle immagini di bottoni semplicemente scegliendo il testo ed utilizzando dei template generati dinamicamente. Queste cose fanno la differenza secondo me in ambito professionale.
Poi è ovvio che se il massimo utilizzo che ne faccio è ridimensionare un’immagine; fare qualche fotoritocco ecc… allora GIMP è una valida alternativa. Ma se vai in tipografia, in un studio grafico/fotografico e gli parli di GIMP, o ti ridono in faccia o probabilmente non sanno neanche cosa sia.
I meriti programmativi di GIMP sono indubbi e sulla carta la loro curva evolutiva supera quella che ebbe ADOBE (anche se questo è in parte dovuto al fatto che al tempo dei primi PS, non c’erano grandi concorrenti da cui prendere spunto(forse giusto Cricket Paint)). Però allo stato attuale noto ancora delle differenze non trascurabili e con CS3 queste differenze si faranno sentire ulteriormente.
Ciao.
Webmastru
20 set 2007 - 19:20 - #19Ho usato Photoshop per tanti anni sia su win che su mac. Poi, in un momento di cambiamento totale della mia vita, ho messo su Ubuntu ed ho cominciatoa usare Gimp.
E’ diverso da Photoshop: è gratis ed è migliore.
Io ci faccio tutto, il link sottostante riporta uno screencasting su Ubuntu 7.10 dove dipingo digitalmente. Gimp è morbido, guarda il video: http://artedigitale.wordpress.com/2007/09/20/how-to-digital-painting-with-gimp/
Andrea983
18 dic 2011 - 20:03 - #20Per chiunque fosse interessato, vi linko la mia pagina di tutorial per Gimp in itaiano.
http://www.mora-foto.it/tutorial_gimp/tutorial_gimp.html