Pare che un gruppo di cracker chiamato Pantheon, abbia craccato Windows Vista in modo tale da rendere funzionanti le copie non ancora attivate. Il crack non funzionerebbe come quelli attualmente sul mercato facendo credere al sistema che la data di scadenza del periodo di prova non sia ancora arrivata, ma andando a modificare alcune librerie di sistema che si occupano della verifica dei prodotti OEM.
Infatti Microsoft per venire incontro alle esigenze di alcuni rivenditori hardware ha creato un’apposita licenza OEM che non necessita la registrazione dell’utente ma che si basa su un controllo incrociato tra bios della scheda madre, codice seriale e checksum criptato dello stesso.
I cracker hanno così messo su internet alcune copie del sistema operativo contenenti un emulatore che si occupa di “ingannare” il sistema di riconoscimento del bios. Sarà quindi possibile far credere a Vista che il pc utilizzato è un Dell con regolare licenza OEM anche se si tratta di un assemblato fatto in casa.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Rickyyy
05 mar 2007 - 10:44 - #1ovvio.
M-a-x-X
05 mar 2007 - 10:48 - #2non capisco perchè la gente deve craccare i sw..
Easyldur
05 mar 2007 - 10:59 - #3Si, ma la vera domanda è: Vista chi lo vuole? Scusate se sono banale, ma l’ho provato…
Cobbioco » Blog Archive » Vista non v
05 mar 2007 - 11:03 - #4[…] Fonte della news qui. […]
Mac_user
05 mar 2007 - 11:10 - #5Io mi domando, ma quale demente vorrebbe passare a vista ? ah già vero, sono quelli che non sanno un beneamato fico secco su Mac e linux.
Cmq, non mi meraviglia per niente.
saint_andres
05 mar 2007 - 11:53 - #6Ormai è un classico che ogni software venga craccato, hanno installato Mac OS su pc non Macintosh, prima o poi dovevano pure craccare Vista.
Simpatia
05 mar 2007 - 12:27 - #7Si, ma la vera domanda è: Vista chi lo vuole?
Risposta:
Tutti quelli che utilizzando Windows XP.
m1979
05 mar 2007 - 14:15 - #8Ero solo questione di tempo…io uso xp e vista non lo voglio proprio, e non ne sento nemmeno la necessità…con xp tutto sommato mi trovo bene, mi servirebbe solo un pò più di ram!
davide
05 mar 2007 - 14:34 - #9Fermi tutti! E’ UNA BUFALA e l’ha ammesso lo stesso autore del crack. Leggetevi l’articolo su Punto Informatico: http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1913722&r=PI
Prev-I
05 mar 2007 - 15:03 - #10NON è una bufala … nell’articolo di punto informatico si parla del crack brute-force non di questo che a quanto pare funziona.
be vista principalmente verrà usato /comprato da chi acquista un pc nuovo (difficilmente se lo farà rimborsare) oppure come detto in precedenza dalle persone che non conoscono linux & mac che non sono poche… (purtroppo)
fullo
05 mar 2007 - 15:24 - #11la news è leggermente diversa, perchè non si parla di keygen ma di emulatore per le licenze OEM…
ice
05 mar 2007 - 16:47 - #12si diceva lo stesso di winXP ai tempi di win2000….
In realtà VISTA porterà il supporto a tante tecnologie che ancora sul mercato non esistono se non come prototipi, a cominciare dai pc con doppio display (stile cellulari clamshell) e delle funzioni di scaricamento posta o messenger a pc “spento”.
Quindi non si tratta di far altro che aspettare un annetto per avere Vista SP1, magari col nuovo file system e con hardware adeguato a sfrutarne le nuove feature
Paolo1234
05 mar 2007 - 16:52 - #13PER TUTTI I SOLONI CHE “SO TUTTO IO”
Mettiamo le cose in chiaro perchè qua si sta facendo confusione:
1)è ovvio che al momento è strameglio tenersi xp e non passare a vista almeno per un anno da ora, ma se uno può avere Vista gratis, per provarlo e per farci la mano, anche se non sarà mai il MacOs, uno può sempre trovarlo utile.
è meglio saper usare più sistemi operativi che uno solo, anche se quell’uno è il migliore. Serve per l’esperienza, per le programmazioni e per mille altre cose.
2)Che mac os sia meglio di vista io questo non lo so perchè non ho nè l’uno nè l’altro, ma pensare che tutti quelli che hanno xp lo hanno perchè se lo sono voluti è dire una gran cavolata. Molta gente il mac non lo conosce proprio perchè in giro non c’è e non si vede come i pc.
Prendetevela con microsoft che ha il monopolio ma NON PRENDETEVELA con gli utenti che la rete fanno andare avanti e che magari non hanno i soldi (i mac checchesenedica costano un botto se paragonate le prestazioni intese come puro hardware) o la conoscenza per passare a mac.
3)Più umiltà nei commenti da parte dei mac user.
Paolo1234
05 mar 2007 - 16:53 - #14Ps..se i OS continuano a costare un botto (soprattutto vista) il crack ci sarà sempre.
Quello che ha chiesto come mai la gente crakka i sw è lo stesso che si scarica dal mulo photoshop.
JD
05 mar 2007 - 17:52 - #15È necessario patchare il bios (se si tratta dello stesso): per l’utente medio è assai pericoloso.
M-a-x-X
05 mar 2007 - 18:28 - #16be paolo, a me non sembra una buona giustificazione crackare i programmi perchè sono troppo cari…
se uno non si può permettere vista allora si compra un computer con xp, o se lo fa assemblare e ci mette linux…
io se fossi in bill gates metterei un codice per cui appena un os non autentico si connette al web gli cancella tutti i file tranne quelli del sistema operativo… la pirateria finirebbe all’istante..
windows vista
05 mar 2007 - 18:44 - #17beh i dementi come me e tanta altra gente… che vorrebbe aggiornare il proprio pc… piu innovativo, piu sicuro è piu facile da utilizzare… Sinceramente preferisco WINDOWS A linux!!! ho provato knopix ubuntu -.-” e sinceramente non sono un granchè!
Aerys
05 mar 2007 - 19:32 - #18Direi che ci hanno messo anche poco..tra l’altro l’ho visto in un negozio di informatica in prova e dopo avere visto che la memoria occupata, senza fare niente, ripeto niente, era di 961 mb, ho detto “hahaah” e me ne sono andato..
Malva
05 mar 2007 - 23:00 - #19Sì Aerys, e mia sorella è la moglie di Bill Gates. ( riferito alla ram ).
Ma per favore basta fanboysmo… ogni sistema operativo ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi… che vi piaccia o no.
AndreaTek
05 mar 2007 - 23:01 - #20@Aerys
Guarda che Vista non occupa molta RAM.
silvo
05 mar 2007 - 23:13 - #21Mi sa che voi vista l’avete visto solo in fotografia…provare per credere…ma provare davvero,non a parole…
silvo
05 mar 2007 - 23:17 - #22scusate nel messaggio precedente mi sto rivolgendo a chi critica vista…
rotoloz
06 mar 2007 - 08:45 - #23io vista l’ho provato e sinceramente ne sono rimasto colpito più che dalla grafica (nulla da dire ma veramente eccezzionale) dalla velocità con cui eseguiva i programmi e soprattutto ho notato molta più rapidità anche nelle installazioni di qualunque applicazione..quindi non mi resta che attendere e devo dire che lo installerò alla faccia dei finti antagonisti della microsoft…
Lukefl
07 mar 2007 - 10:22 - #24Ragazzi ma qui mi sembra che di tutto si parli tranne che di ciò che l’utente medio desidera: USARE IL PC SENZA TROPPI SBATTIMENTI!
Tutti voi state li a parlare di Linux, MACOS e quant’altro, e non discuto sul fatto che in alcuni casi siano sistemi operativi migliori, ma Microsoft ha preferito lanciare sul mercato un prodotto molto più USER Friendly!
Linux non è sicuramente un sistema operativo per tutti, e i MAC lasciamoli perdere, dato il prezzo che hanno non avranno mai un futuro dalle nostre parti!
In conclusione: l’utente medio non informatico alla sera vuole accendere il pc e giocare, guardare film o ascoltare musica andando su internet senza avere la paura di non essere in grado di compilare un programma o non sapere come viaggiare all’interno del file system.
Windows, per quanto disastroso a volte, permette ad ogni utente un utilizzo semplice e intuitivo.
Piddy
07 mar 2007 - 11:20 - #25Io penso che la pirateria sia un male inarrestabile… e la stategia di M$ - cioè il pugno duro - sia la più sbagliata. Regole sempre più restrittive non faranno altro che aumentare i disagi agli utenti “regolari”. Sono d’accordo con quanto ha detto Steve Jobs nella sua lettera contro i DRM. Però bisogna riconoscere che il problema è spinoso…
tinny
09 mar 2007 - 11:35 - #26ragazzi, windows con la pirateria ci vive.
credete sia così difficile far sì che solo chi è autorizzato e legalmente licenziato possa usare windows? per loro è più conveniente vendere X copie e il resto lasciarle girare piratate. senza la pirateria windows perderebbe tutte le sue quote di mercato a favore di linux, che è gratuito, e mac.
vista ce l’ho e mi piace moltissimo.
fabrizio888
15 mar 2007 - 18:59 - #27Ottimo. Io ho usato vista e senza far niente mi succhia 50 % di ram (ho un giga).
Linux ubuntu appena 30 %. Econ tanti di quello effetti grafici che vista se li sogna. Enon tite che Ubunto è difficile da usare!!!!!! vi costa tanto aprire il programma dei pacchetti da scaricare? Andate sul sito di ubuntu (sta x uscire la versione nuovo ad aprile 2007) e scaricate l’iso del cd. Vi parte da boot come live (senza installazione) giusto x farvi una idea. poi magari lo installate. ciao
TheVoice
25 mar 2007 - 16:04 - #28“Sinceramente preferisco WINDOWS A linux!!! ho provato knopix ubuntu -.-” e sinceramente non sono un granchè!”
Dio se sei demente…
ShadowMan
25 mar 2007 - 16:06 - #29“Tutti voi state li a parlare di Linux, MACOS e quant’altro, e non discuto sul fatto che in alcuni casi siano sistemi operativi migliori, ma Microsoft ha preferito lanciare sul mercato un prodotto molto più USER Friendly!”
Ah bè, tieniti i virus e i dialer allora…
Xanderoby
31 mar 2007 - 01:28 - #30@ lukefl rotoloz e tutti gli adoratori di MS:
Per coerenza COMPRATE OGNI SOFTWARE CHE USATE, e non sfrangiate i maroni usando Firefox, eMule ed altro software GPL, ok?!
Pezzenti paraculi che non siete altro, “Che bello MS” e poi crackano i programmi!
Seguite fino in fondo la politica Microsoft, microcefali.
Unus Sed Leo
03 apr 2007 - 16:55 - #31Ke ne dite di dare uno sguardo al mio Blog???
Vi kiedete xkè??? NEL MIO BLOG è DESCRITTO, FIN NEI MINIMI DETTAGLI, COME FARE IL CRACK DI CUI SI PARLA SOPRA; QUESTO SI KIAMA PARADOX E COME GIUSTAMENTE STA SCRITTO, ATTIVA REALMETE VISTA…
http://unussedleo.spaces.live.com/
Hasta la VISTA!!!
vic61
05 apr 2007 - 16:56 - #32A me vista sembra un programma eccezzionale ,anche se molte applicazioni sono nascoste,e inconsapevolmente puo controllare quello che si fa. E’ questo mi rode,comunque molto bello.
Contropotere Hacking Crew
14 apr 2007 - 22:00 - #33Visitate il nostro sito http://contropotere.netsons.org/
Allstare
15 apr 2007 - 15:51 - #34Il problema di Linux e Mac (che purtroppo uso al lavoro e mi fa alquanto schifo, ma questa è opinione perosnale), e che la maggior parte dei programmi e dei giochi sono fatti per girare sotto Windows.
Inutile avere il sistema migliore del mondo, e poi dover rinunciare ad un sacco di Software
F4l3.Net » Blog Archive » Vista: crac
24 apr 2007 - 19:22 - #35[…] Fonte e Approfondimento: downloadblog.it […]
Pitch89
15 mag 2007 - 14:42 - #36io vi dirò che ho avuto windows xp, sono passato a ubuntu,kubuntu,knoppix e auditor ho provato la versione rtm di vista e ora ho installato la versione originale di vista che ho ricevuto xkè nel frattempo sono passato anche al media center e ho partecipato al programma di tutti i test della microsoft. vi dirò che vista con aero e molte applicazioni nella tray icon in attesa mi mangia 750 mb di ram………
Gli unici difetti?…………consiglio una ram da 2gb(io ho 1gb ma penso sia meglio), un pò di soldi per comprarlo[oppure in p2p trovate la versione della dell] e un processore duo per andare belli fluidi…..
per il resto in 7 mesi che ho vista non ho mai avuto virus ne spyware……..non scherzo lo giuro………e ho appena installato nod32 prima andavo avanti senza…………..l’unica cosa aprendo e chiudendo tante finestre contemporaneamente i suoni si incasinano fra loro ma il pc è perfetto……………………
un’ultima cosa…….non dite cazzate vista da solo non ti impedisce di scaricare software contraffatto………..questo succede solo con le prossime matherboard che integrano un circuito che controlla queste licenze……………windows visto solamente supporta questa funzionalità…..
pitch89
15 mag 2007 - 14:46 - #37volevo anche accennare che office 2007 (non vale certamente 900€ cmq…..) è fantastico e supporta la funzionalità online come mai prima d’ora.insieme a vista è molto produttivo……….peccato che usavo la versione in test ed è scaduto il tempo e mi deve ancora arrivare quella definitiva
AnonimoVeneziano
17 mag 2007 - 18:39 - #38Direi che ci hanno messo anche poco..tra l’altro l’ho visto in un negozio di informatica in prova e dopo avere visto che la memoria occupata, senza fare niente, ripeto niente, era di 961 mb, ho detto “hahaah” e me ne sono andato..
dio se sei demente…ma vai a vederti come funziona il memory managemente di Vista e Windows SuperFetch
Bah
29 mag 2007 - 19:24 - #39é bello leggere i commenti lasciati dalla tanta gente che critica linux o peggio ancora OSX senza nemmeno averci mai messo mano…
a chi crede nell’idea che microsoft sia user friendly consiglio caldamente di andarsi a provare un mac… dove per eliminare un programma lo prendi e lo trascini sul cestino… senza lasciare altri files ingombranti che rallentano il sistema… come accade invece per xp…
poi per quanto riguarda i software per osx si trova tutto… e quasi sempre free… basta cercare…
inioltre OSX è più stabile, gestisce meglio le risorse e per quanto riguarda il prezzo attualmente il macbook ha un prezzo molto vantaggioso… come anche il mac pro… ed inoltre acquistando il mac si ha un’assistenza ottima, un prodotto studiato nei dettagli e ben progettato… il valore di un computer non è solo la mera potenza in GigaByte, ma come questa potenza viene sfruttata…
unussedleo
05 giu 2007 - 16:49 - #40http://newsvista.blogspot.com/
leone.666
17 giu 2007 - 10:38 - #41secondo me il sistema operativo windors xp e il migliore se craccato e meglio x noi povera gente che nn ci possiamo comprare uno originale crakkate tutto fate bene ciaoo
hacher_morte
17 giu 2007 - 10:48 - #42grazie a noi hacher che leconomias gira perchè cracciamo i sistema operativi poi volevo rispondere al nick piddy facile x te dire che la pirateria e un male e che nn capisci il perchè craccano i sistemi vero hai ragione tu nn hai problemi il tuo paparino ti da i soldini facile parlare con i soldi in tasca e pure senza lavorare dati dal papà o dalla mammina e avere le spalle coperte certo tu te lo puoi permettere di comprarti un sistema operativo originale certo ma sai nn tutti so fortunati come te iposcrita che nn sei altro piddy……
plutox77
03 lug 2007 - 18:43 - #43Hacher_morte, secondo me sei un fenomeno… la tua risposta è perfetta..
plutox77
03 lug 2007 - 18:48 - #44vorrei spendere 2 parole per esprimere quello che sento in merito a Windows Vista !!
tutti criticate questo soft come conferma della vostra superficialità..
Chi di voi ricorda il periodo in cui uscì windows XP ? tutti lo abbiamo disprezzato solo perchè eravamo abituati ad usare il mitico 98′..
ora vorrei chiedere chi di noi dopo aver disprezzato 98 lo utilizza ancora???
JDdf
02 ago 2007 - 15:49 - #45Chi usa MAC? Solo i dementi!
FORZA WINDOWS e FORZA BILL!!!
Non vi preoccupate, presto compreremo la apple…
Così avrà fine questo scempio.
Beltra
05 ago 2007 - 18:56 - #46Io uso windows xp perche’ vista a parere mio ha troppi problemi x ora. ma volevo dire che io uso sistemi operativi microsoft perche’ ci sono molti programmi giochi e moltro altro che su linux e mac se li sognano. Io uso il pc sia per scuola( CAD ) sia per giocare e giocare con altri che non sia windows mi pare un po’ difficile… quindi tutti quelli che vogliono usare il pc come gamers, famiglie etc. optano di installare windows perche’ è il piu’ conosciuto ed anche per la compattibilita’ dei software
blomblone
18 ago 2007 - 18:02 - #47M-a-x-X
05 mar 2007 - 11:48 - #2 0 punti
non capisco perchè la gente deve craccare i sw..
Forse perchè non tutti hanno 600€ per un sistema operativo, da dare a chi ha già miliardi di dollari..è giusto così!
blomblone
18 ago 2007 - 18:04 - #48Tutti a criticare Vista, poi fra qualche mese tutti avranno Vista, come successe per Millenium dopo il 98, poi al 2000 dopo Millenium, poi XP dopo il 2000 e sempre sarà così…
blomblone
18 ago 2007 - 18:11 - #49X hacher_morte
Hai perfettamente ragione in tutto, mi trovi al 100% in sintonia, ma scusa se mi permetto…se come nickname usi questo, significa che un Hacker non lo sei di certo…vorrei sapere che tipi di craccaggi hai fatto o cose simili hai fatto tu di tua iniziativa…hai ragione in tutto per carità, i figli di papà parlano bene contro la pirateria perchè hanno i soldini, oppure gli ipocriti che scrivono no alla pirateria e poi sono i primi ad andare sui warez a scaricarsi crack o keygen…ma per favore!!
Hacker_morte al 100% anche se non credo tu sia un hacker davvero, altrimenti non avresti un nick così, garantito :)
carletto89
19 ago 2007 - 11:57 - #50Ho un pc abbastanza antiquato (AMD 2600+) che ho modificato portando la ram a 2 Gb e comprando una scheda video da 512 Mb (ATI X1600 Pro AGP 8X). Il vista (che ho acquistato originale a 99 euro) mi sfrutta, con molti programmi installati quali Nero 7 (craccato), Office 2003, AVG 7.5, Encarta 2007, pacchetto di Google (Toolbar, Earth, ecc..), e altri, solo 628 Mb su 2 giga. Lo considero infinitamente meglio di Windows XP, poichè ha molte innovazioni come (a parte la grafica Aero 3D) l’utilità ReadyBoost che consente di sfruttare la memoria delle penne USB compatibili, come ram di sistema. Insomma, un lavoro molto soddisfacente (XP all’inizio era un disastro, Vista è già molto superiore a XP con SP2).
Inutile orientarsi verso Linux o Mac (di cui nn dubito le potenzialità), ma xkè usare sistemi su cui poi gira il 20% (a dire tanto) dei programmi in circolazione?? Poi i pc di gg hanno raggiunto frequenze impressionanti come ad esempio l’AMD FX (5400+ 3 Ghz dual core) quindi i problemi di risorse nn ci sono.
Vi consiglio vivamente di provare almeno Vista prima di giudicarlo male. E’ un pò macchinoso, ma con un pò di pazienza si può godere delle sue funzionalità.
Un saluto!!:-)
Carletto