Tweak VI è il primo software disegnato e progettato appositamente per Windows Vista, con la funzione di migliorare l’ottimizzazione del sistema e dell’avvio. Si tratta di un applicazione freeware che consente la gestione personalizzata del nuovo sistema operativo targato Microsoft, ricco di tante funzioni, tra cui:
- Gestione di centinaia di settaggi nascosti in Windows Vista
- Pulizia del registro
- Attivazione delle restrizioni di sistema e software
- Display dettagliato delle informazioni di sistema
- Creare 256 MB RAM drive
- Protegge la tua privacy
- Pulizia del tuo harddisk
- Gestisci i caratteri TrueType fonts
- Migliora la tua connessione a internet
- Ottimizza la tua CPU
- Ottimizza la tua RAM
- Gestisci i system updates, e molto altro…
- Possiblità di trasferire i tuoi settaggi di tweaks in altri computer
Qui potete effettuare il download e vedere degli screenshots. Se al momento non avete intenzioni di installare Windows Vista, è disponibile anche Tweak per Windows Xp.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fedalmor
25 feb 2007 - 15:31 - #1Senza ombra di dubbio Vista ha un ottimo impatto grafico… ma il resto? :( Esoso!
Enry
25 feb 2007 - 17:06 - #2Questo software mi fa riflettere sul fatto che Vista in realta’ non apporta nessuna miglioria rispetto a Xp (a parte l’aspetto grafico).
Prova ne sia il fatto che, con l’esperienza accumulata con Xp, la M$ avrebbe potuto integrare :
- Una “Gestione di centinaia di settaggi nascosti in Windows Vista”
- Un tool per la Pulizia del registro
- Un tool per l’Attivazione delle restrizioni di sistema e software
- Un Display dettagliato delle informazioni di sistema
- Un tool per Creare 256 MB RAM drive
- Un tool per Proteggere la privacy
- Un tool per Gestire i caratteri TrueType fonts
- Un tool per Migliorare la connessione a internet
- Un tool per Ottimizzare la CPU/RAM
- Un tool per la Gestione dei system updates
- La Possiblità di trasferire i tuoi settaggi di tweaks in altri computer
Insomma…con tutti i software utilissimi per Xp che negli anni si sono avvicendati, la M$ poteva fare un piccolo sforzo e inserire qualche bel tool per gli “smanettoni”.
Secondo me Vista restera’ sugli scaffali e i pochi gamers incalliti a cui servono le famose Dx10 saranno l’unico target che adottera’ questo sistema operativo (magari scaricandoselo gratis e tenendolo solo per giocare sul pc offline…)
Andrea
25 feb 2007 - 17:58 - #3@ Enry: ti stai sbagliando alla grande: le migliorie di vista sono diverse:
- molti programmi diversi e funzionali (windows defender, windows mail, bitlocker, DVD maker, movie maker 3 ecc. ecc.);
- utilizzo semplificato e più intuitivo;
- ricerca semplificata e velocizzata con voce nel menu start;
- parental controls per i genitori;
- tecnologia ReadyBoost per l’implemento della ram;
- sicurezza migliorata notevolmente;
- velocità di sistema e di applicazioni superiore a XP (22,47% più veloce);
- nuovi formati di navigazione nel web e di gestione dati (xps, hpg…);
- avvio e spegnimento velocizzati e più “sensati”;
- grafica notevolmente migliorata;
- funzioni di backup notevolmente ampliate e molto più facili da utilizzare;
- guida completa passo passo per i principianti;
- operazioni pianificate molto più ampie rispetto a XP (si può ad esempio avviare un programma in una determinata ora, o inviare una e-mail in un momento pianificato…);
- possibilità di telelavorare con pc diversi…
* vista non rimarrà sicuramente sugli scaffali dati gli incredibili record di vendita;
*tu dici che vista servirà solo ai giocatori incalliti: sono proprio loro che avranno un buon motivo per non acquistare vista dato che molti giochi sono incompatibili o vanno più lenti perchè non sfruttano appieno le potenzialità di Dx10;
*certo le novità che consigli tu sono certamente utili e sensate per vista ma… puoi dire che vista non sia un valido OS?
zigzag
25 feb 2007 - 18:51 - #4Non credo proprio Enry, basti pensare a tutti i computer retail che vengono già venduti con Vista integrato, o è sufficiente leggere i forum e vedere i ragazzini… a parole tutti linuxisti fondamentalisti con tanto di Tux in avatar. Nella realtà riempiono gli helpdesk di domande su come disinstallare la beta… come comportarsi con questa o quella issue di Vista.
La questione della grafica. Ma non è riduttivo concentrarsi solo su questo per giudicare un SO?
È lo stesso argomento che si portava all’uscita di xp… il 2k colorato, si diceva. Eppure adesso è difficile trovarne uno in giro (ed era buono, forse il miglior OS di casa Redmond. Più stabile di Xp a mio avviso).
Sono stati fatti cambiamenti, cambiamenti che alla superficie sfuggono, se si mette a fuoco solo Aereo.
Un esempio: leggi questa url: http://img394.imageshack.us/img394/5954/kernelyg6.jpg
(scusa ma il filtro me la blocca)
A mio avviso, tempo un anno e mezzo, e ci saranno più Win Vista che computer in giro.
Dai tempo al tempo.
legolas
25 feb 2007 - 20:38 - #5Ma scusate ragazzi… mai visto mac os x? le vostre “migliorie” da altri parti sono considerate “decenza minima”..Mi spiego: con osx (vecchio del maggio 2004) si hanno le stesse cose (se non di più, a parte i soliti programmi che mancano ancora, come autocad) con req minimi 256 mb ram /10 gb hd. E a giugno esce l’ultima versione (leopard), che promette faville, a quanto dicono.
Wista? hanno fatto un buon lavoro, ma è una brutta copia. Sfruttano il fatto che anche tra gli informatici ce ne sono parecchi che nn hanno mai visto un mac o non ci hanno mai lavorato intensamente o preferiscono vivere con i paraocchi… Non ci credete? A giugno, prendetevi un mac. Potete installarci sopra vista, in dual boot con leopard. Le differenze diventeranno lampanti!
PS non vendo mac, li compro solo!
Enry
25 feb 2007 - 21:25 - #6Allora vediamo un po’… :D
- molti programmi diversi e funzionali (windows defender /inutile perche’ c’e’ di meglio sul mercato) , windows mail, (inutile in tutti i sensi) bitlocker (ok si questo e’ utile),DVD maker, movie maker 3 inutili, ci sono programmi molto migliori. ecc. ecc.);
ecc..ecc..?.. che altro scusa ? non c’e’ altro.
- utilizzo semplificato e più intuitivo;
Come semplificato e intuitivo e’ l’utilizzo del di winxp, nulla di nuovo quindi.
- ricerca semplificata e velocizzata con voce nel menu start;
C’e’ anche in Xp : Start–>Cerca e ti si apre la ricerca.
Stessa pappa ma Vista ha 2 orpelli grafici inutili in piu’.
- parental controls per i genitori;
Inutile per l’utenza media, sia domestica che aziendale.
Un implementazione di nicchia, non certo una miglioria rispetto a Xp.
- tecnologia ReadyBoost per l’implemento della ram;
Ok, questa e’ utile.
- sicurezza migliorata notevolmente;
Vero, rispetto a xp non ci sono raffronti, pero’ rispetto ad altro os sul panorama non presenta nulla di nuovo, anzi…
- velocità di sistema e di applicazioni superiore a XP (22,47% più veloce);
Questa e’ una balla grossa come un monte ;)
Sullo stesso hardware, Vista gira in modo esasperatamente lento rispetto a xp.
Se poi usi un superpc per far girare vista, e’ ovvio che “sembri” andare piu’ veloce.
Ma per merito del pc, non certo di vista ! ;)
- nuovi formati di navigazione nel web e di gestione dati (xps, hpg…);
Perfettamente inutili, gia’ ampiamente criticati dalla comunita’ e comunque non innnovativi rispetto agli standard gia’ presenti e ampiamente diffusi con licenza libera.
- avvio e spegnimento velocizzati e più “sensati”;
Come sopra : hardware migliore = piu’ velocita’.
Vista e’ un mostro che succhia il TRIPLO di risorse piu’ di Xp.
Qualche limatina al registro e qualche lustratina alla pulita dello swap non aggiungono nulla di innovativo.
- grafica notevolmente migliorata;
L’unico aspetto buono di Vista :D
- funzioni di backup notevolmente ampliate e molto più facili da utilizzare;
Quelle di xp sono facilissime da usare e automatizzate per l’utente inesperto.
Inoltre ci sono programmi gratuituiti che consentono un backup ancor migliore e piu’ facile.
- guida completa passo passo per i principianti;
Mah…ok te la passo.
- operazioni pianificate molto più ampie rispetto a XP (si può ad esempio avviare un programma in una determinata ora, o inviare una e-mail in un momento pianificato…);
Nulla che un buon client di posta o uno script banalissimo non possano fare.
In Xp si puo’ fare da sempre.
- possibilità di telelavorare con pc diversi…
eh ?!?!?… °!° fammi capire, xp non puo’ farlo con desktop remoto e quant’altro ? :D
E poi ci sono programmi di gestione in remoto che possono farlo, non vedo l’innovazione…
Tutto quanto sopra per la modica cifra di 300€ se sei un utente HOME, senza contare che non puoi virtualizzare il sistema operativo e quindi meta’ delle sue evenutali potenzialita’ vanno a farsi benedire.
Per le aziende e’ anche peggio : i prezzi alle stesse e l’hardware da cambiare per avere un Windows Xp con grafica migliorata e nessun vero software utile sopra (si trova tutto in rete e gratis)
Vedrai che resta sugli scaffali.
Gia’ ora le vendite sono in crisi e quei pochi sistemi home che vengono venduti sono quelli preistallati sui portatili (la gente paga 300€ in piu’ e non lo sa…)
Ti dico questa cosa delle vendite perche’ un mio amico lavora in uno store dove sui pc c’e’ Vista
Ebbene : gli user piu’ smaliziati si fanno disistallare Vista e richiedono l’adeguamento del prezzo, mentre molti altri spesso non acuistano preferendo prenotare lo stesso portatile senza S.O. oppure con Xp.
Poi tra un anno o due ne riparliamo ;)
legolas
25 feb 2007 - 21:39 - #7Tra due anni esce il successore di Vista, e sarà la stessa bufala…
Per tutti quelli che non vogliono sentire che ci sia di meglio, si chiamerà Udito, come oggi per quelli che hanno le fette di salame sugli occhi si chiama Vista. Gnap gnap!
bravo enry, concordo!
zigzag
25 feb 2007 - 22:27 - #8Poi tra un anno o due ne riparliamo ;)
Ma anche meno! LOL
Ti dico questa cosa delle vendite perche’ un mio amico lavora in uno store dove sui pc c’e’ Vista
Ah beh… allora :)
Pensa che invece un mio amico è uno sviluppatore alla Microsoft, e i dati dei contratti sono leggermente diversi dalla “bottega”.
Considera inoltre che la maggior parte dei degli stessi non si basano sull’utenza home, ma sulle aziende, dici che vanno dal tuo amico a farsi reinstallare XP?
Come sopra : hardware migliore = piu’ velocita’.
Vista e’ un mostro che succhia il TRIPLO di risorse piu’ di Xp.
Qualche limatina al registro e qualche lustratina alla pulita dello swap non aggiungono nulla di innovativo.
Ti riconsiglio di dare un’occhiata ai cambiamenti a livello di kernel, perché secondo me hai le idee confuse.
OScar
25 feb 2007 - 22:55 - #9scusate ma ho una domanda precisa:
il sony vaio da 13 con vista viene 1399
se io richiedo di non avere Vista ma di avere Xp il negoziante me lo fa di sicuro e mi adegua il prezzo o è una cosa che ti fa qualche negoziante e altri no?
Grazie ;)
Enry
26 feb 2007 - 11:10 - #10@ OScar :
Devono fare l’adeguamento del prezzo per legge ;)
Se si rifiutano, chiedi il rimborso usando un modulo come questo :
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=129428
@ zigzag :
Pensa che invece un mio amico è uno sviluppatore alla Microsoft, e i dati dei contratti sono leggermente diversi dalla “bottega”.
Questo non cambia in minima parte il fatto che Vista, rispetto a Xp, occupi tonnellate di risorse in piu’ senza offrire reali vantaggi all’utenza media.
Considera inoltre che la maggior parte dei degli stessi non si basano sull’utenza home, ma sulle aziende, dici che vanno dal tuo amico a farsi reinstallare XP?
Le aziende Italiane o Estere ?
Perche’ se parli di quelle Italiane, allora ti dico beatamente che piu’ della meta’ usa sistemi “tarocchi” oppure e’ switcchata ad altro O.S.
Vista lo stanno mettendo davvero in pochi.
Se parli di quelle Estere allora non so visto che non e’ mio ambito di lavoro.
Ti riconsiglio di dare un’occhiata ai cambiamenti a livello di kernel, perché secondo me hai le idee confuse.
Intanto se hai un amico che lavora come “tecnico” alla M$ sai benissimo che spulciare il kernel e’ illegale ;)
Poi non ho certo intenzione di lavorare extra solo per sciropparmi qualche tonnellata di debugscreen e vedere un paio di limatine date in fretta e furia dalle ultime 3 patch rilasciate dalla M$ :D (o almeno cosi’ ho sentito, io certo non spulcio nei kernel protetti da leggi “antispulciamento” ;) )
Ciao :)
aaa
26 feb 2007 - 14:34 - #11Comunque sto programma è ‘na ciofeca
Robar72
26 feb 2007 - 14:36 - #12Ho WinVista Home Premium da circa 15gg e sono un utente di XP da anni. Sono un IT Manager e vi espongo il mio modesto parere.
Il sistema operativo perfetto non esiste, l’acquirente deve trovare il sistema operativo giusto per il suo impiego, ovvio ma dai post che leggo su diversi blog questo a volte sfugge.
Io personalmente sono felice di usare Vista, ho disinstallato l’antivirus che davano di default, pensando che fosse un assurdo tecnologico essendo Vista il sistema più sicuro di sempre (così come pubblicizzato) i giochi che mi interessano girano, i programmi vanno al 90%, nel senso che la maggior parte funziona ma non si hanno a disposizione alcune funzioni particolari come essere minumizzati nella system tray, pazienza, a casa sopravviverò.
Per il luogo di lavoro invece non introdurrò Vista prima di un annetto perchè mi comporterebbe una forte spesa in termini di nuovo hardware e nuovo software perciò l’investimento lo diluirò nel tempo e verrà utilizzato solo su hardware nuovo.
Una parola di apprezzamento anche per MACOSX e Linux. Sono ottimi prodotti che presto fisiologicamente guadagneranno fette di mercato anche se non hanno nel passato saputo vendersi e cavalcare l’onda quando era il momento giusto (un paio di anni fa).
Concludo dicendo che Vista, non ha rivoluzionato il mondo anzi come leggevo sopra ha deluso molti compreso il sottoscritto ma comunque Microsoft l’ha dovuto far uscire non poteva aspettare altri anni mettendo delle toppe a XP.
_andrea_
26 feb 2007 - 19:19 - #13@ Enry
ho diritto di ribattere, giusto? ;) ok:
- molti programmi diversi e funzionali (windows defender /se c’è di meglio sul MERCATO, è a pagamento) , windows mail, (sarebbe un outlook express migliorato) bitlocker (utile),DVD maker, movie maker 3 stessa cosa, se c’è di meglio sul mercato, se ne va un’altra ottantina di euro
ecc..ecc… si, come per esempio office 2007 che è incluso in vista, windows vocal recognizing, windows photo gallery, windows media center, windows flip 3D (ok non proprio un programma ma una specie di “plug-in”), windows virtual, microsoft works 2007, sincronyze manager, bastano?
- utilizzo semplificato e più intuitivo;
semplificato rispetto a xp, e di molto, fidati di uno che ha provato vista,
- ricerca semplificata e velocizzata con voce nel menu start;
in vista c’è una barra bianca appena fatto click su start, subito disponibile, in cui si inserisce il testo da cercare, e vista effettua la ricerca lettera per lettere, in maniera molto più veloce del cerca di xp,
- parental controls per i genitori;
utile per le famiglie con bambini piccoli che potrebbero incappare in siti porno o in giochi violenti;
- tecnologia ReadyBoost per l’implemento della ram;
ottima e utille,
- sicurezza migliorata notevolmente;
io ho fatto un paragone tra vista e xp, e la sicurezza del primo e mooolto migliorata rispetto a quella del secondo,
- velocità di sistema e di applicazioni superiore a XP (22,47% più veloce);
leggi riviste di computer aggiornate o gira un po’ su internet su qualche test di vista: quest’ultimo, con le applicazioni, risulta il 22,47% più veloce di xp con 1 giga di ram, 14,87% con due giga e 12,9% con 4 giga.
- nuovi formati di navigazione nel web e di gestione dati (xps, hpg…);
potrebbero anche essere poco utili
- avvio e spegnimento velocizzati e più “sensati”;
nello spegnimento e nell’avvio, Vista è moooolto più veloce di Xp, bastano pochi secondi per avere il pc pronto a funzionare,
- grafica notevolmente migliorata;
- funzioni di backup notevolmente ampliate e molto più facili da utilizzare;
in windows xp è presente una funzione di back up che non permette di fare un backup completo di tutto l’hard disk, e permette di memorizzare i dati solo su un altro disco rigido; vista invece permette di fare qualunque tipo di backup e su qualunque tipo di supporto
- guida completa passo passo per i principianti;
- operazioni pianificate molto più ampie rispetto a XP; in Xp non si può far partire un programma, mandare una mail, spegnere il computer o metterlo in stand-by in un momento preciso, con vista sì.
- possibilità di telelavorare con pc diversi…
vista facilita il lavoro di squadra a progetti mettendo a disposizione in tutte le versioni un’area per le riunioni virtuali. questo permette, per esempio, di condividere un testo o un progetto con diversi utenti, i quali possono apportare modifiche, tutto in contemporaneità, tutto possibile senza fili. ottimo per uffici, aziende e anche per le piccole reti domestiche.
la home premium costa 239 euro se fai l’aggiornamento, ossia esattamente quanto Xp. lo so che il prezzo è un po’ esagerato, ma microsoft sta vendendo parecchio…
;)
Enry
26 feb 2007 - 22:26 - #14@ _andrea_
Hai tutto il diritto di replicare e avere la tua opinione su vista, ci mancherebbe.
Pero’ il problema, sostanziale, e’ che secondo me tutti vi siete fatti prendere dall’hype del momento, senza valutare in modo concreto questo sistema.
Praticamente la M$ ha piazzato un O.S. sul mercato solo perche’ non voleva star “ferma” prima del lancio del nuovo sistema.
La sua quotazione in borsa sarebbe scesa, ed inoltre molte organizzazioni premevano perche’ i sistemi “ufficiali” M$ integrassero tecnologie di controllo pensanti (come per Vista).
L’unico motivo per cui adesso non si vedono queste tecnologie limitative (o si vedono in modo superficiale) e’ proprio la reazione negativa degli utenti finali.
L’aspetto tecnico di Vista, diciamo la verita’, e’ quello che avrebbe avuto un eventuale Xp patchato e ottimizzato, con in piu’ qualche orpello grafico.
Del resto, se ti intendi un minimo di informatica, puoi vedere bene da solo che le “aggiunte” sono tutte singoli blocchi montati sul vecchio cuore di xp (e se ora mi dici di no… :) )
Sai perche’ vista richiede piu’ risorse hardware per girare ?
Perche’ e’ Xp con aggiunte e patacche varie, ottimizzato, certo, ma pur sempre un Xp.
Come una donnaccia di strada che si e’ rifatta il trucco e il guardaroba, cambiando lampione e scegliendone uno meno “luminoso”.
…sotto il cofano, abbiamo sempre la stessa…roba… :D
_andrea_
26 feb 2007 - 22:56 - #15ok, sono d’accordo con te, ma ti posso assicurare che dopo aver provato vista, posso affermare che è un ottimo os, come del resto lo era xp. con vista, xp è stato appunto aggiornato e perfezionato, ora, secondo me, vista è davvero ottimo come sistema operativo, come mac e come linux, e sicuramente soddisfa tutte le esigenze dell’utente medio e del lavoratore medio, gli appassionati di informatica che scelgono il sistema operativo in base a criteri più complicati, forse non gradiranno vista, ma non per questo è da criticare.
maxanima
28 feb 2007 - 12:32 - #16Probabilmente hanno ragione sia i favorevoli che i contrari…io dico solo che ho windows vista ultimate sul pc e mi trovo benissimo…che ci voglio un super pc non è affatto vero…e lo dico perchè lo stò provando realmente, gira molto più veloce di xp…ma sopratutto ci guadagna la connessione internet…va molto più veloce, sicuramente i pacchetti per la navigazione in windows vista sono ottimizzati meglio.
Faccio peresente che ho anche un MAC, certo è un altra cosa e vista copia molto…ma almno ora è un sistema decente e sono ben lieto di averlo.
Donald
16 mar 2007 - 15:48 - #17Ho scoperto casualmente questo sito..
Vorrei commentare Vista, a modo mio(resta inteso che e’ solo una mia personale opinione) :
Macchinoso, assurdo, osceno e fatto solo per l’uso delle stesso pc da parte di piu’ persone, mentre un unico utente si trova a mal partito(talvolta occorre darsi da soli i permessi per aprire i PROPRI files!!!)
Molto meglio XP proSP2 (dopo la disabilitazione del Security Center)
Le applicazioni fanno tutto ‘di nascosto’ come ladri e le risorse impiegate sono enormi per i minuscoli vantaggi offerti (finora ne ho trovato solo uno: il task maneger ‘automatico’ che disabilita all’istante l’applicazionen errata)
Esplora risorse e’ schifosissimo: mi pare di essere ritornato ai tempi di windows 3.11 !!!
I programmi, anche acquistati da poco, non funzionano e la grafica plateale serve solo a ‘imbambolare’ e ‘intortare’ gli utenti e a occupare inutulmente le risorse
Se vogliamo gettare via i nostri, peraltro validi PC, quasi tutto il software e spendere soldi (beato che ce l’ha) installiamo Vista!
Io ho la versione completa (ultimate) e la uso solo per affrontare i problemi, essendo un tecnico (elettronico e hardware, non soft)
Credo che la disinstallero’ molto presto e ritornero’ al piu’ cristiano e meno pretenzioso XP Pro
A mio avviso sara’ un flop…
Finora i due sistemi validi di Microsoft sono stati Win98SE e XP Pro
Der Rest ist Rauch!
Grazie dell’attenzione
Donald
Coolermaster
29 apr 2007 - 18:31 - #18Certo ragazzi che di stronzate colossali ne sento e ne leggo in giro..Io sono convinto che tutti questi professoroni che (s)parlano di Vista nella migliore (e legale) delle ipotesi Vista lo hanno Visto ai tempi delle Beta pubbliche ed al massimo si sono fermati alla RC1! Per nn parlare di “qualche furbetto del quartierino” che magari se lo è tirato giù da chissà quale p2p, magari una versione Beta ( o prebeta) spacciata per RTM et similia…:-)) dai su….E per parlare di “furbetti del quartierino” inviterei i più (e anche i meno, inteso come “Minus Habens”, ossia poveri pirla) a far andare la cocurbita: secondo voi perché il RE dei “Furbetti”, ovvero Stefano Lavori (alias Stiiv Giooobbss ;-)) ha rimandato l’usicta del “deus ex machina” Leopard?? a Ottobre? Aspettando furbescamente l’uscita di vista, per poi dire…ehm….no, Leo non esce più a primavera come detto da 2 anni, ma a fine anno?? Forse perché Leopard nn è tutta questa innovazione?? Forse perché Leopard non può nemmeno considerarsi un OS, ma solo un….un Service Pack di MacOs x? Forse perché le (poche) features promesse da Apple sono delle fesserie? (vedere su tutte Time Machine, bel nome per indicare il “ripristino configurazione di sistema presente nei sistemi MS da 10 anni a questa parte)…ah già….scusate, è stato rifatto il Look ad ITUNES….I credo che l’uscita sia stata posticipata perché davvero Vista ha spiazzato la Apple, perché DAVVERO Vista è forse (si si, fin da subito)il miglior Os prodotto da MS, superiore ad XP: e chi sostiene il contrario mi sa che con un Pc oltre che giocare a quake o a Prey ci fa ben poco! Vista ha un Kernel scritto con i cojoni (e da utente Win da 17 anni dico Finalmente!!!) ha delle Fetures che DAVVERO per Ms sono sbalorditive….Mac ad esempio non ha Ready Boost o SuperFetch, e scusatemi tanto, ma una chiavetta USB da 2 giga non costa come 2 giga di memoria fisica OVVIAMENTE certificata APPLE, ed in quanto tale venduta a cifre assurde alle quali manco la migliore CORSAIR DDR2 viene venduta!!
Per non parlare della gestione della RETE, e dei serviziprocessihardware che Vista fa…i quali sono anni luce lontani dalla magagne di quel traballante (ancora odorante di DOS) Os che si chiamava (per me) Windows eXPerience!! Seee, di esperienze ne ho avute talmente tante con Xp che se le elencassi tutte non basterebbero le pagine della “Recherche” di Proust…cmq utile lo è stato, per farmi le ossa nel variegato e zeppo di ostacoli che è il mondo dell’informatica…solo che oggi ho quasi 40 anni, non ho più la voglia ne il tempo per spaccarmi la testa con cazzatielle, righe di comando, Plug&Prey :-))…e passare la vita a mettere toppe alle falle di un Os…sia esso MS, Linux o Apple….a Tweakare come si dice…il Pc me lo voglio godere, voglio che il mio desk sia bello, elegante, funzionale, con le icone HD…voglio che l’Os sia sicuro, stabile, facile…ebbene Vista mi sta dando tutto questo e per il momento le uniche cose che non mi dà (grazie a Dio oe a zio Bill)sono quelle per le quali si sono mossi i cieli, la terra, le associazioni umanitarie, medici senza forntiere, il WWF (per la salvaguardia dell’utOnto): mi riferisco a Palladium, DRM e problkemi coi P2p…niente di tutto questo….e anzi, mi fa piacere che ci siano cosucce come UAC, un firewallAntispyware integrati e funzionanti…e una gestione della rete wireless (io sto in WIFI) degna di tal nome…tutte cose che ho già empiricamente sperimentato, e nelle quali Vista si è comportato egregiamente, come ieri sera, quando mi ha fatto notare che un certo Asus xyz stava bussando alle mie porte :-)) E io allora l’ho scacciato in malo modo….
Mi fa piacere che finalmente! per settare i parametri di sicurezza del mio AP non devo più spedire un RRR al CEO della NETGEAR, invitarlo a cena e pagare il conto, ma in 2 minuti accedo alla schermata di Login dell’AP senza dover ribalatare mezzo web per scoprire che migliaia di persone avevano il mi stesso problema!! Forse con XP, con Vista no….
Quello che però mi fa godere come una bestia è sapere che da oggi, i Macofili e i linuxari avranno pane per i loro denti e che comunque la lotta finalmente è “alla pari”, lotta tra 3 GRANDI sistemi operativi, e non tra 2 OS e….un “ambiente operativo” fatto da un cursore bianco su sfondo nero che lampeggia con l’abito della domenica (Windows Xp)…
Fuor di polemica…
Ossequi
_DjN_
05 feb 2008 - 02:48 - #19Non siamo un po fuori tema rispetto al post? non parliamo qui di quale sistema operativo è migliore, anche perche uno migliore non cè!! Dipende sempre da persona a persona: a te piace windows, allora lo usi; tu sei piu hi-tech, usa linux; invece a te piace lo style e tutto semplice, usa mac.
Certo se non ci fosse un predominio assoluto non tutti capiremmo che ce qualcosa di diverso oltre windows…molti si fermano li perche ignorano cosa ce dopo, e solo questo ho da rimproverare a windows, che ostacola il libero aribitrio delle scelte, per il resto uso vista come uso anche ubuntu o xp, semplicemente li uso a seconda dei casi in base alle mie esigenze, e nessuno dei tre (come del resto anche mac os o un qualsiasi sistema basato su Unix o GNU/linux o kernel “blob” windows) è perfetto, anzi, proprio perche a ogni sistema manca qualcosa li uso tutti e 3, che sia una mancaza di driver, di funzionalita, di semplica o semplicemente non ce il programma che mi serve.
“_DjN_”
_DjN_
05 feb 2008 - 02:52 - #20Dimenticavo, volevo precisare che le funzionalità di tweak vi scritte nel post sopra sono quasi tutte facenti parte delle versioni premium e ultimate che costano un bel po :) la versione base, freeware, ha molte meno cose che indubbiamente non servono molto, almeno a me :)
beppezzz
20 giu 2008 - 15:51 - #21andate a informarvi per favore prima di sparare a caso vista è un “buon” sistema operativo..l’effettiva utilita di readyboost sviluppatori linux non l’hanno trovata necessaria per linux..poi alla fine le cose o le fai da solo o sono solo per soldi e non tanto per qualità a mio parere poi….