Il successore di Vista? Già nel 2009!

Pubblicato: 12 feb 2007 da Napolux

Dopo i 5 anni passati per sviluppare Vista Microsoft vuole accellerare: a quanto pare la prossima versione del S.O. della casa di Redmond vedrà la luce già nel 2009.

In un’intervista a PC World, Ben Fathi, capo della divisione “core components” di Microsoft, ha specificato, dando una risposta ad una precisa domanda su Vista, che non si stava riferendo ad un venturo Service Pack (che già sarebbe in sviluppo con nome in codice “Fiji”) ma ad una nuova versione di Windows, che avrebbe nome in codice “Vienna”.

Viene da chiedersi il motivo di tanta fretta. Qualche idea?

Via Engadget

(nessun voto)

21 commenti

Categorie

Articoli simili

Microsoft suggerisce un fix per W32.Duqu, il “successore” di Stuxnet del 05 nov 2011

Microsoft fallì il tentativo di comprare Netscape nel 1994 del 29 ott 2011

Facebook: 500 milioni di $ ricavati nel 2009 del 07 lug 2009

Midori è il successore di Windows, ma non si sa quando uscirà del 07 ago 2008

Windows Update: già 11.700 driver dopo la RTM di Vista del 19 nov 2006

Argomenti Simili

windows vista

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Nicola
12 feb 2007 - 13:51 - #1

0 punti

chissà, forse perchè vista sarà un fallimento totale. O forse vogliono solo creare hype (?)
robertes
12 feb 2007 - 14:27 - #2

0 punti

per inserire tutte le protezioni drm e palladium che nn hanno messo su vista?
Gennaro
12 feb 2007 - 14:31 - #3

0 punti

Per godere dei finanziamenti governativi sottobanco, e perche’ le industrie dell’intrattenimento (Major) e i militari (…) vogliono maggior controllo sull’utenza.

Vista ancora non e’ un tool per schedare l’utenza come certuni vorrebbero, quindi il nuovo successore M$ dovra’ attenersi a certi standard costringendo l’utenza al passaggio hardware e software.
Michele
12 feb 2007 - 14:34 - #4

0 punti

Per come la penso io, stanno già lavorando su un nuovo sistema operativo semplicemente perchè windows (s)Vista non introduce alcuna novità all’infuori dell’interfaccia grafica. Sinceramente penso che non installerò mai vista; mi trovo benissimo col mio Ubuntu ;)
glorfindel
12 feb 2007 - 14:52 - #5

0 punti

L’avevano detto anche nel 2001, con XP appena uscito: “Nel 2003 un Windows tutto nuovo!!!”.

Abbiamo visto quanto ci hanno messo…
mIRChele
12 feb 2007 - 15:01 - #6

0 punti

infatti nel 2003 è uscito Windows Server 2003… per me Windows Codename Vienna sarà proprio come quest’ultimo, cioè la versione server di Vista…
m1979
12 feb 2007 - 15:08 - #7

0 punti

Perchè tutte le novità promesse da vista non sono state mantenute, o meglio sono state accantonate…quindi vista si tratta di un tappabuchi tra i de sistemi operativi xp e vienna!
MeneS
12 feb 2007 - 15:49 - #8

0 punti

perchè con leopard hanno capito che si deve fare e ora lo copiano? (ecco perchè impiegheranno poco tempo)
Lorenzo
12 feb 2007 - 15:51 - #9

0 punti

Sarebbe uno sbaglio da parte di MS, Vista non apporta innovazioni tecnologiche trascendentali (ci sono, per quel poco che ho visto, diverse cose utili comunque), ma l’interfaccia è stata completamente stravolta, e l’utenza classica di Windows dovrà avere il tempo di abituarsi, un’uscita a così breve distanza di tempo sarebbe un po’ spiazzante. Senza contare che da qui a due anni secondo me saranno ancora in tanti ad utilizzare ancora Windows XP.
slacko
12 feb 2007 - 16:14 - #10

0 punti

Per il motivo per cui lo fanno da sempre: vendere al prezzo più alto possibile un prodotto di qualità scadente o giù di lì
flyingsnake
12 feb 2007 - 16:21 - #11

0 punti

Perchè per loro non è più ora di puntare alla qualità bensì alla quantità. Questo cambiamento di strategia è già evidente nell’avvenuta moltiplicazione del numero di versioni disponibili per uno stesso sistema operativo quale appunto è Vista. Obiettivo finale di questa trovata? Probabilmente frammentare il mercato da una parte mantenendo la leadership commerciale dall’altra: l’utente incerto ed inesperto farà capo a Microsoft come unico vero punto di riferimento in mezzo al caos da essa creato! Tanti sistemi operativi ostacolano la diffusione di software libero, che dovrebbe fare i conti con tante diverse piattaforme e quindi essere sottoposto a molteplici porting!
Clauderouges
12 feb 2007 - 16:27 - #12

0 punti

Va bene, però “accelerare” si scrive con una sola L.
Manu
12 feb 2007 - 16:31 - #13

0 punti

Per come la vedo io se hanno detto che uscirà nel 2009 non lo vedremo prima del 2015.
Ixpi
12 feb 2007 - 16:38 - #14

0 punti

Mi sembra normale…
Microsoft solitamente ha sempre tirato fuori un SO ogni 3 anni …
Windows 95 - 98 - 2000 - XP
I notevoli ritardi di Vista sono un caso a parte …
Stefano Brivio
12 feb 2007 - 18:04 - #15

0 punti

Eheh, tira aria di flop? :D
DVBITA » Blog Archive » Il successore
12 feb 2007 - 19:28 - #16

0 punti

[…] (DownloadBlog (http://www.downloadblog.it/post/3416/il- successore- di- vista- gia- nel- 2009) )- Dopo i 5 anni passati per sviluppare Vista Microsoft vuole accellerare: a quanto pare la prossima versione del S.O. della casa di Redmond vedrà la luce già nel 2009. […]
Gionny
13 feb 2007 - 02:52 - #17

0 punti

per me sarà un nuovo os NT molto ma molto più multimediale e interattivo! Ne vedremo delle belle..
Army Black
13 feb 2007 - 13:09 - #18

0 punti

Beh evidentemente sara’ un sistema operativo Open source! hahaha
Caro Bill. La grafica non è l’unico aspetto con cui si vendono i prodotti.
Probabilmente la grafica di questo “Danubio blu” potrà essere anche innovativa ma se non cura molti aspetti (ad esempio il nuovo File system BIll del VISTA. BRAvo non ne fai una giusta) sarà obbiettivamente datato. Beh sappiamo che quando esce una nuova versione di windows e’ registrato nel registro cespiti ammortizzati ancor prima di entrare in produzione (battuta per commercialisti) pero’ spero che questa Matrix (Microsoft) fara’ un accordo con I ribelli (linux ..) e finalmente si liberera’ dalle catene dell’ignoranza.
GoWin
13 feb 2007 - 15:43 - #19

0 punti

Quoto gennaro! Molto meglio usare XP ad oltranza!!
ropus
13 feb 2007 - 20:23 - #20

0 punti

sìsì.. post mediamente interessante.. ma sono commenti come questi che solleticano realmente il velopendulo, quoto:

” … perche’ le industrie dell’intrattenimento (Major) e i militari (…) vogliono maggior controllo sull’utenza”

come -mi chiedo- come? impedendomi di vedere il film che da bravo promotore di una nuova proprietà intellettuale ho scaricato illegalmente?
impedendomi di vedere il film che per un eccesso di scrupolo ho backuppato 260volte distribuendolo a tutti i parenti fino al sesto grado?

..e i militari che mi possono fare? il gesto più sovversivo che ho fatto è stato fare gestacci a un vigile urbano da dietro una pianta
invernomuto
14 feb 2007 - 12:42 - #21

0 punti

Le scorse settimane si era già vociferato sul nuovo S.O. MS e dell’assurda richiesta di brevetto che MS stessa ha inoltrato. Pare che sarà un sistema “minimale”, sarà poi l’utente ad acquistare “moduli” aggiuntivi a seconda delle proprie esigenze. Detta così non suona neanche male, invece…
Per chi fosse interessato c’è un buon articolo su:
http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=5373