YouTube prima della clamorosa acquisizione da parte di Google era arrivata ad un accordo con le major per evitare clamorose azioni legali che avrebbero messo in ginocchio il servizio, e che sarebbero costate molto di più, se queste avessero saputo che dietro l’angolo c’era Google.
Se quella volta le major fecero un grande affare, alle etichette indipendenti YouTube ha fatto invece una proposta molto meno vantaggiosa ed allora sembra che stiano minacciando di intraprendere collettivamente una azione legale.
Conoscendo come solitamente vanno queste cose è probabile che si giunga presto ad un accordo che eviterà alle parti di finire in tribunale.
post-no
01 feb 2007 - 10:20 - #1ma etichette indipendenti di cosa? piccole case di produzione cinematografica? di distribuzione? label musicali che protestano per i videoclip degli artisti in catalogo? ..
boh mi pare strano, le etichette musicali indipendenti non hanno mai mostrato particolare aggressività nei confronti della distribuzione o lo sharing più o meno legali, che anzi hanno rappresentato un ottimo strumento di diffusione del proprio materiale.. se si parla di videoclip poi trovo ancora più insensata questa causa: è sopratutto dalla vendita dei dischi che si trae profitto, i videoclip fanno parte più della promozione. … e allora quali mancati entroiti?
ma in find dei conti di che parla il post di cui sopra ^_^