Gimpshop, il bello di GIMP in salsa Photoshop

pubblicato: venerdì 22 dicembre 2006 da Napolux

I ragazzi di GimpShop.net hanno realizzato una speciale versione di GIMP ottimizzata per gli utenti Adobe Photoshop.

L’interfaccia di GIMP (vero e proprio iceberg per chi è sempre stato un utente del software di casa Adobe ma vorrebbe passare ad alternative più “open”) è stata resa il più simile possibile a quella del software più famoso nel campo dell’editing di immagini.

Questa è senz’altro una buona occasione di dare un’occhiata a GIMP, per chi non l’avesse ancora provato. GimpShop è disponibile per Mac e Windows ;)

[Via Schiaccianoci.net]

(nessun voto)

16 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

baldo
22 dic 2006 - 17:30 - #1

0 punti

proviamolo dai..
lepre
22 dic 2006 - 19:05 - #2

0 punti

lo provai a suo tempo, a me pare gimp con le finestrelle ridimensionate e basta.

e cmq per il professionista non c’è confronto imho
artgatt
22 dic 2006 - 20:57 - #3

0 punti

anche io penso che, in questo caso,il mondo open source debba avere la dignità di riconoscere la superiorità di Photoshop.
Salvatore D'Agostino
22 dic 2006 - 21:03 - #4

0 punti

YUPPIE!

NON HO MAI USATO PHOTOSHOP.. MA SOLO GIMP.. SONO SEMPRE CONTENTO QUANDO ESCE QUALCHE NOVITà X GIMPOLO
Karim
23 dic 2006 - 00:02 - #5

0 punti

gimp va benissimo per piccoli usi e cose del genere.
purtroppo a livello professionale PS rimane imbattibile.
Contando che però il 90% (almeno)delle persone che ha installato PS a casa NON lo sa usare e comunque lo usa solo per due o tre cavolate programmi come GIMP e come Photofiltre sono davvero perfetti.
N3mo
23 dic 2006 - 02:28 - #6

0 punti

Uhm, siamo ancora un pò lontanucci.
Andrea@BV
23 dic 2006 - 04:03 - #7

0 punti

Io l’ho provato tempo fa e non mi è sembrato per niente stabile (sotto Windows)….
Iktomi
23 dic 2006 - 11:51 - #8

0 punti

diamine, questo sì che è stare sulla notizia … c’avrà almeno due anni sto progetto -_-
glorfindel
23 dic 2006 - 12:14 - #9

0 punti

A me piacerebbe provarlo, ma non si riesce a scaricare… Che palle! Mi sa che mi tengo Photoshop craccato!
troll
23 dic 2006 - 20:11 - #10

0 punti

Uhm, siamo ancora un pò lontanucci.

Ma dai! Ma cosa ti danno da mangiare? Pasta e spinaci?
bravo bravo
Ariel
24 dic 2006 - 12:49 - #11

0 punti

Gimp ha ancora strada da fare, ma visto che dicono che il 2007 sarà l’anno dell’open-source, io vi consiglio di tenerlo d’occhio!
Non sarete mica tra quelli che PASSERANNO A VISTA PER INSTALLARE PHOTOSHOP CSx (chissà che numero sarà il primo a NON supportare XP!!!) ??????!?!!!?
Credo che sul finire del 2007 ne vedremo delle belle… intanto vi auguro un buon finire del 2006 e faccio gli auguri ai blogger di blogo.it che seguo quotidianamente!
Cinico
25 dic 2006 - 07:58 - #12

0 punti

“Il 2007 sarà l’anno dell’Open Source!”

Saranno almeno 10 anni che sento questi proclami: ogni anno la solita fuffa.

I progetti Open Source che funzionano e che sono di utilità per l’utente medio si contano sulle dita di una mano.

A dir bene quelli che sbraitano queste vaccate sono gli stessi che “sono passati a Linux!” (salvo poi tornare zitti zitti, ratti ratti, bau bau, micio micio a XP nel giro di due settimane, a dir tanto).

E che ovviamente hanno installato la versione 3.x di Skype ed usano Windows live Messenger, osannandoli come “ottimi software”, ciechi come talpe davanti a perle come Miranda e GTalk, ma tutti contenti e fessi di sprecare 50 mb di ram (Skype 3) per avere le “faccine animate” ed i “suoni ganzi”, quando per scambiare 4 chicchiere in croce senza inchiodare la macchina sarebbe più che sufficiente Roger Wilco da 774 Kb.

Avete visto un gran mondo, sì.

Auguri
Ariel
26 dic 2006 - 15:54 - #13

0 punti

I proclami che hai sentito, li sentii anche io.. ma mi spiace contraddirti… nel 2006 sono finalmente arrivati gli investimenti delle big companies in open source!
Ti ricordo il formato Open XML di Microsoft (per quanto criticabile..) o la “liberazione” di Java. Per non parlare di mentalità “open-oriented” (anche queste criticabili perchè odorano di fregatura) di Google.
I progetti Open Source funzionanti sono molti, contrariamente a quanto tu dici… forse dovresti aggiornarti: OpenOffice, Blender, Gimp, Firefox, Gaim… una mano l’ho finita solo per quelli famosi! ma allora Eclipse? e Gizmo? Thunderbird? boh… non capisco questo voler essere ciechi! L’open source negli ultimi due anni ha fatto mooooolta strada, e guarda caso le “innovazioni” di vista non fanno che prendere spunto proprio da questo mondo, e da quello mac.

Live Messenger e SkyPE sono orribili e nel contempo diffusissimi. Ma a cosa mi servono se ho già il mio Portable Gaim? Oppure posso semplicemente loggarmi con meebo (così non spreco nemmeno quei 774 kkb x un prog dedicato, perchè lo carico nel browser)?

Cinico.. forse è il caso che passi a Linux pure te… oppure dovrai trovare i soldi per comprarti un nuovo fiammante pc che includa Vista entro il prox anno.
Cinico
26 dic 2006 - 17:32 - #14

0 punti

Caro Ariel, sono quasi 5 anni che Big Blue investe in Linux. Sono almeno 10 anni che le “distro” si moltiplicano come blatte. Guarda qui: http://distrowatch.com/ . Sono anni che KDE e Gnome si fanno la guerra. Sono anni che si anela ad una maggiore usabilità.

Ma chi pensi di prendere in giro? Aggiornarmi? Pensi di parlare con un 14enne brufoloso che ha avuto il pc per Natale?

Linux lo conosco, l’ho anche utilizzato per un bel po’, ed i pacchetti che menzioni li ho usati quasi tutti.

L’open source ha fatto strada, dici? Mozilla non sarebbe mai esistito senza i rantoli di Netscape e, ad oggi, è di gran lunga lontano dall’essere il miglior browser. Thunderbird è una copia di OE, fatta pure male e che non porta niente di innovativo, a differenza di .Mail su MacOSX. Chi vuole pagare per un programma di posta, prende “The Bat!”, che è ad un livello ben superiore. Altrimenti si tengono tutti, felici e contenti, OE.

GAIM fa letteralmente schifo. Basta utilizzarlo 10 minuti per volarlo nel bidone. E non parliamo dei problemi mostruosi per fare un semplice cut&paste fra applicazioni diverse.

Via, via, basta con queste vaccate. Voi, fanatici di Linux, che siete il male peggiore per Linux stesso, iniziate ad essere onesti e dite la verità: per far girare Linux con un desktop environment DECENTE non è affatto vero che basti un vecchio PC, anzi, Linux è affamato di risorse come qualsiasi altro desktop con XP, se non di più.

E chi ha detto che Linux è meglio di Win? Il cantinaro della domenica con tanto tempo da perdere? Guarda che la gente, solitamente, lavora e non ha tempo per stare dietro alle vaccate di Linux, e alle cause e agli ideali per le anime belle con tanto tempo libero.

Ci sono dozzine di applicativi in ambiente Win uguali, se non migliori di Gimp e per giunta freeware. Decine di IM freeware migliori di GAIM, che sembra un rudere. Dozzine e dozzine di programmi per le necessità più disparate, GRATUITI (es: HFS-Http File Server, Foxit Reader, VLC Videolan, Foobar, Miranda, GMail FS, Eudora, SiMail, Dialog, PGP, mIRC, il superbo Opera browser, Konfabulator, ADAware, Gizmo, GTalk, CU-SeeMe, Screamer Radio, eMule [aMule ha implementato KAD solo di recente], Feed Reader, WengoPhone, CryptoPhone, FSMax Viewer, e la lista potrebbe continuare a lungo…).

Le uniche cose buone sono Open Office e Jabber.

Linux di qui, Linux di là…. ma de che? Il supporto a XP cesserà due anni dopo il rilascio di Vista… ne ha da passare del tempo. Inoltre tanti pc ancora oggi usano Win98 e non risulta da nessuna parte che i suoi utenti si siano suicidati. Per un utilizzo medio un pc può durare a lungo, sempre che l’utente non sia un brufoloso smanettone che vuole sempre l’ultimo giochillo, perchè ha tanto tempo libero da buttare.

Saluti
ossblog
12 lug 2007 - 09:03 - #15

0 punti

[…] […]
paolino il fiorentino
13 lug 2007 - 10:10 - #16

0 punti

è tanto che sento dire che gimp non è ancora all’altezza di photoshop, qualcuno però puo’ per favore spiegarmi quali sono queste carenze di gimp rispetto al photoshop?