Ecco riassunte in una comoda tabella le differenze tra le varie versioni di Windows Vista:
| Edizione | Home Basic | Home Premium | Business | Enterprise | Ultimate |
| Prezzo, in dollari | $199 | $239 | $299 | Su licenza | $399 |
| Prezzo dell’aggiornamento, in dollari | $99 | $159 | $199 | Su licenza | $259 |
| Interfaccia Aero | No | Sì | Sì | Sì | Sì |
| User Account Control (UAC) | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Windows Firewall/Defender | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| IE7 | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Ricerca istantanea | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| RAM massima (32bit) | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB | 4GB |
| RAM massima (64bit) | 8GB | 16GB | 128GB | 128GB | 128GB |
| Core supportati | Senza limiti | Senza limiti | Senza limiti | Senza limiti | Senza limiti |
| CPU reali supportate | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Backup e ripristino | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Backup schedulati | No | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Volume Shadow Copy (cos’è) | No | No | Sì | Sì | Sì |
| BitLocker (cos’è) | No | No | No | Sì | Sì |
| SuperFetch (cos’è) | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Giochi “Premium” | No | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Media Player 11 | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Photo Gallery | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Media Center | No | Sì | No | No | Sì |
| Windows Movie Maker | No | Sì | No | No | Sì |
| Masterizzazione DVD | No | Sì | No | No | Sì |
| Remote Desktop | Con limitazioni | Con limitazioni | Sì | Sì | Sì |
| Files offline | No | No | Sì | Sì | Sì |
| Webserver IIS | No | No | Sì | Sì | Sì |
| Meeting Space | Con limitazioni | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Rights Management Services (cos’è) | No | No | Sì | Sì | Sì |
| Funzionalità Tablet PC | No | Sì | Sì | Sì | Sì |
| SideShow | No | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Riconoscimento vocale | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
| Fax e Scan | No | No | Sì | Sì | Sì |
| Extra per Vista Ultimate | No | No | No | No | Sì |
Che ne pensate? Secondo voi quale sarà la versione più comprata? Perché?
[Via ExtremeTech]
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
[Video] Windows Vista è tra noi: ecco le sei nov
30 gen 2007 - 13:18 - #51[…] Da oggi Windows Vista è ufficialmente in vendita ma “visto” che abbiamo già illustrato le caratteristiche principali, i prezzi e le differenze tra le versioni disponibili vi propongo un nuovo video che ci mostrerà le 6 novità principali.Mi rendo conto che sia un pò riduttivo ma come “riassuntino” va più che bene.Di seguito i temi trattati: […]
Wolverine
02 feb 2007 - 02:10 - #52Ok, io mi vado a comprare un bel MAC, chi viene con me?
riki
03 feb 2007 - 04:11 - #53vista? oooooooooooooooh finalmente una bella spinta per swicchare definitivamente su linux.
ho dato un’occhiata a suse 10.5 (mi pare)….altro che centinaia di euro e requisisti da F1……stavolta M$ ha toppato.
Bit
05 feb 2007 - 15:15 - #54Solo un pazzoide comprerebbe la ultimate, personalmetne credo che la maggior parte degli utenti comprerà la home.
Eduardp
16 feb 2007 - 18:43 - #55ho acquistato la versione Ultimate ed è verame the best!!!!
Se avete vinto al lotto ve la consiglio
FI45c0
03 mar 2007 - 00:28 - #56@Gianca
Io credo che sia piu’ facile entrare in un sistema operativo open-source, cove tutti hanno accesso al codice che non in un sistema come Windows… Chi fa un virus o qualcunque cosa per cercare di danneggiare, lo fa per ROMPERE le scatole alla stragrande maggioranza di utenti (Windows) e non ad un numero ristretto di utenti (es. Linux).
Facciamo un esempio: ammettiamo che fra qualche anno Linux superi Windows, io che faccio virus (e’ un esempio….) a chi vado a rompere le scatole? Di certo andro’ a colpire il maggiorn numero di utenti (e in questo caso faro’ maggiori danni, perche’ sapro’ dove andare a colpire, conoscendo il codice…)
Ho sbagliato qualcosa nel ragioneamento?
Comunque, per restare in tema, anch’io mi trovo bene con XP, e, se dovro’ passare a VISTA, lo faro’ il piu’ tardi possibile…
Vista supera le vendite di XP nei primi due mesi
27 mar 2007 - 01:33 - #57[…] Sono 20 milioni le licenze di Vista vendute finora, e sorprendentemente, sono le versioni più costose ad essere quelle più diffuse: discreti risultati, oltre le aspettative di Microsoft, anche per la versione Ultimate, quella più costosa. […]
Maca Jazz - Digest Blog » Blog Archive &raq
27 mar 2007 - 04:01 - #58[…] Sono 20 milioni le licenze di Vista vendute finora, e sorprendentemente, sono le versioni più costose ad essere quelle più diffuse: discreti risultati, oltre le aspettative di Microsoft, anche per la versione Ultimate, quella più costosa. […]
axetomm
09 apr 2007 - 22:12 - #59non comprate mai VISTA!!!!
misono messo nella cacca da solo…
tutti i programmi di editing video che utilizzo non vanno su vista e mettendo alcool 120% (programma di 6mb) il sistema e` andato in crash e ho dovuto FORMATTARTE!
si pianta e con un core duo2 da 2gb!!! va lento come un pentium 4!!!
roba d`altro mondo vergognati BILL!!!!!
Giove_IO
14 giu 2007 - 14:15 - #60Bè, io ho il Vista premium, comprato preistallato sul portatile. devo dire che non è male, mi consente, tra l’altro di controllare gli orari di accesso dei miei piccoli in modo da poterli mandare a letto la sera senza bisogno di insistere per staccarli dalla chat.
Comunque vedo un grosso difetto: non riesco a trovare una utlity per la pulizia del registro come il norton windoctor il vecchio non gira su vista)che mi consentiva su xp di correggere in modo semi automatico scegliendo manualmente le soluzioni migliori,gli errori del registro. tutti quelli visti (anche pctools) o fanno in modo totalmente automatico e non sai cosa fanno!!!!
suc
10 lug 2007 - 16:28 - #61Anche la home premium ha IIS7, non è installato di default ma lo puoi installare dal pannello di controllo nei componenti aggiuntivi
L'hacker
30 ago 2007 - 18:31 - #62mA CHE CCCCCCCCCAAAAAAAAZZZZZZZOOOOOOOO DITE??????
VISTA è IL BLUFF + GRANDE DEL MONDO!
realtebo
04 ott 2007 - 09:52 - #63Chiedo un favore: è possibile modificare il link a puntodivista.wordpress.com ? ci siamo trasferiti su www.blogvista.it ed il link corretto per l’articolo su superfetch è questo:
http://www.blogvista.it/superfetch-vista-gestira-meglio-la-ram-58.html
Grazie mille per la cortese attenzione
Alleggerire il Mac
09 nov 2007 - 01:47 - #64[…] Una delle cose che mi piace di Max OS X è che esiste in una sola versione (mentre esistono 5 versioni di Vista). […]
Pippofdcv
25 nov 2007 - 20:52 - #65XP è un buon sistema operativo; ma per me il 2000 era meglio.
Se la gente prende worm, virus è perché non ha installato il primo antivirus in assoluto: Cervello 1.0
Quanto a Linux per me ha senso solo in ambito di sviluppo (come qualcuno già diceva: Lamp, eclipse ecc.) perché in ambito desktop c’è OSX che è la migliore implementazione desktop di un sistema unix, in ambito di rete, invece, guarderei ad os unix based più sicuri (openbsd, freebsd).
Pippofdcv
25 nov 2007 - 20:54 - #66Chi parla male di Vista, parla per sentito dire.
Vista è un ottimo OS, solo che richiede hardware e memoria. Come OSX del resto…che “mangia” spazio disco e RAM a quantità.
Synthesys
05 dic 2007 - 18:22 - #67Mia nonna diceva sempre che il governo è ladro, la DC erano ladri ecc. ecc. eppure votava ad ogni elezioni sempre DC.
E’ un poco noioso vedere sempre i solito commenti denigratori nei confronti dei prodotti Microsoft, ripetitivi, scontati…. che noia.
Parliamo di ambito aziendale, vorrei proprio sapere quale sistema operativo dovrei installare se non microsoft? quanti pacchetti di contabilità in commercio girano su linux? Il mio cliente vuole usare Photoshop, lo trovo in versione Linux…
Parliamo di ambito casalingo, mio nipotino vuole giocare a quel nuovissimo gioco spara spara. Lo posso installare su Linux?
Poi leggo di gente che vede scritto che una versione di Windows non supporta la masterizzazione DVD e gli scanner e pensa che non può usarli. Ragazzi, sveglia! Ovvio che si intende che il S.O. non può usare DIRETTAMENTE (senza software supplementare) la masterizzazione o lo scanner. Se ti installi un software di gestione esterno ovviamente tutto funziona. Ed è ovvio che se compri uno scanner ti danno anche il software. Magari non con il masterizzatore ma chi di voi ha mai usato il S.O. per masterizzare? C’è Nero per quello, no?
Parliamo poi della RAM. Da che mondo e mondo i S.O. hanno sempre avuto un limite nell’uso della RAM di sistema e direi che il limite di 8GB sia più che sufficinente perfarci di tutto. Non devi mica lavorare a casa in multiutenza! Chi di voi ha più di 8GB sul proprio PC? E se ce li hai perchè? Non servono a nulla a meno che non devi fare grqafica pubblicitaria in altissima risoluzione. Ma in tal caso ti compri la versione successiva di Vista giacchè sei un professionista e ti scarichi il costo del S.O.
Io non sono un appassionato di Miscrosoft, sono un tecnico. E come tale mi fanno ridere certe affermazioni di chi denigra i prodotti Microsoft. Su windows gira di tutto e Microsoft ha dovuto fare i un S.O. a prova di “casalinga” e che deve essere facilmente ed egualmente usato sia dal ragazzino che gioca che dal tecnico informatico, mantenendo la compatibilità con tutti i prodotti in commercio… non mi pare una cosa facile.
Quale altro S.O. può dire di fare lo stesso? Provate Linux. La versione più semplice l’ho messa nelle mani del mio vicino di casa e non è riuscito neppure ad sentire un MP3. Con Windows, subito dopo installato ha iniziato a vedersi i film.
Quando Linux sarà a prova di “casalinga” e non solo per “iniziati” e vedrò una varietà di software applicativo per lo stesso, allora inizierò anchio a chiamare i prodotti di Miucrosoft “winzoz”. Fino ad allora, per non sentirmi ipocrita, preferisco starmene zitto e installarmi il mio Vista, anche solo per il fatto che gestisce almeno 8GB mentre XP no. E poi l’interfaccia mi piace. (P.S. anche l’interfaccia di linux è bellissima, ma per i motivi sopra indicati, non è sufficiente per farmelo scegliere per me e per i miei clienti e neppure per mio nipote).
P.P.S. la versione più diffusa sarà la Home, la versione più piratata la Premium.
P.P.P.S. è ovio che un S.O. costi più dell’hardware. Chi come me ha fatto programmi sa quanto sia difficile programmare e sa che la cosa in assoluto più difficile da sviluppare è il software di sistema. Se a questo aggiungi che l’hardware volene o nolente devi comprarlo mentre il S.O. per la maggior parte lo hanno piratato, mi pare ovvio come il costo di quest’ultimo sia più elevato di quello della mera struttura fisica.
Comunque anche questo non è una cosa da meravigliarsi. considerate quando costa un file server e quanto costa SAP/R3 e poi venitemi a dire se Vista costa veramente così tanto.
Cordialmente.
Synthesys
05 dic 2007 - 18:40 - #68Scusate, poi mi rivolgo ad alcuni tipo l’hacher con il suo laconico quanto inutile commento: perchè non descrivi cosa intendi per bluff invece di scrivere un commento il cui 40% è composta dalla parola “c***o”?
non sarai di quei poveretti che ancora parlano di Vista come di un XP con solo un’interfaccia grafica nuova, spero, perchè sono stati sconfessati da parecchi mesi ormai. Le novità in Vista, rispetto ad XP ci sono eccome. Se poi tali novità, per te, non sono sufficienti per giustificare la spesa, ok, non comprarlo. Ma se io devo installare ex novo un sistema operativo da un cliente, gli installo Vista. Perchè? Perchè è più sicuro e a prova di “idiota”. Perchè costa tanto quanto XP e perchè se glielo faccio vedere, da profano lui lo guarda e gli piace di più e mi contesta meno il costo.
Per quanto riguarda l’altro amico che dice che windows 2000 è il miglior sistema, mi dispiace contraddirlo. La configurazione di reti multiple su XP professional è molto più semplice che su 2000, l’integrazione con server 2003, exchange ecc ecc è molto più semplice, il sistema gestisce meglio il plug and play, la gestione delle periferiche è migliore, gli IRQ condivisi non creano più problemi, ci gira Office 2007 che E’ MOLTO superiore a qualsiasi altra versione di office in commercio ecc. ecc.
Per chi mi parla di Mac OS, sono d’accordo con lui, il S.O. in questione è ottimo e facile ecc ecc ma rimane sempre il problema che ho posto nel commento precedente: i giochini? I programmi di contabilità/magazzino/avvocati/officina ecc ecc (gestionali in genere)?
Mi dispiace, ma io resto con Microsoft.
Potrei dire che per sviluppare uso Linux, e potrei anche farlo ma visto che per tutto il resto devo uare Windows, non ha molto senso che mi fornisca di due S.O. diversi visto che posso sviluppare su quello stesso.
Fedele a Microsoft quindi, magari non per amore ma per convenienza. Ma non importa.
Ca$h
15 ott 2008 - 21:34 - #69io uso ubuntu da 4 mesi e ho davvero visto la luce ve lo giuro…
il computer schizza gli aggiornamenti sono regolari e per quanto riguarda la compatibilità si sta lavorando e ci sono già programmi come wine in grdo d far girare una buona parte dei software fin ora non compatibili con ubuntu
io non do torto a nessuno e secondo me le vostreopinioni sono tutte giuste uno può anke spendere 1000 euro per un so
sono fatti suoi ma a mio parere il vero futuro si trova nel software libero.