Le differenze tra le varie versioni di Vista

pubblicato: martedì 19 dicembre 2006 da Napolux

Ecco riassunte in una comoda tabella le differenze tra le varie versioni di Windows Vista:

Edizione	Home Basic	Home Premium	Business	Enterprise	Ultimate
Prezzo, in dollari	$199	$239	$299	Su licenza	$399
Prezzo dell’aggiornamento, in dollari	$99	$159	$199	Su licenza	$259
Interfaccia Aero	No	Sì	Sì	Sì	Sì
User Account Control (UAC)	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Windows Firewall/Defender	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
IE7	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Ricerca istantanea	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
RAM massima (32bit)	4GB	4GB	4GB	4GB	4GB
RAM massima (64bit)	8GB	16GB	128GB	128GB	128GB
Core supportati	Senza limiti	Senza limiti	Senza limiti	Senza limiti	Senza limiti
CPU reali supportate	1	2	2	2	2
Backup e ripristino	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Backup schedulati	No	Sì	Sì	Sì	Sì
Volume Shadow Copy (cos’è)	No	No	Sì	Sì	Sì
BitLocker (cos’è)	No	No	No	Sì	Sì
SuperFetch (cos’è)	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Giochi “Premium”	No	Sì	Sì	Sì	Sì
Media Player 11	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Photo Gallery	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Media Center	No	Sì	No	No	Sì
Windows Movie Maker	No	Sì	No	No	Sì
Masterizzazione DVD	No	Sì	No	No	Sì
Remote Desktop	Con limitazioni	Con limitazioni	Sì	Sì	Sì
Files offline	No	No	Sì	Sì	Sì
Webserver IIS	No	No	Sì	Sì	Sì
Meeting Space	Con limitazioni	Sì	Sì	Sì	Sì
Rights Management Services (cos’è)	No	No	Sì	Sì	Sì
Funzionalità Tablet PC	No	Sì	Sì	Sì	Sì
SideShow	No	Sì	Sì	Sì	Sì
Riconoscimento vocale	Sì	Sì	Sì	Sì	Sì
Fax e Scan	No	No	Sì	Sì	Sì
Extra per Vista Ultimate	No	No	No	No	Sì

Che ne pensate? Secondo voi quale sarà la versione più comprata? Perché?

[Via ExtremeTech]

(nessun voto)

69 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

gpessia
19 dic 2006 - 17:54 - #1

0 punti

ci vuole un consulente per comprarne una… ?
gio
19 dic 2006 - 18:02 - #2

0 punti

la più venduta non so, la più scaricata la ultimate sicuramente…
j
19 dic 2006 - 18:08 - #3

0 punti

quoto gio

p.s. ma xchè sta fissa con vista? su dai c’e’ tanta altra roba di cui parlare… parlare di vista è parlare di microsoft e microsoft non fa un sistema operativo decente da… pensandoci bene nn ne ha mai fatti :|
Fabio
19 dic 2006 - 18:19 - #4

0 punti

La versione che metteranno di default nei pc.. sarà la + diffusa..
Perry
19 dic 2006 - 18:29 - #5

0 punti

scusate ma… nessuno di voi si inca*** vedendo che un’utente con regolare licenza d’acquisto non puo’ sfruttare tutto il suo hardware e ha delle pesanti limitazioni software ?…

Io lo trovo VERGOGNOSO !

Cioe’ :

-hai 16 GB di RAM (pagati a caro prezzo !) ma possiedi solo la versione base ?
Cavoli tuoi, ne puoi usare solo 8 !

-vuoi fare una copia di backup usando il TUO masterizzatore regolarmente acquistato ?
Se sei un’utente home TI PUOI ARRANGIARE !

-Gli utenti home non hanno diritto alla crittografia integrata nel sistema.

-In compenso Mediaplayer 11 e’ integrato (cioe’ TE LO BECCHI PER FORZA !) alla faccia delle multe e delle restrizioni che M$ si e’ beccata per Xp sempre sul tema Mediaplayer.

E via di questo passo…
Tutto quanto sopra, senza contare che per ogni aggiornamento c’e’ da sborsare l’equivalente del costo di un Sistema Operativo standard, altrimenti il pc diventera’ un nido di malware, spyware, etc…

Mia Opinione :

1-Ha ragione gio

2-Le copie pirata andranno per la maggiore sicuramente piu’ di quanto si e’ verificato con Xp.

3-Moltissimi utenti di base, se le copie pirata di Vista non si troveranno, migreranno ad altro O.S. o resteranno con Xp.

Pero’ ragazzi : mi sa che come al solito la M$ piazzera’ qualche bella copia corporate ultradelux per fidelizzarsi l’utenza, con la possibilita’ di fare aggiornamenti (cosi’ tengono sotto controllo il numero di utenti home sul mercato…)
Fantasma
19 dic 2006 - 18:54 - #6

0 punti

quoto Perry
e aggiungo che questo OS non è altro che una gran ‘$Vista’
Auriga
19 dic 2006 - 18:55 - #7

0 punti

Io dovrei sostituire i PC in azienda, volendo con 300€ l’hardware lo trovo (per quello che ci devo fare) ma poi dovrei spendere 300€ solo per windows?
Nemo
19 dic 2006 - 19:00 - #8

0 punti

Questi sono scemi…
Carlo
19 dic 2006 - 19:01 - #9

0 punti

Scusami Perry, ma da sempre le versioni server di Windows sono diverse a seconda del numero di processori e della ram supportata. Non e’ certo una novita’. Un PC domestico con 8 Gb di RAM non l’ho mai visto… non ne vedo neanche un’utilita’
Goldmund
19 dic 2006 - 19:02 - #10

0 punti

Domanda, ma un Home Premium non può usare lo scanner???
No, deve significare qualcos’altro! Però è troppo complesso da capire!
AndreaTek
19 dic 2006 - 19:07 - #11

0 punti

Personalmente sia come venduta che come scaricata punterei alla Home Premium, la Ultimate la lascerei perdere, troppi servizi che in ambito home servono a niente, vanno bene per chi attualmente usa Windows Server 2003.

@Goldmund
Secondo me sono molti servizi di rete presenti nelle attuali Windows Server.

Secondo me la Home Premium è simile ad XP Professional senza il WebServer IIS.
Napolux
19 dic 2006 - 19:12 - #12

0 punti

@Goldmund

Con FAX e scan si intende l’uso di FAX e scanner direttamente da Windows senza programmi di terze parti.

Ovvio che se installi PhotoShop ad esempio puoi usare lo scanner anche sulla basic ;)
Carlo
19 dic 2006 - 19:21 - #13

0 punti

Infatti si sta confondendo il fatto che prima esisteva winzoz nelle versioni differenziate user e server; adesso sono unite in un unico calderone [u]nominale[/u] Vista. Giusto per fare un esempio il Volume Shadow Copy e’ una caratteristica implementata in Windows Server 2003, non certo in XP. E se verificate le licenze Server sono sempre state costose …
timendum
19 dic 2006 - 20:24 - #14

0 punti

Ok tutto, ma la limitazione sulla RAM…. ma da dove viene????
Non trovo giusto il discorso “quanti pc con 8Gb di ram trovi”, perché si fa un sistema operativo PER DURARE, tra neanche 3 anni (IMHO) si arriverà a quelle quantità, tu che fai? Compri l’upgrade alla ram e sei obbligato a prendere pure quello del sistema operativo????!?!?!?!?!
Andy
19 dic 2006 - 20:27 - #15

0 punti

Il prezzo “aggiornamento” non vale per chi ha il sistema operativo in versione OEM?

Almeno con XP era così…

Comunque troppe versioni diverse anche se hanno unito il mediacenter e il tablet. Tra le altre hanno costi di gestione piuttosto elevati con questi giochetti.

un bel ed unico sistema operatico a 250 $ (o meglio 249,99 comunque un prezzo elevato ed assurto, decisamente anti-sociale), non riuscivano a farlo?

Oo
^
beta
19 dic 2006 - 20:34 - #16

0 punti

HAHAHAHAHAHAHA non c’è l’opzione e la relativa versione che supporti anche SQL server di M$!!

faranno un Ultimate SQL SERVER advance plus edition ?
franco
19 dic 2006 - 21:36 - #17

0 punti

Per me può anche aspettare negli scaffali, poi si vedrà!
Alessio Proietti
19 dic 2006 - 21:41 - #18

0 punti

Quando vieteranno per legge XP passero a Vista, prima di allora per me sta bene dove sta! :)
Perry
19 dic 2006 - 21:46 - #19

0 punti

@Carlo :

In pratica ti ha risposto timendum :

5 anni fa avere 2 giga di ram sul pc mi pareva perfettamente inutile, gia’ con 1 giga andavo alla grande.
Oggi ho 3 giga e devo dire che li sfutto al 90% (emulazione di sistema operativo, compressione di archivi usando 7zip alla “massima quantita’ di ram”, utilizzo di varie utilita’ e giochi.

Tra 5 anni (quando Vista sara’ lo standard e xp superato) 8 giga saranno magari il necessario, e mettere limitazioni di questo genere non penso sia buona cosa.

Il sistema come e’ strutturato tende a far pagare un S.O. incompleto, che per funzionare al 100% e far funzionare tutto l’hardware richiede soldi su soldi…
Insomma, una macchina macina soldi creata per sfruttare aziende in primis e utenti alla bisogna.
Emanuele
19 dic 2006 - 21:53 - #20

0 punti

Grazie per la tabella.
Saluti,
Emanuele
Ixpi
19 dic 2006 - 21:57 - #21

0 punti

Tra 5 anni esce il nuovo SO che supporta 8giga+ e sei obbligato per sfruttarli a sostituire Vista con il nuovo…
Facile no? :)
Muffo
19 dic 2006 - 22:07 - #22

0 punti

Ora capisco perchè Vista secondo alcune stime fornirà 100′000 nuovi posti di lavoro…almeno 50′000 di questi saranno occupati da consulenti per la scelta della versione di sistema operativo.
Personalmente non condivido la scelta di creare così tanti pacchetti diversi: sei diverse versioni sono veramente troppe!!!

Negli ultimi tempi, visto l’evolversi dei fatti, sono sempre più propenso cambiare il sistema operativo…

Muffo
alex
19 dic 2006 - 22:50 - #23

0 punti

Mi pare che sia meglio buttarsi su MAC…o linux….
vannix
19 dic 2006 - 23:12 - #24

0 punti

Beh ragazzi, quando la maggior parte delle persone passeranno a vista, io faro un passo molto + grande…passerò a linux!
Lasciate stare zio Bill una volta per tutte XD
Sergio
19 dic 2006 - 23:48 - #25

0 punti

Ok la Home Premium sembra quella che verrà scelta dai videogiocatori, se le librerie aero saranno così importanti per i videogiochi.

239$ SOLO per un sistema operativo quindi.

Cosa ci si potrebbe comprare altrimenti? Quasi una Nintendo Wii.

Oppure per poco più del doppio un Mac Mini Hardware e Software inclusi.

Quindi in pratica: solo se sarà strettamente necessario per i videogiochi (Windows serve veramente anche per altre cose?) potranno convincermi a spendere così tanto.

Spero che nel frattempo qualcosa cominci a muoversi nel mondo dei videogiochi: o verso Mac o ancora meglio verso Linux. Dirlo oggi con microsoft all’apice sembra una eresia: ma neanche IBM è stata in cima per sempre…
koan
20 dic 2006 - 00:43 - #26

0 punti

chi si preoccupa del fatto che tra due anni sarà uno standard avere 8Gb di Ram dimentica che Microsoft ha sempre avuto la politica dei Service Pack… credete davvero che non ne faranno uno ad hoc se questo dovesse diventare il trend del mercato? Te comprati il nostro sistema operativo, quando ti serve qualcosa tranquillo che te lo diamo noi… basta chiedere a babbo Bill…
lepre
20 dic 2006 - 00:52 - #27

0 punti

vannix divertiti!

io uso linux da 6 mesi ormai, e mi ha fatto passare la voglia di usare il pc. oltre a guardare le mail e controllare i feed rss (tutte online ovviamente) non faccio altro.

per fortuna in settimana mi arriva il macbook.
Perry
20 dic 2006 - 01:17 - #28

0 punti

@lepre :

ora non esagerare… se parliamo di videogiochi, sono daccordo che linux non offre molto (o meglio, chi sviluppa giochi non li pensa per linux…) pero’ il resto non mi pare presenti deficit di sorta.

Applicazioni grafiche, client per il p2p, gestione privacy e dischi virtuali, riproduzione contenuti multimediali, etc..etc.. sono tutti supportati pienamente.

Poi se non hai voglia di sbatterti per istallare a mano, usa una distro facile e con synaptic non hai problemi.

L’unico motivo per cui uso ancora xp e’ proprio per certi giochi, che davvero su linux non c’e’ verso di farli girare (e ovviamente simulare win dentro a linux non ha molto senso….)
ariel
20 dic 2006 - 02:38 - #29

0 punti

@lepre leggiti Perry. Cmq se sei un programmatore, Linux è un must. sistema più leggero e stabile, e soprattutto più configurabile in maniera trsaparente. Pensa a LAMP, o a Eclipse… certo ci sono anche per WIN, ma sembrano giocattoli li dentro!
Oltre a ciò… l’UNICA cosa sono veramente i giochi… per esempio il p2p è meglio linux (stai più tranquillo per i virus e malaware, visto che è più sicuro); e il mondo open sta crescendo.. io credo che nel 2007 ti dovrai ricredere
Perry
20 dic 2006 - 09:18 - #30

0 punti

@ariel : ricorda pero’ che si parla sempre di user che sanno come funziona un sistema operativo…
Per un utente che ha solo qualche base di navigazione e download della posta e usa il pc SOLO per queste due cose secondo me win puo’ andare benissimo.

Il discorso fatto sopra vale per chi con il pc fa un po’ di tutto e magari lo usa gia’ da qualche mese in modo avanzato ;)
realtebo
20 dic 2006 - 09:21 - #31

0 punti

mi manda in bestia che il bitlocker ci sia solo addirittura nella enterprise !

e poi senza la Volume shadow Cpoies che cosa arà il backup? sarà come quello di xp? mi sa proprio che avevan ragione tutti: la home di Vista è come la pro di Xp. Sgrutn.
Gianca
20 dic 2006 - 09:23 - #32

0 punti

@ lepre…
io sto usando linux da un paio di mesi e mi sto divertendo un sacco ad imparare nuove cose… oltre al fatto che non mi becco virus o simili e il portatile non mi si pianta più…
PASSATE TUTTI A LINUX……..
AndreaTek
20 dic 2006 - 10:13 - #33

0 punti

@Gianca
Uso XP da oltre 2 anni, mai formattato, mai un virus, mai un spyware, mai un worm… bisogna saperli usare un S.O.
Kersk
20 dic 2006 - 10:26 - #34

0 punti

concordo con andreatek
Lizzzzz
20 dic 2006 - 10:35 - #35

0 punti

@Andrea Tek
Facciamo un po’ di polemica, che non fa mai male. Il 90% di chi si lamenta qui di virus, spyware, ecc… Avrà certamente un XP taroccato, non aggiornabile, rimasto alla versione base, senza service pack, ecc…

Una macchina del genere appena accesa e attaccata a Internet ci mette pochi secondi ad infettarsi.

Chi ha una versione regolarmente licenziata riceve regolari update ogni mese e tutto il supporto che possa desiderare da M$.

Addirittura ultimamente nei vari aggiornamenti c’è anche uno strumento di rimozione malware integrato, che basta chiamare da riga di comando digitando “MRT”.

Hai un XP non aggiornato, perché lo usi crakkato? Non venire a lamentarti!
@go
20 dic 2006 - 10:44 - #36

0 punti

La Home Basic ha già tutto il necessario secondo me.
Pablo Ruiz
20 dic 2006 - 12:14 - #37

0 punti

Giusto Lizzzzz, corri a comprarti una bella versione di vista, e non dimenticarti di fare SUBITO un bell’aggiornamento.

Poi, magari, FORSE, tutto funzionerà bene e sarai contenta di aver dato i tuoi soldini alla M$
nikk85
20 dic 2006 - 12:34 - #38

0 punti

Io ho windows xp professional gentilmente offerto dall’università… Tutti gli aggiornamenti fatti ma qualche virus l’ho preso anch’io. Microsoft non è poi così celere a rilasciare aggiornamenti e patch. E c’è di peggio, se sei un utOnto non sai neanche che un file con una bella doppia estensione .gif.exe è un eseguibile… Passate a Mac o Linux e ne vedrete delle belle. Se win serve per giocare compratevi una ps3/xbox360/wii… Vanno molto ma molto meglio!!!!
skunk
20 dic 2006 - 13:24 - #39

0 punti

Da tempo coltivo un dubbio.
Perplessità che si attenua proporzionalmente alla lettura dei vari forum (compreso questo) presenti sulla rete.
I rivoluzionari sono diventati conservatori, questi ultimi, paradossalmente, sono maggiormente innovatori.
Sembra di essere tornati ai tempi di windows 95, ma non ci inganniamo, siamo le stesse persone di allora, solo più stanche, con il culo più attaccato alla nostra sedia, con la testa meno incantata dall’entusiasmo.
Attendo speranzoso che una nuova generazione informatica faccia a noi, quello che noi abbiamo fatto a quella degli anni 80.
Personalmente cercherò di evitare di trasformarmi in uno di quei vecchietti brontolosi che passano le giornate a criticare gli scavi degli operai.
Ricordo bene che senza Microsoft e Apple, oggi saremmo inchiodati a chissà quale diavoleria IBM, che ricordo a tutti, negli states veniva chiamata International Business Mafia.
Osservo che la distro-diaspora infiamma le nottate degli adolescenti e mantiene ben distanti professionisti e aziende.
Continuo a pensare che un sistema operativo s’installa, non si cita, e che un po’ più di laicità farebbe assai bene al settore IT.
Jak
20 dic 2006 - 14:01 - #40

0 punti

ciao a tutti..sono un giovine che utilizza molto win (gentilmente concesso da….boh!l’ho trovato in una stalla.. ;-) ) e mi ci trovo abbastanza bene!se nn sei un programmatore,un sistemista,un videogiocatore,un utente base sei me!credo..
Io gioco a sondare la rete..per ciò che mi interessa ovviamente..alla ricerca di info e programmi interessanti da vedere e provare e win ha sempre assolto la sua funzione..mai un virus ne niente altro di brutto..ogni tanto qualche crash più o meno serio..ma fondamentalmente è sempre andato bene!nonostante ciò ho una voglia smaniosa di utilizzare linux che secondo me è un’ottima alternativa nonché un mondo nuovo da scoprire!con ciò per mie scarse capacità nn ci sono ancora riuscito..cmq sia,nonostante il mio apprezzamento a win e a tutti i programmatori di prog free x win..sono convinto che vista sia un passo sbagliato fatto da win che sicuramente si affermerà ma nn sarà apprezzato da molti..anche per la difficoltà di scelta della versione!
L’informatica sta rivoluzionando il mondo..la democrazia che si cela dietro i programmi come linux,in primis ma ovviamente nn solo,il fantomatico web 2.0,la possibilità di aggregazione dato da blog,chat,forum ecc.,la rivoluzione della informazione per cui ora i nostri giornalisti stanno scioperando e tutti questi fenomeni stanno pian piano cambiando il mondo!secondo ne vista è il primo esempio del crollo della vecchia impostazione nata negli anni 80!la nuova generazione apprezzerà questo secondo me..
Viva la democrazia!
Think_different
20 dic 2006 - 17:19 - #41

0 punti

Dai l’ennesima minchiata di microsoft…per comprare un os ora devo vedere cosa mi limita….ma daiiiiii, 400 dollari?!?! Io mi tengo il mac os X, senza limitazioni, che non si blocca e al prezzo di….beh, andate a leggerlo voi….
» Ecco le caratteristiche delle varie versi
20 dic 2006 - 20:06 - #42

0 punti

[…] [via gadgetblog.it] […]
Giovy’s Blog » Windows Vista Software
21 dic 2006 - 11:18 - #43

0 punti

[…] Si avvicina il 30 gennaio, data designata per il lancio "al pubblico" di Windows Vista, il nuovo sistema operativo targato Microsoft, che vedrà finalmente la luce dopo diversi anni di sviluppo, test e bug fixing.Ho già avuto modo di scriverne diverse volte (testando la Beta 1 e la Beta 2), e da circa un paio di settimane sto testando la versione definitiva in italiano (quella che poi verrà messa in commercio) disponibile per gli abbonati MSDN.La prima installazione che ho fatto è stata della versione Business (vi ricordo che ci saranno ben cinque diverse edizioni di Windows Vista disponibili al pubblico, potete trovare un’ottima tabella riepilogativa in questo post di downloadblog), ma per testare TUTTE le diverse feature ho riformattato ed installato la versione Ultimate (la più completa e costosa). […]
LDM
21 dic 2006 - 12:18 - #44

0 punti

Ciao a tutti spero che altri di voi potrà leggere ill mio messaggio…

1 VOI CRITICATE BILL..
Ma chi di voi realmente (e dico realmente) usa solo Linux o OSX?? (NON PC-WIN_Linux o MACBOOK Tiger_WIN)

2 Visto che vi lamentate così tanto di XP_VISTA..
NON è obbligatorio l’acquisto di nulla (il PC lo comprate assemblato e così senza alcun costo di licenza ci mettete ad es. UBUNTU!)

3 Ricordate e notate bene ke anke lo zio Steve CEO APPLE si è dovuto adeguare… MACBOOK

4 da think different: 400 dollari?!?! Io mi tengo il mac os X, senza limitazioni, che non si blocca e al prezzo di….beh, andate a leggerlo voi….

e allora perchè ti incuriosisce tanto VISTA??
se lo si comprava a 100€ suppongo ke avresti fatto come PIETRO avresti rinnegato..

CONCLUSIONE:
Vista sarà (…) la copia di tiger (…) tuttavia fa l’acquolina in bocca a tutti e se STEVE NON SVELA l’8 GEN LEOPARD UN VISTA 2.0, x la APPLE NON BASTERà NEMMENO il MACBOOK (VISTA+LEOPARD) ad ottenere la supremazia così come x l’ipod!

ALLA GENTE (il 90% suppongo) NON INTERESSA IL SO MA IL COSTO TOT (HARDWARE+S.O.) non software ma solo SO.. (NON PRENDIAMO IN CONSIDERAZIONE iLIFE xfavore) quindi dicevo, interessa l’interoperabilità (vedi wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Interoperabilità) tra interfaccia e utente… VISTA STA pochissimo sopra tiger è una spanna sopra qualsiasi distro LINUX. SPERO DI ESSERMI SPIEGATO tuttavia x chiarimenti sono qua!

LA MIGLIOR DISTRO VISTA???
Risp. impossibile rispondere.. bisogna sapere, ciò KE CI SI DEVE FARE!!!
Jak
21 dic 2006 - 17:29 - #45

0 punti

perchè è una spanna sopra linux???
Jak
21 dic 2006 - 17:29 - #46

0 punti

..scusate..
perchè è sopra tiger???
LDM
21 dic 2006 - 17:32 - #47

0 punti

vi rispondo subito.. prima peò confermatemi che ci siete
Windows Vista: ¿qué versión es la ideal para t
29 dic 2006 - 21:24 - #48

0 punti

[…] Via | ExtremeTech y download|blog.it […]
Tecnologia » Blog Archive » Windows V
29 dic 2006 - 21:52 - #49

0 punti

[…] Via | ExtremeTech y download|blog.it […]
Giovy’s Blog » Windows Vista ai nastr
30 gen 2007 - 08:49 - #50

0 punti

[…] Ho avuto modo di parlare parecchio, in passato, di Windows Vista e… beh, sicuramente mi toccherà parlarne molto anche in futuro… Ovviamente, la prima cosa da fare è scegliere l’edizione di Windows Vista più adatta alle proprie necessità; personalmente vi sconsiglio da subito la versione Home Basic (la più semplice e meno costosa), perchè eccessivamente limitata e limitante… meglio spendere qualcosa in più e puntare direttamente all’edizione Home Premium (la maggior parte dei pc e notebook venduti avrà una di queste due versioni).La versione Business è orientata agli utenti professionali (in teoria è l’omologa della versione Professional di Windows XP), mentre la versione Ultimate… è riservata a chi ha davvero tanti soldi da spendere, perchè è la versione più ricca e costosa disponibile. Esiste anche una versione Enterprise, ma è riservata alle aziende e non la troverete negli scaffali dei negozi; per avere a colpo d’occhio un confronto fra le feature delle diverse edizioni disponibili, potete usare questa tabella gentilmente messa a disposizione da downloadblog.Il sistema operativo è solo "il motore" della nuova macchina targata Microsoft, che potrebbe poco se non potesse contare su del software prodotto da terze parti; a tal riguardo, colgo l’occasione per segnalarvi nuovamente la Windows Vista Software Compatibility List che ho creato per il "mercato italiano" e che si sta arricchendo di applicativi testati anche grazie agli utenti stessi.Se invece volete una lista più estesa ma meno "realistica" sotto certo punti di vista, potete dare uno sguardo a quella presente su IeXBeta.Se invece non avete problemi di software ma di driver (benchè Vista abbia un nutrito corredo di driver per le periferiche più disparate) potete provare a dare un’occhiata qui: sono presenti link per il download dei driver di hardware di diversi produttori… e la lista è in continuo aggiornamento. […]