Pare che il tanto discusso e sicuro sistema di protezione di Windows Vista sia già stata craccato e che il sistema per attivare copie pirata siano già disponibili in rete.
Su BetaNews viene quindi descritto il modo di sfruttare il sistema di attivazione OEM di Windows Vista per creare delle macchine virtuali VMware che conterranno server di attivazione (chiamati KMS) presso cui le edizioni Enterprise e Bussiness del sistema operativo potranno richiedere (ogni 180 giorni) il rinnovo dell’attivazione.
Intanto secondo Hardware MAX starebbero già comparendo i primi server KMS pubblici in Cina per craccare il prodotto online.
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Luke
10 dic 2006 - 17:26 - #1Se Windows non fosse crackabile facilmente, non sarebbe su tutte le macchine e allora MS perderebbe il “monopolio” che detiene.
Errore di progettazione o errore voluto?
Veramente MS con tutte le persone competenti che possiede non riesce a creare un sistema di attivazione che non possa essere bypassato?
…
Tia©
10 dic 2006 - 18:14 - #2lol!!
no, secondo me non ci riesce no.. nemmeno con i 5 anni di lavoro e 10.000 persone a servizio…
:D Avanti cosi.. mi fanno spanzare!!
Detro
10 dic 2006 - 18:18 - #3Il discorso di Luke andrebbe bene se non si trattasse delle versioni Enterprice e Business.
Roberto
10 dic 2006 - 18:51 - #4Il fatto è che più la Microsoft dice che il suo sistema è impenetrabile più c’è gente che anche solo per il gusto della sfida s’ingegna per aggirare l’ostacolo…
téléchargeur
10 dic 2006 - 18:59 - #5Bene, è una buona notizia questa così almeno posso provare e poi rimuovere questa ciofeca di vista.
Mac OS X Forever…anche se lo dico da futuro Mac-User
lepre
10 dic 2006 - 19:28 - #6#1: a parte che non mi sembra proprio un crack ma piuttosto un’attivazione fasulla.
per aggirare il sistema bisogna emulare un falso server-attivazioni..non è che sia proprio come una cazzata.
lepre
10 dic 2006 - 19:29 - #7e lo dico da persona che ha appena acquistato un macbook.
Fabio Pettenuzzo
10 dic 2006 - 19:47 - #8…si… ma cosa ce e facciamo di un SO strapieno di bug e ripieno di programmini x controllare meglio l’utenza?? mi dovrebbe pagare la micro$soft per utilizzarlo… W Linux!!!
nome(richiesto)
10 dic 2006 - 19:59 - #9nessuno si ingegna, e’ tutta una presa per il c… cmq preferisco di gran lunga windows con tutte le sue magagne che un (non)sistema operativo come linux
téléchargeur
10 dic 2006 - 20:36 - #10…e lo ridico da persona che si comprerà un iMac da 20 pollici ;-)
Kyru
10 dic 2006 - 20:40 - #11Quoto Luke. Il motivo è semplice: usi per anni versioni crackate di Windows, poi finisci di studiare, vai a cercare un lavoro e, siccome sai usare solo quello, a nessuno verrà mai in mente di buttare mesi (e soldi) per insegnarti ad usare un altro sistema operativo.
@Dentro: non credo questo sia un grosso problema. Microsoft fa parecchi soldi quando una ditta che usa software piratato viene scoperta!
@nome(richiesto): hai ragioni: Linux è solo il nome del kernel! Presumo che tu usi il computer solo per navigare, giocare e scrivere le letterine con Word. Prova ad usare programmi Real-Time con Windows! Prova a cercare di capire che c***o sta facendo la CPU e perché un programma, sensato ad essere prioritario, non lo è affatto. Quando avrai perso giorni con queste cazz**ine, apprezzerai di più gli OS dove quando decidi di non installare IE, il mediaplayer, ecc., questi non si installano. Non come un noto OS che li nasconde solo all’utente.
Kyru
10 dic 2006 - 20:44 - #12Scusa Detro: ho letto male il tuo nick!
artgatt
10 dic 2006 - 20:50 - #13non comprendo tutta questa avversione verso Windows. Sapete perchè buggato ?? Perchè è il più diffuso….se Linux e Mac OS avessero la stessa diffusione di Windows, molte più persone starebbero li a setacciarli palmo a palmo….sai quanti bug ci sono che non si vedono…..
Ludalex
10 dic 2006 - 22:44 - #14artgatt non dire cazzate, anche su mac os e linux cercano continuamente bug, solo che dopo li risolovono con gli aggiornamenti, invece mircosoft non fa nulla di tutto questo
AndreaTek
10 dic 2006 - 22:51 - #15Che commenti inutili, adatti per un asilo nido.
Ivan
10 dic 2006 - 23:35 - #16Scusate, ma supponiamo che nella mia azienda, che per altro non ho anche se in un futuro chissà :-), allo scadere del 180-esimo giorno la rete per un quanche motivo sia giù, non mi si attiva winzozz e quindi non ci posso lavorare? Ci sono gli estremi per citarli per danni… bella trovata quella del server di attivazione. Dei veri geni… I
daniele
10 dic 2006 - 23:55 - #17Artgatt, si vede che non hai mai usato un mac
Perry
10 dic 2006 - 23:59 - #18Ho provato su pc offline (senza la possibilita’ di connettersi da remoto in alcun modo).
4 considerazioni :
1-fare il server virtuale non e’ facilissimo, pero’ di fatto in rete si trovano tutte le istruzioni del caso, non solo per fregare windows, quindi un paio di giornate d’apprendimento sono sufficienti.
2-dopo l’attivazione fake, vista si inchioda ogni 4-5 riavii….
3-aereo e’ ingestibile, non so se il consumo di cpu/memoria sia dovuto a dei bug, al fatto che la versione e’…”caduta dai camion” oppure al mio pc (che rispetta i minimal system requirements)
4-la solita guerriglia tra user win e user linux… vi dico una cosa :
Windows e’ assolutamente migliore se lo usate per giocare, per scaricare posta e navigare ogni tanto, magari mettendo a fronte un router semi-professionale.
Linux invece e’ quello piu’ adatto per pc meno performanti, per fare del p2p (e’ piu’ sicuro, garantito !) e per curiosare in rete…
Mac costano troppo i componenti, ora come ora non conviene usarlo.
Cro
11 dic 2006 - 00:21 - #19@AndreaTek: hai ragione, specialmente il 15 è proprio da poppante!
ice.man
11 dic 2006 - 01:17 - #20non ho provato a realizzare un server di autenticazione, ma come ormai sanno tutti….M$ e’ la prima sostenitrice della pirateria (ufficiosamente) per poi poter bastonare ufficialmente chi viene beccato
Tutti sappiamo che prima o poi pagheremo il fio a M$ tanto che esclusi i pc desktop assemblati… coi notebook e’ praticamente impossibile non ricevere una licenza oem…..
A M$ non interessa in realta’ nulla che qualche privato si installi sul VECCHIO pc una copia pirata di VISTA….se gli piacera’ correra’ subito a prendere un nuovo pc con cpu quad core e scheda video directX10 con Vista oem preinstallato…e zio Bill e cugino Ballmer ci guadagneranno ugualmente!!!
Ariel
11 dic 2006 - 11:37 - #21@ Perry che è stato così sintetico… quattro-cose-quattro:
1) SI… Aero è ultrapesante, lo era nelle ultime release candidate, quindi credo anche nella versione ufficiale
2) Fare il server virtuale non è facilissimo, vero, ma è PIU’ FACILE di disinstallare messenger da windows xp. Non so se l’hai mai fatto
3) Windows XP ORIGINALE, si inchiodava anche esso ogni tot riavvii, prima del SP1; credo che alla microsoft abbiano qualche problemino nel rilasciare sistemi operativi FUNZIONANTI.
4) Mi spieghi in che cosa un Windows Vista è meglio di Linux per navigare, chattare e battere i testi?! Scusami… rimangono SOLO i giochi!!! Le carenze di Microsoft riguardo la rete, si vedono chiaramente dai loro prodotti web di punta: Hotmail (cagata paurosa) e Live Search (no-comment)
Non è un fatto di sfida… IO PAGO PER AVERE UN SISTEMA OPERATIVO, e questo spesso non fa il suo ruolo… è come chi comprava lettori dvd qualche tempo fa: quelli SONY leggevano solo i formati originali, quelli MARKASTUPIDASTRANIERA leggevano anche i formati più sconosciuti ed erano aggiornabili… non noti qualche analogia?!
Devilinside
11 dic 2006 - 13:05 - #22UBUNTU RULEZ!!!!
Perry
11 dic 2006 - 17:48 - #23[b]@Devilinside :[/b]
Ubuntu ha incluso del software proprietario (driver binari dei miei stivali !) nonostante il parere sfavorevole degli utenti… direi proprio che “rulez” in questo caso puo’ essere inteso nel senso dispotico del termine.
http://www.doxaliber.it/ubuntu-sta-abbandonando-la-strada-del-free-software/292
[b]@Ariel :[/b]
[i]@ Perry che è stato così sintetico…[/i]
non capisco il motivo dell’ironia..?
[i]2) Fare il server virtuale non è facilissimo, vero, ma è PIU’ FACILE di disinstallare messenger da windows xp. Non so se l’hai mai fatto[/i]
Si, anche se ora con nLite non c’e’ bisogno di smanettare troppo.
E poi volendo si puo’ fare uno script.
Mi pare piu’ difficile creare un server virtuale senza usare software dedicati.
[i]4) Mi spieghi in che cosa un Windows Vista è meglio di Linux per navigare, chattare e battere i testi?! Scusami… rimangono SOLO i giochi!!![/i]
Perche’ :
-Come dici appunto tu, il 90% dei giochi di ultima generazione non girano facilmente su sistemi alternativi a Win, e servono comunque delle macchine ben settate per emularli (cosa fuori dalla portata dell’utente comune)
-Per scrivere due fesserie su un blog/sito/forum windows basta e avanza e gli utenti meno esperti trovano windows piu’ facile da usare rispetto a linux (hai mai provato ad attivare un modem Adsl Alice (i famosi Bewan-Unicorn) su distro che non siano QiLinux e Xubuntu ?… un’inferno in terra se sei alle prime armi con i pc !).
-per la posta basta e avanza uno dei tanti client disponibili in rete (tunderbird per dirne uno).
Una macchina con sistema linux e’ piu’ sicura (se chi la gestisce sa dove metter mano…) ma e’ anche piu’ complessa.
Non tutti gli utenti hanno tempo, capacita’ e possibilita’ di studiare in campo informatico apprendendo l’uso di un sistema complesso come linux.
Windows originale con tutte le patch, per un’utente medio dietro router, e’ piu’ che sicuro.
Specialmente considerato il fatto che l’utente medio non usa il sistema per fare chissa’ cosa…quindi al massimo dovra’ difendersi dal qualche trojan (c’e’ l’AV) qualche spyware e qualche noioso pop-up durante la navigazione.
Perry
11 dic 2006 - 17:50 - #24P.s.
STAFF perche’ avete disabilitato il codice per grassetto,corsivo etc… ?
non mi risultano problemi di sicurezza inerenti a questi codici, e i messaggi senza questi codici sono un po’ caotici, specie quelli piu’ lunghi.
arsenico
11 dic 2006 - 23:42 - #25Troppo faticoso. Il prezzo di Vista varierà, a secondo le versioni, tra un buon cellulare usato e uno nuovo di ultima generazione. E allora? Se vi serve compratelo, se non vi serve non state a faticà …
Ariel
12 dic 2006 - 01:36 - #26Scusami Perry…
‘Perry che è stato così sintetico’ perchè direi che hai voluto liquidare in 4 punti e poche righe una discussione ben più profonda.
‘Ubuntu include software proprietario CONTRO gli utenti’ è un FALSO: è stato fatto un sondaggio durato 2 mesi, e il risultato è stato proprio: SI VOGLIAMO INCLUDERE I DRIVER IN ATTESA DI QUELLI OPEN FUNZIONANTI AL MEGLIO (cosa che tutti trascurano di dire)
Configurare il virtual server è vero richiede capacità… certo mi devi spiegare come fa uno che non sa nulla a scrivere un ’semplice script’ oppure a sapere che deve usare nLite o simili… mi spiace! Lo sai te perchè sei già un utente esperto, lo stesso che sa metter su il virtual server con un opportuno tutorial (come ne trovi sul web…)
Windows NON è più facile… windows ERA più facile! Questo mito va sfatato, le cose cambiano… come mai firefox cresce di popolarità? Perchè Explorer NON è facile ed è stupido (ovviamente mi riferisco alla vecchia 6 non al 7). L’attivazione di un modem adsl con linux ubuntu come dici te è una quasi-fesseria… certo non hai il cd autoinstallante che ti fa tutto, ma certo su windows non si era esenti da problemi di configurazione (spesso senza avere tra l’altro le informazioni per risolverle). Basta aver acquistato un router e usare uno script tipo pppoe-conf e con linux hai fatto tutto… la differenza con windows non la vedo: quanti sanno che devi andare su PannelloControllo.. ConessioniDiRete.. ecc ecc ?!?
Ubuntu secondo presenta una facilità d’uso ENORMEMENTE maggiore di Windows, unita con una maggiore sicurezza.. e cmq, ancora più facile da configurare c’è una Mandriva One per esempio. A che cavolo serve Windows Vista?
Per i giochi ti ho già dato ragione prima… non dimentichiamoci che le DirectX di ultima gen gireranno SOLO su Vista
Utilizzo Windows XP Pro con PARECCHI accorgimenti di sicurezza: utente amministratore per installare, limitati per l’utilizzo, antivirus, anti-spyware ecc ecc.. ma un utente semplice, sa cos’è uno spyware? NO! sa cos’è un virus? NO! Sa cos’è un utente amministratore? NO! Vista ha risposto imitando il comportamento di linux (utente amministratore diviso dall’utente standard, per esempio) e rimane lo stesso un sistema a più bassa sicurezza rispetto ad un linux blindato. Per un utente normale la parola SICUREZZA non ha senso, ma VIRUS invece si.. e di solito significa assistenza tecnica e pagamento di una riparazione. Linux non la richiede.
Windows ormai ha passato la sua era… l’unico neo con cui si deve confrontare linux è la facilità nel migrare da un sistema ad un altro, ma ci stiamo avvicinando anche li. Per il resto continuo a ritenere Vista la parte software di una XBOX!!!
TheJoe
23 dic 2006 - 02:59 - #27Sottoscrivo!!
TheJoe
23 dic 2006 - 02:59 - #28Sottoscrivo!!
Vista Start Menu v 2.02 SE
31 dic 2006 - 04:36 - #29Working with Vista Start Menu is a real pleasure. Its interface turns the Start Menu into a simple and effective tool.
Windows NT
Windows 2000
Windows 2003
Windows XP
Windows Vista
Screenshot [+]: http://www.googlejpg.com/bigscreen.png
Download : http://rapidshare.com/files/9602646/VistaStartMenu_v2.02_SE_www.invisionpower.biz.zip
Password RAR : invisionpower.biz
gigiostars
07 gen 2007 - 20:26 - #30Ma qualcuno vuole mettere a confronto MacOS-X con Vista, ma stiamo scherzando o cosa, vogliamo mettere il mondo col nulla, milioni di software e utility free e non, multimedialità, compatibilità, no obbligo TPM no obblighi…. Ma vogliamo davvero mettere quella ciofeca, perchè di ciofeca si tratta, di MacOS-X che ho usato per qualche mese su un normalissimo PC usando la versione cracckata
gigiostars
07 gen 2007 - 20:30 - #31posso solo dire che è anni dietro a Vista.
anduril898
30 gen 2007 - 19:23 - #32Ciao admin! Ho trovato in rete una guida per craccare Vista, quando non si ha più la possibilità di accedervi, e l’ho tradotta. Se la vuoi puoi contattarmi all’indirizzo anduril898@gmail.com
Colombo Marcello
31 gen 2007 - 14:01 - #33Io mi domando : visto che windows è su oltre il 90% dei Pc le persone e le aziende che lo usano sono tutte stupide? Gli unici “intelligenti” sono coloro che usano Linux o Mac?
Se è così diffuso qualche motivo ci sarà o no?
La gente si diverte a creare virus, worm per Windows e non per Mac o Linux?
Un malware per Windows fa notizia anche per le televisioni, Windows e Bill Gates lo conoscono più o meno tutti, Mac e Linux no!
Gli Hackers sono come i serial Killer, lo fanno per mostrarsi e sfidare la ” Giustizia” scusatemi il termine a scoprirli!
Termino con una storia: alla fine degli anni venti una commissione delle Fs. ( Ferrovie dello Stato ) si reco negli Stati Uniti per visionare il sistema di trazione elettrico li usato, che poi è diventato anche il nostro.
L’ ing. Spruage che inventò il comando multiplo per le elettromotrici , che viene usato tuttora nei convogli delle nostre metropolitane disse all’ing Bianchi , futuro capo dell’uff. Materiale Trazione delle nostre Fs : sulle sue macchine metta il meno possibile perchè le uniche apparecchiature che non si guastano sono quelle che non ci sono.
Morale: non esiste niente di perfetto. Neanche Mac o Linux lo sono! E per quanto tu possa essere bravo a fare un programma o apparecchiatura, ci sarà sempre qualcuno più bravo di te nel smontarla, basta che ne abbia la voglia!
SuperSome
04 feb 2007 - 14:30 - #34Colombo Marcello ti do pienamente ragione, però secondo me il problema rimane questo: MS è la più grande azienda sviluppata e si approfitta di noi poveri mortali, non che non voglia o non sappia fare un bel sistema operativo, ma solo si limita a farlo incompleto, migliorandolo poco alla volta così noi ogni volta dobbiamo spendere soldi per aggiornarci, quanti sistemi operativi ha prodotto MS, quanti sono spazzatura?secondo me è solo questo, ci prendono in giro perchè noi ne abbiamo bisogno.possibile che ogni mese esca una scheda video nuova?possibile che sia più potente della precedente?non potevano semplicemente aspettare e mettere fuori quella più potente….
Vongolone
05 feb 2007 - 01:45 - #35Ciaoo a tutti allora ho letto qua e la i commenti e mi viene dal cuore di dichiarare una cosa qui sulla discussione.Molti degli intervenuti o degli eventuali user che si accingera a farlo prego si risparmi di scrivere cio che non sa. Fatevi prima un esamino e chiedetevi quanto e cosa sapete fare col computer e quanto conoscete del os in questione. Se siete PADRONI di un OS scrivete altrimenti evitate di sparare na marea di cazzate ok .By Vongolone alias Vongolo (leggervi e stato deprimente) Pivelli
bldan100
05 feb 2007 - 12:36 - #36Guardate questo articolo che ho scritto, fatemi sapere cosa ve ne pare. Se avete voglia lascita un mesaggio nel mio forum.
http://www.mypcdeluxe.org/readArticle-10075-Motivi_per_non_comprare_Windows_Vista.html
utopia
07 feb 2007 - 01:21 - #37w la libertà !
pino
09 feb 2007 - 16:42 - #38ma scusate,se al 180esimo giorno il pc ke ancora non ho della mia futura fazenda (appena esco dal carcere s’intende),bo non ricordo la domanda ma cmq chi sono i pirla ke pongono quesiti tipo questi e fanno perdere un sacco di tempo? ragazzi e trovatevi una figa ke vi divertite d+…
Anduril898
10 feb 2007 - 14:25 - #39Gentile amministrazione, vorrei chiedervi innanzitutto scusa per il disturbo, poi vorrei chiedervi se potete cancellare il mio commento con la mia e-mail, sono stato molto stupido a metterla! Grazie
— Blacklisted word: forumup
Anduril898
10 feb 2007 - 14:26 - #40Salve potete eliminare il mio commento sopra, grazie!
— Blacklisted word: forumup
Anduril898
10 feb 2007 - 14:27 - #41Salve potete cancellare il mio commento sopra? grazie!
— Blacklisted word: forumup
Anduril898
10 feb 2007 - 14:27 - #42Salve potete eliminare il mio commento sopra, grazie!
francesco
19 feb 2007 - 00:18 - #43io vista ce l’ho sul portatile preso 3 mesi fa e va benssimo.. versione ultimate con aero e tutti non va un cazzo pesante anzi….
— Blacklisted word: cazzo
Adri
20 feb 2007 - 14:42 - #44Sul mio blog trovate tutte le informazioni x crackare Windows VISTSA in modo molto semplice.
http://unussedleo.spaces.live.com/
Francesco123
04 mar 2007 - 19:09 - #45Ciao ragazzi ancora piu semplice senza troppe spiegazioni crack funzionante 100 saluti
http://charlieindia.altervista.org/host/crack64bitVista.zip
WindowsVista crack
04 mar 2007 - 19:10 - #46Ciao ragazzi spero che appare il messagio ancora piu semplice senza troppe spiegazioni crack funzionante 100 saluti
http://charlieindia.altervista.org/host/crack64bitVista.zip
WindowsVista crack
04 mar 2007 - 19:11 - #47copiate incollate link
http://charlieindia.altervista.org/host/crack64bitVista.zip
X-Mp3
06 mar 2007 - 21:13 - #48io dico che ognuno dovrebbe fare quello che gli pare… io appena trovo un crack per vista ultimate lo uso e facciamola finita
ManuHack
07 mar 2007 - 14:59 - #49NON SCARICATE QUESTA CAGATA DI CRACK, C’E’ UNO SCRIPT MALIGNO: DROPPER
MA PERCHE’ NON ANDATE ALTROVE A ROMPERE I COGLIO.NI^
ManuHack
07 mar 2007 - 15:35 - #50http://www.verzend.be/v/6536062/New_Vista_RTM_Timer_Stopper_Crack.rar.html.
Questo è un sito sicuro e senza virus… ho usato 3 antivirus aggiornati anke contro spyware… andate sicuri.