Per chi vuole lavorare su diversi sistemi operativi ma vuole utilizzarli nativamente e non grazie alla virtualizzazione, la soluzione è quella di usare un boot manager che permetta di accedere alle varie installazioni.
GAG è un boot manager grafico con un menù personalizzabile in base alle esigenze dell’utente, e permette l’avviamento di nove sistemi operativi (l’ultimo è il travagliato progetto ReactOS) installati sia su partizioni primarie che estese.
GAG non ha bisogno di una propria partizione in quanto si installa nella prima traccia dell’hard disk, oppure può anche essere scritto su un floppy: si può scegliere l’intervallo di tempo dopo cui GAG farà partire il sistema predefinito, e si può proteggere con una password sia l’accesso al menù di configurazione che l’avviamento delle varie selezioni di boot.
Avete mai usato un boot manager? E quale? Diteci la vostra scelta.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
maddyj
25 nov 2006 - 11:36 - #1io usando linux mi sono ormai affezionato a grub, che a offre vantaggi e svantaggi.
Un vantaggio di grub è quello di autorigenerarsi la lista dei kernel bootabili, ed in piu è editabile all’avvio per qualsiasi problema o test, uno svantaggio è che i files di conf risiedono su una partizione.
Carino questo boot manager, mi chiedo solo se ha le caratteristiche sopra citate, o si rischia tutte le volte di rieditarlo ed lanciarlo come con lilo
sloteel
25 nov 2006 - 13:06 - #2Io ho usato Gag e mi ha dato solo problemi. Ogni tanto spariva qualche So, ogni tanto qualcuno non andava…
Alla fine usando solo windows e linux ho usato il bootloader della serie NT avviando linux da lì.
Fresco di Cambio
25 nov 2006 - 14:55 - #3Due dischi rigidi, con due os differenti e uno slot hardware estraibile per il cambio rapido o per l’uso simultaneo dei dischi una volta avviato uno dei due sistemi.
E’ pratico, non da problemi di compatibilita’ e il cambio lo si effettua in pochi attimi, durante il boot della macchina.
Forse il lato negativo sta nel fatto che ci si deve dotare di uno “scatolotto” per i dischi, ma costa una schiocchezza rispetto alla sua utilita’ giornaliera.
Marchetto
25 nov 2006 - 18:33 - #4Io ho GAG a scuola e devo dire che non è un vero e proprio boot manager grafico. Scusate, ma BootCamp mi ha viziato.
acrive
25 nov 2006 - 19:58 - #5To MaddyJ: Il tuo sito è troppo bello!!! p.s. Vuoi mettere la velocità di Grub nel caricare kernel grassocci?
Alberto
25 nov 2006 - 21:36 - #6Io utilizzo felicemente da anni XOSL, progetto ormai abbandonato (c’era in programma la riscrittura del codice, ma poi si è fermato tutto), ma che mi permette di far partire più SO. Lo scoprii su una rivista dove veniva mostrato che XOSL permetteva di far partire ben 32 SO diversi! E’ grafico, può essere installato in una sua partizione e mi sembra migliore di GAG.
Piddy
26 nov 2006 - 13:18 - #7Acronis OS Selector…
E veloce, si configura benissimo, ed è molto carino… Permette addirittura di settare la risoluzione dello schermo!
Però si paga…
Kappe
26 nov 2006 - 20:46 - #8Vabbè…ormai grub è omnipresente tra i linuxiani@ubuntisti ;) e cosa deve fare un boot loader apparte far scegliere il SO? :P
ice.man
26 nov 2006 - 20:55 - #9GAG non e’ un loader, ma solo un boot-manager, con Linux bisogna cmq ricorrere a grub o lilo installati nella partizione di sistema operativo.
ho provato GAG per far partire mac su un notebook acer…non c’e verso.
tutto ok con acronis
ilgufo
26 nov 2006 - 22:50 - #10oome boot-manager ho sempre usato gag, come bootloader grub
pheudo
27 nov 2006 - 13:51 - #11Anche io adoro XOSL.
Peccato che per avviare le partizione di Linux ha bisogno di LILO/GRUB.
Ma sopprattutto peccato che abbiano smesso di svilupparlo. :(