Su TgDaily leggo che nei giorni scorsi la Dell ha raccomandato di predisporre i pc con una memoria da 2 GB nel caso si abbia l’intenzione di passare a Windows Vista. Lo stesso consiglio era stato dato da Samsung lo scorso marzo.
Nell’articolo si evidenzia come sia diventata legge la regola che “il passaggio da una versione all’altra di Windows deve essere accompagnato dal raddoppio della memoria del pc”. Molti ricorderanno che con l’arrivo di Windows XP progressivamente tutti i pc sono stati dotati almeno di una ram da 256 MB.
Comunque a quanto sembra la necessità di disporre di una memoria da 2 GB è legata alla nuova funzionalità Super Fetch che prevede numerosi accessi in memoria.
La notizia non è poi così sorprendente: già lo scorso marzo Cristian ci aveva parlato di alcuni test che mostravano come il s.o. richiedesse da solo 800 MB di memoria.
[via lotek]
lepre
30 ott 2006 - 00:09 - #1richiedeva 800MB da solo in modalità DEBUG.
non facciamo disinformazione, su.
glorfindel
30 ott 2006 - 00:17 - #2Certo che 2 gb sono davvero tanti, visto che su molti pc di ultima generazione rappresentano la quantità massima installabile…
Tia©
30 ott 2006 - 00:53 - #3bè io ho installato ubunto 6.10 nome in codice Edgy Eft su un portatile vecchio.. una volta caricata (con velocità sorprendente) occupa sui 130 MB di ram.. perchè dovrei passare a vista? ^o)
Giampaolo Bellavite
30 ott 2006 - 00:57 - #4Vista RC2 mi occupa 470MB su 1GB che ho installato, con la sidebar che da sola è 20MB e, naturalmente, Aero. Cristian dovrebbe correggersi :)
Probabimente però con 2GB Vista non fa sentire la pesantezza dell’interfaccia (io la noto un po’, ma era così anche con XP), il che spiega la scelta di Dell. Anche se ci sono molti altre variabili che rallentano un PC… velocità dell’HD, processore, ecc.
alex
30 ott 2006 - 01:22 - #5quoto in pieno Tia, 2 giga! anche 800 sono una cosa sporopositata! solo per il sistenm operativo poi!
AndreaTek
30 ott 2006 - 08:03 - #6Vista lo facevo girare senza problemi su un PC equipaggiato con 512MB e scheva video integrata SiS.
attilio
30 ott 2006 - 09:36 - #7x giampaolo, ma l’Aero non è solo per dx10? perchè avevo letto su dx9 è una mezz’Aero
Nik
30 ott 2006 - 10:35 - #8che tristezza
lljk
30 ott 2006 - 10:38 - #9io con 2GB di ram ci faccio girare Linux tutto sulla ram. Quindi 0 accessi al disco per l’so, un pc bomba !
Jena Plisskin
30 ott 2006 - 11:40 - #10Scusate ma io decisamente attenderei sto Vista prima di dare giudizi, se ne parla e straparla tanto ma alla fine finchè non si vede di persona non si può giudicare, mentre le opnioni in giro su internet mi sembrano tutte palesemente condizionate dalle opinioni Pro o Contro dei recensori.
Ed io che sono un linaro mi vedo difendere Vista, brrrrrr :-)
Phoenix
30 ott 2006 - 12:52 - #11Ad esser precisi Vista sfrutta la metà della Ram disponibile a prescindere dalla quantità di Ram che si ha montata sul pc, non è che bisogna avere per forza 2GB di Ram!
Se ho 512MB Vista ne prenderà 256 ma è ovvio che sarà più lento rispetto ad un utente con 2GB di Ram.
luca
10 nov 2006 - 21:59 - #12io con 2 gb ram volo,mia figlia con 2 gb striscia….io ho un p4 mia figla amd 64 bit maaaaa secondo me con 2gb vola qualsiasi sistema!!!!!!!
luca
10 nov 2006 - 22:01 - #13io con 2 gb ram volo,mia figlia con 250 mb striscia….io ho un p4 mia figla amd 64 bit maaaaa secondo me con 2gb vola qualsiasi sistema!!!!!!!
downloadblog
12 nov 2006 - 18:20 - #14[…] […]
Qualcuno
07 mag 2007 - 06:12 - #15Io ho aumentato la RAM con 80 euro e l’ho portata a 2 giga…ora i lsistema è agile e scattante…sapete da cosa me ne accorgo? Sembrerà stupido e da niubbi, ma credetemi è la prima volta (non accadeva manco con XP)che gli effetti grafici del Media Player (in riproduzione) sono velocissimi, fluidi e non vanno a scatti!
LolitochkaBC
10 mag 2007 - 08:57 - #16Ааану-ка ребятки голосуем!!!
Признавайтесь проказникеи и владельцы сайцта www.downloadblog.it ))))
ЧТО ыв будете едлат этиим летом?!
roumouppy
22 giu 2007 - 11:12 - #17Sprrfy plaese :(
Wrong cawtegory…
will e caeefulp
sex dating chat
17 lug 2007 - 06:28 - #18privat lecken
sex dating chat
20 lug 2007 - 03:07 - #19privat lecken
selsnviu
30 set 2007 - 01:47 - #20Thanks for the post.
Great info.
KennethEX
04 ott 2007 - 20:49 - #21Hi
Óíèêàëüíàÿ VIP ñèñòåìà ðàñ÷åòà ñïîðòèâíûõ ñòàâîê !
äîãîâîðíÿêè, ñòàâêè íà ñïîðò, ôóòáîë, åñòü âñå!
90% ðàñ÷åòíûõ ñòàâîê âûèãðûøíûå ñ êô 1.7
Ïîäðîáíîñòè òóò http://marafona.net
Bye
Liaibricy
16 nov 2007 - 09:10 - #22Two new studies show why some people are more attractive for members of the opposite sex than others.
The University of Florida, Florida State University found that physically attractive people almost instantly attract the attention of the interlocutor, sobesednitsy with them, literally, it is difficult to make eye. This conclusion was reached by a series of psychological experiments, which were determined by the people who believe in sending the first seconds after the acquaintance. Here, a curious feature: single, unmarried experimental preferred to look at the guys, beauty opposite sex, and family, people most often by representatives of their sex.
The authors believe that this feature developed a behavior as a result of the evolution: a man trying to find a decent pair to acquire offspring. If this is resolved, he wondered potential rivals. Detailed information about this magazine will be published Journal of Personality and Social Psychology.
In turn, a joint study of the Rockefeller University, Rockefeller University and Duke University, Duke University in North Carolina revealed that women are perceived differently by men smell. During experiments studied the perception of women one of the ingredients of male pheromone-androstenona smell, which is contained in urine or sweat.
The results were startling: women are part of this repugnant odor, and the other part is very attractive, resembling the smell of vanilla, and the third group have not felt any smell. The authors argue that the reason is that the differences in the receptor responsible for the olfactory system, from different people are different.
It has long been proven that mammals (including human) odor is one way of attracting the attention of representatives of the opposite sex. A detailed article about the journal Nature will publish.
Liaibricy
16 nov 2007 - 09:11 - #23Two new studies show why some people are more attractive for members of the opposite sex than others.
The University of Florida, Florida State University found that physically attractive people almost instantly attract the attention of the interlocutor, sobesednitsy with them, literally, it is difficult to make eye. This conclusion was reached by a series of psychological experiments, which were determined by the people who believe in sending the first seconds after the acquaintance. Here, a curious feature: single, unmarried experimental preferred to look at the guys, beauty opposite sex, and family, people most often by representatives of their sex.
The authors believe that this feature developed a behavior as a result of the evolution: a man trying to find a decent pair to acquire offspring. If this is resolved, he wondered potential rivals. Detailed information about this magazine will be published Journal of Personality and Social Psychology.
In turn, a joint study of the Rockefeller University, Rockefeller University and Duke University, Duke University in North Carolina revealed that women are perceived differently by men smell. During experiments studied the perception of women one of the ingredients of male pheromone-androstenona smell, which is contained in urine or sweat.
The results were startling: women are part of this repugnant odor, and the other part is very attractive, resembling the smell of vanilla, and the third group have not felt any smell. The authors argue that the reason is that the differences in the receptor responsible for the olfactory system, from different people are different.
It has long been proven that mammals (including human) odor is one way of attracting the attention of representatives of the opposite sex. A detailed article about the journal Nature will publish.
naisioxerloro
28 nov 2007 - 15:31 - #24Hi.
Good design, who make it?
DubreuddyDare
29 nov 2007 - 10:47 - #25[b]Всем привет!!![/b]
Если у вас тоже встап вопрос о качественной типографии, а самое главное надежной, обращайтесь в типографию, что у ст. м. Университет!
[b]тел.: (495) 939-44-89[/b] [b]Звоните!!![/b]
Проверенно!!!
SceptourceGer
10 gen 2008 - 10:40 - #26subj
?
dypeClegree
12 mar 2008 - 21:12 - #27Thank you for sharing your part of the world…Keep up the good work 99 Credits - Fast Credits Now
shoper
09 ago 2009 - 01:36 - #28Here you will find everything that you want to find about the product, purchase, auction, online store and more, all the things that you find the Internet! Use any search engine query for a unique “Search”
shopping,shop,fashion
shopping,shop,fashion
abusedaddy
08 mag 2011 - 17:20 - #29Most registrars, including Go Daddy, automatically lock your domain. I got an email from go daddy fraud dept stating my account info does not match that of the billing info and my account is now locked. Customer support has no idea other than what the email stated. I did just get another email today from my reseller store (which is run by GoDaddy) reminding me to check my WHOIS data. The WHOIS information for all domains was changed. The nameservers associated with all domains were changed. Some domains expired during the GoDaddy investigation, I was never given a chance to renew. I have requested the ability to transfer my domain names to another registrar, I am ignored. Many of my domain names had established a positive Google Pagerank, this has all been lost. GoDaddy has stolen my domain names, stolen my traffic, stolen my business, and continues to ignore === WARNING: Stop use Domain registrar GoDaddy customers, GoDaddy lock domains.
cyberlocos
22 mag 2011 - 13:12 - #30www.cyberlocos.org Ver foro - Malwares - Troyanos - Crimewarez - Botnets