Internet Explorer 7.0 e FireFox 2.0 a confronto

pubblicato: domenica 29 ottobre 2006 da Antonio Parziale in: Browser Test Microsoft Mozilla

Confronto tra i browser Internet Explorer e Mozilla FireFox

Su Cnet Reviews hanno deciso di testare le ultime due versioni dei browser più utilizzati dagli internauti: Mozilla FireFox 2.0 e Microsoft Internet Explorer 7.0.

I due browser sono stati testati da 3 giornalisti di Cnet che si occupano da anni di softwares per il web e web applications. L’immagine legata al post vi anticipa che a vincere il confronto è stato Firefox per 64 a 47 battento il rilave in tutti e 5 i round.

Nel giudizio finale si legge che fondamentalmente Internet Explorer 7.0 non è sufficientemente innovativo rispetto al concorrente: le tabs erano già disponibili con Firefox, le nuove misure di sicurezza adottate non sono sufficienti a contrastare i nuovi exploit, resta poco personalizzabile non esistendo add-on scaricabili.

I due browser sono stati confrontati su: facilità d’installazione, restyling, utilizzo delle tabs, nuove funzionalità, sicurezza e performance.

Potrete leggere i pareri dei singoli giudici sui 5 argomenti seguendo i link che vi riporto sotto. Io mi limito a riportare un sunto delle loro conclusioni.

Facilità d’installazione: a quanto sembra installare la nuova versione di Internet Explorer è al quanto complicato e lento. Bisogna bloccare temporaneamente l’antivirus e l’antispyware, far “validare” il proprio s.o. consentendo a Microsoft di controllare se si dispone di una copia originale del prodotto. Infine tempi di download lunghi. Per Firefox tutto molto più semplice: la procedura si conclude dopo circa 1 minuto senza dover disattivare alcun programma e con l’aggiornamento delle estensioni già installate. Punteggio: Firefox 13 - IE 5

Restyling: IE è, tra i due, il più innovativo in fatto di grafica ma Firefox resiste grazie alle sue tantissime estensioni che permettono di personalizzarlo sotto tutti i punti di vista. Punteggio: Firefox 15 - IE 12

Tabs: entrambi permettono di chiudere le singolone tabs con un bottone che compare per ogni tabs. Con Internet Explorer è possibile visualizzare un’anteprima della pagina contenuta nella tabs, la stessa funzionalità è disponibile in Firefox installando Tab Mix Plus. Nel caso in cui il browser va in crash puoi recuperare le tabs con Firefox ma non con IE. Punteggio: Firefox 13 - IE 11

Nuove Funzionalità: FireFox ha introdotto un correttore ortografico molto utile per chi vuole evitare errori grossolani nello scrivere, ad esempio, posts ed email. Internet Explorer ha introdotto invece lo zoom sulla pagina web che si sta visitando aiutando chi ha seri problemi di vista. Entrambi interpretano le pagine XML mostrando la pagina e non il suo codice. Firefox gestisce meglio che Internet Explorer i feed RSS permettendo la sottoscrizione degli stessi tramite diversi servizi e l’installazione tramite estensione di altri newsreader. Punteggio: Firefox 11 - IE 9

Sicurezza e Performance: entrambi i browser dispongono di filtri anti phishing e la possibilità di cancellare i cookies. Il filtro anti-phishing di IE si basa su tecniche euristiche di identificazione e su di una lwhitelist dei siti che non hanno problemi. L’anti-phishing di Firefox si basa invece su di una blacklist o su Google e permette di personalizzare i messaggi di warning. Eliminare i singoli cookies è molto più semplice in Firefox che in IE. Troppo semplice in Firefox scoprire le password memorizzate per l’accesso ai siti web. Punteggio: Firefox 12 - IE10

(nessun voto)

30 commenti

Articoli simili

Word Hyperlink Checker: un'estensione free per Microsoft Word del 08 feb 2010

Windows Azure ha raggiunto la fase beta del 03 feb 2010

Microsoft Security Essentials utilizzabile anche in una piccola azienda casalinga del 01 feb 2010

Google inizia l'abbandono a Internet Explorer 6 del 30 gen 2010

Windows 7: 60 milioni di copie e 19 miliardi di entrate per Microsoft del 29 gen 2010

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

pino
30 ott 2006 - 09:22 - #1

0 punti

per me il firefox 2 rispetto all’1.x non è innovativo per niente. Hanno solo messo la X per chiudere i tab…..
attilio
30 ott 2006 - 09:44 - #2

0 punti

bella pino! ci sta pure il colore della barra che è diverso :P
fslivere
30 ott 2006 - 10:07 - #3

0 punti

purtroppo tab mix plus non sembra compatibile con firefox 2, ma mi sembra ci sia un’altra estensione che permette di vedere le anteprime delle tab ma non ricordo come si chiama,

per il resto non c’è paragone tra firefox e IE almeno per chi lavora o studia on line, perché firefox grazie alla sua stabilità e soprattutto grazie alle tantissime estensioni diventa un assistente preziosissimo, mentre IE spesso è una palla al piede,

se IE non fosse pre-installato nei sistemi non credo sarebbe neanche secondo nella classifica dei browser più usati…
El Salvador
30 ott 2006 - 10:36 - #4

0 punti

“per me il firefox 2 rispetto all’1.x non è innovativo per niente. Hanno solo messo la X per chiudere i tab…..”
Nella versione 2, hanno aggiunto un antiphishing, un correttore ortografico, ripristino della sessione in caso di crash, supporto javascript 1.7, ecc…

Comunque nel confronto avrei inserito anche Opera (e magari Konqueror). :)
/V
30 ott 2006 - 10:37 - #5

0 punti

La cosa che mi fa ridere ogni volta che vedo questi confronti e’ la fortissima sensazione di deja vu che come me prova chiunque abbia lanciato Opera 9 almeno una volta. Tanto per chiarirci:
- I tabs sono stati inventati da Opera se non forse da qualche applcazione prima ancora. Ovviamente la baggianata del bottoncino per ogni tab era gia’ presente, per quelli che la reputano cosi’ fondamentale.
- Lo zoom delle pagine c’e’ da tempo immemore.
- Per quel che riguarda le performaces, opera nacque come browser da dischetto e da allora ha sempre cercato di mantenere le prestazioni al top. Non serve sottolineare come sia il browser piu’ diffuso per sistemi embedded, che e’ forse il solo motivo per cui non hanno ancora sommerso di guano i concorrenti “innovatori”.
- Facilita’ di installazione? Io ormai sono diventato un evangelista delle applicazioni portable, si scompatta uno zip e via, niente chiavi di registro e gira dove vuoi. Su questo sia opera che firefox regnano indiscussi.
- Aggiungo ancora che Opera e’ uno dei pochi (se non il solo) browser per windows ad essere completamente HTML 4 compliant. Googlate “Acid test” e provate a caricare la pagina con firefox, salteran fuori un bel po’ di sorprese.

Con questo non voglio rilanciare un flame troppe volte aperto, mi preme solo rendere conscia la “stampa” del settore che certe notizie andrebbero prima verificate, visto che una comparativa sulle novita’di due prodotti che altro non han fatto se non copiare quanto era gia’ presente sul mercato da ANNI (perche’ non parliamo di qualche settimana di vantaggio, parliamo veramente di caratteristiche presenti da anni in opera) ha un sapore vagamente patetico, un po’ come M$ vantandosi della nuovva rivoluzionaria funzione di user switching di windows XP.

Che poi io mi ritrovi ad scrivere da firefox per ragioni di usabilita’ che opera non mi offre, ahime’, e’ un altro discorso. Pero’ un conto e’ sottolineare i veri pregi di un browser (la base di utenza, le extensions, la sicurezza intrinseca, io-quel-cesso-di-IE7-non-lo-installero-MAI), un conto e’ gridare all’innovazione a sproposito.

Che di caciottari ce ne sono fin troppi in giro, CNet e downloadblog sono due ottimi siti e sarebbe bello non vederli deturpati da un certo facile senzsazionalismo.
Steve9
30 ott 2006 - 11:40 - #6

0 punti

che novità.. criticare Firefox è ormai diventato reato di lesa maestà
Luca
30 ott 2006 - 12:09 - #7

0 punti

Benissimo /V quello che dici è perfettamente giusto, purtroppo che Opera è divenuto free da poco tempo (IE realmente non lo sarà mai) e che il test è stato fatto solo su due Browser, comunque gli amici della volpe sono felici che in uno scontro diretto escono vincitori.
Riccardo
30 ott 2006 - 14:05 - #8

0 punti

Concordo. I giornalisti di CNet dovrebbero comparare tutti i browser (anche quelli meno conosciuti e diffusi). Così si potrebbe scegliere il browser più appropriato.

Io comunque sto usando Firefox 2.0 e mi trovo benissimo. Opera lo trovo troppo completo. Sì, ho detto proprio “troppo”. Con il browser ci devo solo navigare. Il client di posta non mi serve. Accettandone la completezza non riesco a lasciare firefox, che mi ha conquistato dal primo giorno che installai la versione 0.7
riccardo
30 ott 2006 - 14:33 - #9

0 punti

grande firefox!
andrea
30 ott 2006 - 14:39 - #10

0 punti

scusate l OT ma qualcuno sa come far riapparire la X per chiudere i tab in alto a destra? andarli a chiudere uno ad uno e’ un po’ fastidioso dopo che si ha preso l abitudine cosi’
El Salvador
30 ott 2006 - 15:22 - #11

0 punti

“- Aggiungo ancora che Opera e’ uno dei pochi (se non il solo) browser per windows ad essere completamente HTML 4 compliant. Googlate “Acid test” e provate a caricare la pagina con firefox, salteran fuori un bel po’ di sorprese.”
Acid test utilizza alcuni tag html e molte funzioni CSS.
Comunque se vogliamo dirla tutta, anche una versione semipubblica di Firefox ha superato il test. XD
“- I tabs sono stati inventati da Opera se non forse da qualche applcazione prima ancora. Ovviamente la baggianata del bottoncino per ogni tab era gia’ presente, per quelli che la reputano cosi’ fondamentale.”
Molti utenti di FF volevano il bottone. :D
“- Facilita’ di installazione? Io ormai sono diventato un evangelista delle applicazioni portable, si scompatta uno zip e via, niente chiavi di registro e gira dove vuoi. Su questo sia opera che firefox regnano indiscussi.”
Completamente d’accordo. :)
Mr.Mime
30 ott 2006 - 18:58 - #12

0 punti

Neanche Internet Exploder 7 supporta CSS2 e ciò, per un programmatore web, è veramente stressante e ridicolo per una ditta come la Microsoft.
schiaccianoci
30 ott 2006 - 22:24 - #13

0 punti

a prescindere dal risultato: “non esistendo add-on scaricabili” ?!?!? ma che dicono? ve ne sono svariate!
2 milioni di download per Firefox 2.0 in 24 ore
30 ott 2006 - 23:58 - #14

0 punti

[…] Le cose vanno maluccio per Interner Explorer 7.0 che è stato scaricato su 3 milioni di pc in 4 giorni. Alla Microsoft sperano che il numero crescerà non appena daranno il via agli aggiornamenti automatici. Considerando che per installare IE 7.0 è necessario avere una copia autentica di Windows l’utenza media non effettuerà l’aggiornamento. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ postato da Antonio Parziale il martedì 31 ottobre 2006 in: […]
/V
31 ott 2006 - 10:28 - #15

0 punti

@Riccardo: e’ piu’ o meno lo stesso motivo per cui non lo uso neanche io, oltre al fatto che firefox ha un bagaglio di extensions che di fatto lo fanno diventare un prodotto completamente diverso da quello che era in origine nonche’ tremendamente utile (e tutti gli sviluppatori che utilizzano le varie web developer extensions san di cosa parlo). Mi fa solo ridere vedere un certo sensazionalismo e tanta superficialita’ in un sito come CNet che dovrebbe alla fin fine essere un minimo professionale. Firefox 2 e’ bello si, ma non e’ un miracolo dell’ingegneria del software ne’ altro (mi pare che anche Alan Cox si sia pronunciato in questi giorni in merito a questi atteggiamenti eccessivamente entusiastici).

Aggiungerei pure che questi confronti con IE7 sono un po’ uno sparare sulla croce rossa. Ecchediamine, M$ ha tirato fuori un browser per disperazione perche’ IE6 ormai stava invecchiando e perdeva quote di mercato, non ha innovazioni significative rispetto ai concorrenti, suppongo perche’ contava sul solito fenomeno “Se lo includiamo in Vista perche’ si dovrebbe scaricare altro”. Il problema e’ che il ritardo accumulato si e’ fatto pesante e gravoso, e un browser che avrebbe avuto (o avra’, chi puo’ dirlo) successo come parte di Vista e’ stato accolto quasi come un nuovo virus dalla comunita’ (andate a cercare quanti articoli sono usciti sulle varie utility per NON INSTALLARE IE7 via windows update).

Viste queste premesse piu’ che accanirmi su quanto Firefox sia piu’ o meno figo dei concorrenti mi sarei preoccupato di altri aspetti (o avrei semplicemente evitato di fare l’ennesimo articolo/recensione/banalita’ su quante-nuove-caratteristiche-di-FF-non-ci siano-perche’-in-realta’-la-release-e’-piu’ stabile-pero’-no,-non-e’-cosi’-stabile ma-le-extension-che-fighe-e-IE7-succhia).
El Salvador
31 ott 2006 - 10:46 - #16

0 punti

“Neanche Internet Exploder 7 supporta CSS2 e ciò, per un programmatore web, è veramente stressante e ridicolo per una ditta come la Microsoft.”
Neanche xhtml e per di più gli sviluppatori di IE non intendono migliorare il supporto ai standard xhtml (non mi ricordo faranno cosi con le varie versioni di css) del proprio browser.
“(andate a cercare quanti articoli sono usciti sulle varie utility per NON INSTALLARE IE7 via windows update)”
Beh è normale. Chi non utilizza IE perchè dovrebbe installare la nuova versione del browser? :)
raffi
31 ott 2006 - 16:17 - #17

0 punti

solo una cosa, perchè i testi non li vedo bene come su IE7 (che a me funziona benissimo per ora?)? ho provato a smanettare nelle impostazioni ma nn ho concluso nulla..
Sergio
31 ott 2006 - 21:35 - #18

0 punti

Sul fatto che andassero paragonati tutti i browser non sono d’accordo: FF e IE sono usciti nel giro di meno di una settimana, è logico fare un confronto diretto e dato che sono i più “recenti” è giusto aspettarsi che siano quelli più avanzati.

Poi logicamente non è che si possa fare tutta questa innovazione ed è inutile stare a vedere chi ha inventato una determinata caratteristica: se un browser la implementa e la implementa bene a me basta.

Detto questo io preferisco FF per un semplice motivo: estensioni. Già è possibile moddarselo come meglio si crede poi grazie a greasemonkey è anche facile conoscendo un minimo di Javascript fare tutto quello che si vuole.

Detto questo Opera è un ottimo browser
IE no
www.mdblog.it » 2 milioni di download per F
01 nov 2006 - 23:09 - #19

0 punti

[…] Considerando la velocità con cui vengono rilasciare nuove versione del browser il numero di utenti che utilizzerà FireFox crescerà notevolmente. Alla Microsoft sperano che il numero crescerà non appena daranno il via agli aggiornamenti automatici. Considerando che per installare IE 7.0 è necessario avere una copia autentica di Windows l’utenza media non effettuerà l’aggiornamento. […]
MrNice
08 nov 2006 - 14:40 - #20

0 punti

Ho capito che fa figo andare controcorrente a FF, ma la sua forza sono gli add on: ho quello per gmail (fantastico), Downthemall (pazzesco, fatto da italiani), delicious (divertente), fasterfox, quello per i server, la striscia di dilbert e snoopy quotidiana, e moltissimi altri..
non c’è proprio storia, tutto il resto succhia
Attraverso Giardini » Blog Archive »
22 nov 2006 - 09:51 - #21

0 punti

[…] premesso che vale sempre la pena scaricare l’ultima versione del browser che usate, oggi i più utilizzano Explorer 7.0 e FireFox 2.0. Mettendoli a confronto FireFox 2.0 è sempre una spanna superiore (vedi link). Cosa non trascurabile Firefox è gratuito ed Explorer no (è legato all’acquisto del sistema operativo). Ottimo è pure il browser Opera (vedi link), più sicuro come navigazione ma con meno utility di Firefox. (se volete scaricare i software citati basta che cliccate sulle parole evidenziate). […]
grud
10 dic 2006 - 20:40 - #22

0 punti

IE7 lentissimo, sembra di utilizzare un modem analogico 56k invece che l’adsl
Michele
14 dic 2006 - 13:10 - #23

0 punti

Sembra che sparare su IE7 sia uno sport nazionale. Francamente l’unico difetto che gli trovo è l’installazione corposa. Per l’usabilità lo ritengo di gran lunga il migliore, specialemnte nella gestione delle tabs, dove e TROPPO più funzionale. Per la stabilità, lavorando nel settore assistenza, ho visto che su vari pc firefox “crasha” ne più ne meno come explorer, e non riscontro neppure i problemi di velocità che qualcuno paventa, al contrario firefox lo trovo spesso lentissimo al primo avvio. Per i maniaci dei gadgets poi, a mio avviso le esensioni servono e vengono usate solo da una nicchia di utenti esperti. per gli altri, la gran parte, il prgramma è quello che viene installato la prima volta, senza estensioni, e anche qui explorer offre di piu e con una notevole facilità. E ora… sparatemi
mich
14 dic 2006 - 17:43 - #24

0 punti

Internet Explorer ed Opera vedono tutto a modo loro. Solo con Firefox un webmaster vede visualizzato proprio quello che intendeva visualizzare (css, …). Chissà perchè. Sempre più utenti migrano ogni giorno a Firefox. Si vede allo stesso identico modo su Windows e Mac. Sfido chiunque ad affermare che non sia il migliore.
Il mio sogno: um mondo solo con Firefox! :)
Decayed Angel
25 dic 2006 - 02:34 - #25

0 punti

[CIT]Internet Explorer ed Opera vedono tutto a modo loro. Solo con Firefox un webmaster vede visualizzato proprio quello che intendeva visualizzare (css, …). Chissà perchè. Sempre più utenti migrano ogni giorno a Firefox. Si vede allo stesso identico modo su Windows e Mac. Sfido chiunque ad affermare che non sia il migliore.
Il mio sogno: um mondo solo con Firefox! :)[/CIT]
Ti quoto in pieno, ogni volta che devo rinnovare il sito web, è un impresa titanica, per far si che si visualizzino correttamente i css e i l’ XHTML in Firefox(che si visualizza come deve) e IE - Opera (che lo visualizzano a modo loro). Mondo Firefox ! ^_^
Alex
03 gen 2007 - 17:55 - #26

0 punti

Bè in effetti la cosa veramente bella di ie7 è che si vedono i testi alla grande. Per il resto continuo a preferire Firefox, se non altro per le numerosissime add-ons
RNiK
31 gen 2007 - 15:52 - #27

0 punti

Io uso Firefox (prima di lui Mozilla) da anni ed IMHO le sue qualità lo rendono preferibile sia ad IE7 che ad Opera9. Detto questo:

- Considero comunque IE7 un buon passo in avanti rispetto al suo predecessore.

- Considero Opera9 un ottimo browser che meritererebbe maggior considerazione da parte dei media e dei grandi fornitori di servizi Internet (Google, Microsoft, ecc…)
capriati aurelio
13 feb 2007 - 08:21 - #28

0 punti

OTTIMO
Plat-Ykor
16 feb 2007 - 09:04 - #29

0 punti

A me da` problemi con qualche sito Flash, compreso il mio (*$@#!@$) e non capisco xke`…
AAAcercasicercasiAAA
02 lug 2009 - 21:38 - #30

0 punti

FIREFOX
scusate il commento inutile….

aAA cercasi
cercasi AAA
ancora scusate

FIREFOX REGNA