Finalmente abbiamo l’opportunità di parlare di un record “tecnologico” tutto italiano.
L’azienda HAL9000 S.r.l. di Novara ha realizzato una strepitosa fotografia digitale da 8,6 miliardi di pixel che ritrae la parete Gaudenziana disegnata nel 1513 dal pittore Gaudenzio Ferrari, perfettamente conservata all’interno della chiesa di Santa Maria delle Grazie a Varallo, provincia di Vercelli.
Qualche statistica:
Complimenti al team di HAL9000. A quando i 10 gigapixel?
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davide
27 ott 2006 - 08:38 - #1se me lo dicevano potevo prestar il mio cellulare… (e bastava settarlo a foto di qualita decenti) :-)
bene, bel record!
A geek’s diary » Blog Archive »
27 ott 2006 - 09:20 - #2[…] 1.145 scatti da 12,2 megapixel, 8.604.431.000px (96,679 pixels x 89,000 pixels). E’ un nuovo record tutto italiano. L’immagine è visitabile in questo sito. Trovate i dettagli qui. […]
beta
27 ott 2006 - 10:41 - #3http://www.gigapxl.org
=:G!-!O:=
27 ott 2006 - 11:15 - #4e vabè 1.145 scatti da 12,2 megapixel messi insieme.. e lo sapevo fare pure io .. mi sembrava strano fossero italiani
il record deve essere fatto con 1 solo scatto
li si ke un gigarecord LOL
DanieleC
27 ott 2006 - 12:03 - #5appunto, non parlerei di foto, ma di fotocomposizione è il termine appropriato, per foto si definisce stampa da unico scatto.
Raffaele
27 ott 2006 - 12:13 - #6Beh, dai non è un gioco da ragazzi fare una cosa del genere, ma avete visto la qualità delle immagini è il grado di ingrandimento possibile? davvero stupendo.
=:G!-!O:=
27 ott 2006 - 12:44 - #7sai usare un po PS ? hai una bella fotoc anche da 8megapixel tipo la mia ?
hai una bella e potente Wstation ?
il gioko è fatto
=:G!-!O:=
27 ott 2006 - 12:48 - #8penso ke il vero record sia qsto
http://www.deluxeblog.it/post/2134/seitz-6×17-fotocamera-con-mac-mini
amedeo
27 ott 2006 - 12:55 - #9Forse è il caso di andare a vederla questa chiesa!
=:G!-!O:=
27 ott 2006 - 12:56 - #10cmq in conclusione si puo’ parlare di record di foto composizione … ma forse nemmeno
a primo impatto sembra la stessa cosa fatta da google x il suo programma google earth
se è così penso ke la fotogrammetria del pianeta sia un pokino + grande !
LOL
DanieleC
27 ott 2006 - 13:17 - #11appunto, e comunque le foto vengono manipolate per far corrispondere i lati e correggere l’errore di parallasse quindi è un enorme fotomontaggio.
koan
27 ott 2006 - 15:17 - #12Beh, a dire la verità un software del genere (e tutto italiano davvero, visto che questo invece si basa su Zoomify che italiano non è e che è pure fuori standard W3C) esisteva di già e funziona alla grande. Si chiama XLimage (http://www.xlimage.it/) e lo sviluppa una società di Firenze, Centrica srl.
Si tratta di un software pluripremiato e sviluppato in casa, niente a che vedere con ’sta robaccia di Zoomify… È vero che si tratta di una foto da 8,6 Gigapixel, ma così sono bravi tutti. Anche sul mio sito di fotografia uso Zoomify ma mica mi pubblicate sul vostro blog…
flanger
27 ott 2006 - 16:34 - #13un grande sbattimento (1.145 scatti) per quale scopo scusate?
nell’era della “compressione” della gara ai formati compressi il piu’ possibile, mi fate aprire 12, 2 megapixel con il mio pentium 4?
boh!
FM
27 ott 2006 - 17:48 - #14Beh ragazzi, si può chiamare in tanti modi (collage, composizione, unione di foto, fotomontaggio ecc ecc…) ma il risultato finale è un’immagine da 8,6 gigapixel.
Nel post ho scritto che “hanno realizzato” non “fotografato”; c’è una bella differenza, no?
Rispondo anche a chi ha nominato Google Earth.
Quelle sono foto satellitari, queste sono state fatte con una Nikon D2X.
Ripeto, c’è una bella differenza anche qui…no?
Inoltre per fare una cosa del genere hanno impiegato 3 mesi.
Mi sembra un progetto non da poco o perlomeno degno di menzione…
Nicola
27 ott 2006 - 18:12 - #15hhhhhhhhhh!!! Non potete immaginare che forma ha assunto la mia bocca in questo momento!
DanieleC
27 ott 2006 - 21:07 - #16si ma ci spieghi a cosa è servito ?
FM
27 ott 2006 - 21:25 - #17In ambito artistico non c’è nulla di meglio che potersi godere un’opera ad alta risoluzione con ogni dettaglio ben visibile.
Chiaramente osservare la parete dal vivo è un’altra cosa ma chi è impossibilitato a muoversi (per problemi economici, fisici o perchè magari abita dall’altra parte del mondo) non disdegnerà un lavoro del genere.
La speranza, per quanto mi riguarda, è che venga sviluppato un software similare per effettuare collage ad alta risoluzione come questo (visto che macchine fotografiche da gigapixel non le vedremo per moooolto tempo).
Penso che ne potremmo tratte vantaggi anche in altri settori (come nel turismo, ad esempio).
Ciao,
Francesco
Googlisti.com - far sapere è più importante che
14 nov 2006 - 09:43 - #18[…] via Downloadblog […]
abel23
10 gen 2007 - 23:28 - #19Completamente inutile!
giorgio
19 feb 2007 - 12:34 - #20certo che spiegare le cose a voi e come spiegarle ad un muro… avete la stessa capacità di comprensione!
un’azienda ha voluto fare un record… di composizione… e allora?
Ha fatto un’esperimento e noi parlandone le facciamo pure pubblicità… non ci trovo nulla di male!!!
Poi a ognuno potrà interessare o meno però commenti buttati lì del tipo:”Completamente inutile!” mi danno l’impressione che sia come sputare sul lavoro altrui…
bah, contenti voi…
giorgio