Vi dico subito che il video è molto lungo, di conseguenza è meglio se passate direttamente ai risultati (minuto 06:16).
Nel filmato trovate dei benchmarks relativi alle ultime versioni (stabili) dei migliori browser in circolazione.
A sorpresa Firefox è stato sconfitto in 3 test su 4 da Internet Explorer, mentre Opera ha surclassato tutti con tempi da record.
Su Mac invece Safari si è imposto nettamente in tutte le prove.
Anche se parliamo di velocità e non di “qualità”, devo ammettere che i risultati mi hanno sorpreso.
L’uscira di Firefox 2 cambierà l’andazzo?
[via subnixus]
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Sloteel
18 ott 2006 - 09:21 - #1Secondo me no, non hanno mai dichiarato di volerlo rendere più veloce. Personalmente uso firefox per le tonnellate di addon, non per la velocità.
Nicola
18 ott 2006 - 09:37 - #2toh, io invece lo uso per boicottare IE e dare una spinta al mercato dei software gratuiti ;)
Alessio Proietti
18 ott 2006 - 09:38 - #3Firefox è:
Più sicuro,
Personalizzabile con le estensioni,
Open Source,
ed in più, se usi le Tab è sicuramente il più veloce!
El Salvador
18 ott 2006 - 09:56 - #4Firefox 2.0 mi sembra più veloce, sia nell’avvio del programma sia nel rendering delle pagine con javascript. :)
@go
18 ott 2006 - 10:04 - #5Io infatti uso Opera da anni, lo trovo sempre il migliore, non solo x la velocità.
Roberto
18 ott 2006 - 10:12 - #6D’accordo con chi mi ha preceduto.
Non ho mai pensato che il problema di Explorer fosse la lentezza e non credo che una maggiore velocità (conclamata?) mi farà tornare sui miei passi.
Quanto a Opera: è certamente un ottimo software, ma al di là della velocità maggiore (in questo caso conclamata), non ha niente di più rispetto a Firefox ed è decisamente meno ‘estendibile’.
Ben vengano prove come questa, a mio avviso però lasciano il tempo che trovano: qualche centesimo di secondo in meno non cambia l’esperienza dell’utente…anni di bachi di sicurezza nascosti o corretti solo dopo mesi e mesi, sì.
Andreas
18 ott 2006 - 10:25 - #7Ho qualche dubbio che Firefox 2 possa essere più veloce. Di sicuro avrà più funzioni e sarà più sicuro, ma veloce… mah…
El Salvador
18 ott 2006 - 10:48 - #8Beh Andreas, io ho avuto questa impressione. Peccato che nel video ci siano solo IE 6 (IE7rc su Windows Vista) e FF 1.5.0.x e non (anche) le ultime versioni non stabili (mica tanto per FF, invece IE non l’ho ancora provato) dei due browser. :)
shaitan
18 ott 2006 - 11:10 - #9mah con tutta onesta non trovo l’utilità di usare un video per presentare dei benchmark.
In rete se ne trovono di molto affidabili, dettagliati, basati su situazioni diverse (scritp, css, tabelle, immagini etc( e su configurazioni diverse.
Il risultato è sempre simile, opera estremamente veloce, ie e ff simili chi più chi meno a seconda della configurazione e della pèersonalizzazione.
Che Opera abbia un rendering velocissimo lo si sapeva (del resto il suo motore di rendering si chiama presto non a caso :))
Anche se poi, negli script non è poi così veloce (e i webmaster che usano librerie come moofx o bytefx sanno bene gli improperi che si tirano quando un fade su opera va a metà velocità).
pinit
18 ott 2006 - 11:48 - #10con la versione 9 Opera è diventato il mio browser preferito. E’ veloce, ha molte funzionalità già incorporate, utili anche per chi sviluppa siti, che ti evitano di stare ad aggiungere valanghe di add-on…
di meno ha che ancora non è stabilissimo (a me ogni tanto crasha) e non supporta alcune funzioni avanzate di scripting (tipo l’organizer di flickr, pare che non va).
Riccardo
18 ott 2006 - 12:36 - #11Parlando di velocità, e solamente di velocità, non c’è bisogno di benchmark per sapere che Internet Explorer è più veloce. E’ evidente, basta utilizzare IE e Firefox per poco tempo.
FF mi sembra più rapido solamente in occasione di massiccio utilizzo di AJAX (o meglio di Javascript).
Poi per funzioni e sicurezza è un altro discorso molto più ampio.
Figaro
18 ott 2006 - 14:35 - #12Vi confesso che nonostante non sia la prima volta che dicono che Firefox sia più lento di IE, stento a crederci!!
Conosce bene sia IE che FF e ho sempre avuto l’impressione che FF sia più veloce (lo dicono anche nel video), soprattutto nel caricare le immagini da un sito. Se apro una pagina, FF sarà il primo a visualizzare le prime cose e si potranno già effettuare le operazioni desiderate senza attendere che carichi tutta la pagina. Invece con IE c’è un buco dopo aver dato l’ordine di cambio pagina, buco che in FF dura molto meno. Ho provato anche Opera e anche lui mi ha dato l’impressione di essere meno veloce di FF. Come si spiega?
Voglio dire, facendo un esempio pratico, visti i risultati dei test perchè da me FF ci mette meno di IE a caricare la homepage di Yahoo???
DigitalUnderground
18 ott 2006 - 15:39 - #13Firefox un tempo era velocissimo.
Ma non è stato questo il motivo che mi ha fatto definitivamente passare a lui.
Ora infatti con tutte le estensioni che utilizzo non è certo una scheggia, ma con i tab apro il browser una volta e non se ne parla più…
claudio pacchiega
18 ott 2006 - 15:56 - #14Firefox 2.0 sarà probabilmente ancora lento se confrontato soprattutto con Opera.
Il motivo per cui io lo uso NON è la velocità, ma l’adattabilità, la presenza su TUTTE le piattaforme degne di nota.
Ho tentato di utilizzare Opera, ma non è supportato da google, stumbleupon etc.
Internet explorer 7 l’ho provato anch’esso lo trovo molto bello e veloce ma….. perchè non posso aprire una nuova tab con tasto destro mouse + T come faccio agevolmente con Firefox? Questa “piccolezza” è già per me un ottimo motivo per NON usare explorer.. :(
Sasà anarchia
18 ott 2006 - 18:30 - #15E ci voleva un test?
Si sa che opera è il migliore.. visualizza il test acid, ha le widget, ha la chat in irc, ha un client x la posta, è il + veloce, ha il feed reader, ha i tab ed è gratis!
Altro che FF e IE
xander
18 ott 2006 - 18:41 - #16E non è Open Source.
Comunque dipende dalle esigenze.. Ho usato Opera per anni, ma proprio il suo esser “tutto in uno” alla fine mi ha fatto desistere.
Non è scalabile.
Paul
18 ott 2006 - 19:47 - #17Opera è molto più personalizzabile ed estendibile di quanto si pensi. Basterebbe solo conoscerlo.
lol
18 ott 2006 - 21:07 - #18Veramente IE è piu veloce anche sul linux usando wine
teo
18 ott 2006 - 23:18 - #19se non consideriamo le funzionalità, wget è il browser più veloce di tutti…
se invece consideriamo anche che la pagina vogliamo vederla, e magari anche bene, credo che si debba fare un confronto “alla pari”… ovvero richiedendo che tutte le specifiche siano state implementate correttamente…
El Salvador
19 ott 2006 - 13:45 - #20“Si sa che opera è il migliore.. visualizza il test acid, ha le widget, ha la chat in irc, ha un client x la posta, è il + veloce, ha il feed reader, ha i tab ed è gratis!”
E’ proprio il fatto che abbia un irc client, un e-mail client, un bit torrent client (ho già mirc, thunderbird e uTorrent) uno dei miei motivi per non usare Opera.
“Opera è molto più personalizzabile ed estendibile di quanto si pensi.”
Beh si, non quanto un sofware open source. XD
Comunque, è un fatto di gusti e preferenze: scegliere il migliore tra Firefox e Opera (per non parlare degli altri browser non-IE) è una dura lotta.
Paul
19 ott 2006 - 14:31 - #21“Beh si, non quanto un sofware open source.”
Ci sono cose che posso fare con Opera e non posso con Firefox. Inoltre non faccio parte di quel 0,1% della popolazione mondiale che sa sviluppare estensioni o modificare il codice di un programma open source.
Paul
19 ott 2006 - 14:34 - #22PS.
“E’ proprio il fatto che abbia un irc client, un e-mail client, un bit torrent client (ho già mirc, thunderbird e uTorrent) uno dei miei motivi per non usare Opera.”
Non sei costretto ad usarli, quelle parti non verrà visualizzate da Opera e non avrai nessuna conseguenza negativa per questo :)
Macc
20 ott 2006 - 12:39 - #23Io uso Opera da qualche mese, dopo aver navigato per molto tempo con firefox. Ho notato subito la differenza: ora non abbandonerei più Opera per niente al mondo!
El Salvador
22 ott 2006 - 15:40 - #24“Ci sono cose che posso fare con Opera e non posso con Firefox. Inoltre non faccio parte di quel 0,1% della popolazione mondiale che sa sviluppare estensioni o modificare il codice di un programma open source.”
Certo, ma un programma open source è 100% personalizzabile perchè puoi modificare il codice del programma. E’ questo il massimo potenziale della personalizzazione di un programma. :)
“Non sei costretto ad usarli, quelle parti non verrà visualizzate da Opera e non avrai nessuna conseguenza negativa per questo :)”
Lo so che non sono costretto ad usarli, ma il fatto che queste funzioni siano in un browser non mi piace. :)
ash of soma
06 nov 2006 - 10:00 - #25ash of soma ash of soma djihevfwle