Periodicamente spuntano nuove classifiche sugli antivirus. A fine agosto il sito Virus.gr ha messo alla prova 58 software con oltre 147.184 virus.
Senza indugiare troppo vi propongo i risultati dei primi 10:
1. Kaspersky version 6.0.0.303 - 99.62%
2. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 - 99.62%
3. F-Secure 2006 version 6.12.90 - 96.86%
4. BitDefender Professional version 9 - 96.63%
5. CyberScrub version 1.0 - 95.98%
6. eScan version 8.0.671.1 - 95.82%
7. BitDefender freeware version 8.0.202 - 95.57%
8. BullGuard version 6.1 - 95.57%
9. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%
10. Nod32 version 2.51.30 - 95.14%
Kaspersky si conferma il migliore ma la verà novità è il secondo posto di Active Virus Shield by AOL, software totalmente
gratuito.
Per quanto riguarda il test euristico i risultati sono stati:
1. Nod32 2.51.30 - 41503
2. Vba32 3.11.0 - 32911
3. VirIT 6.1.9 - 16469
4. AVG 7.1.405 Professional - 13624
5. AVG 7.1.405 freeware - 13624
6. Rising AV 18.41.30 - 12214
7. McAfee 10.0.27 - 10708
8. Ikarus 5.19 - 7191
9. F-Prot 6.0.4.3 beta - 6247
10. Ukrainian National Antivirus 1.83 - 5506
Qui il primo posto è di Nod32 mentre l’ottimo AVG freeware si piazza al quinto.
Voi quale usate? Avete cambiato antivirus recentemente? E se si, perchè?
El Salvador
08 set 2006 - 10:10 - #1“Kaspersky si conferma il migliore ma la verà novità è il secondo posto di Active Virus Shield by AOL, software totalamente gratuito.”
Non è che sia una gran sorpresa: AVS è basato su Kaspersky. :)
Francesco
08 set 2006 - 10:19 - #2@El Salvador: Si si è basato su Kaspersky Anti-Virus 6.0 ma è curioso perchè spesso non viene nemmeno considerato in questi tipi di test.
Guarda questa vecchia classifica per esempio.
In pratica è una new entry “camuffata” :)
@go
08 set 2006 - 10:21 - #3Io uso AVG Free. Ma cos’è il test euristico?
Fiuz
08 set 2006 - 10:25 - #4Stessa identica cosa di @go …
in ambito aziendale AVG Pro (non noto sostanziali differenze dalla free se non l’italiano)
Francesco
08 set 2006 - 10:27 - #5@go: E’ un tipo di protezione che scansiona i files del computer alla ricerca di virus ignoti, riconoscendoli grazie ad alcune caratteristiche comuni alla maggior parte dei virus stessi.
In pratica prova a bloccare i virus che non sono ancora stati scoperti.
Soldiclub
08 set 2006 - 10:27 - #6Esiste una classifica anche per i firewall in base all’utilizzo della memoria?
mucio
08 set 2006 - 10:35 - #7Io uso avfree (www.free-av.com) e sinceramente non ho mai avuto problemi di nessun tipo ed è uno dei più consigliati su forum e newsgroup quando si parla di antivirus gratuiti, inoltre richiede pochissime risorse.
...Lord Zarcon
08 set 2006 - 10:38 - #8utilizzo Bitdefender e mi trovo benisssimo!
Tom
08 set 2006 - 10:44 - #9Kaspersky sia a casa che in ufficio e non ho mai avuto problemi.
@go
08 set 2006 - 10:47 - #10Ah ho capito, grazie Francesco. Ma Panda non dovrebbe essere uno dei migliori in questa cosa?
Michele
08 set 2006 - 11:01 - #11Antivirus? C’è ancora gente che ne ha bisogno? [Intelligenti pauca]
Roberto
08 set 2006 - 11:21 - #12Io uso Avast ma credo che lo cambierò con AOL
Rocco Meo
08 set 2006 - 11:25 - #13Che Kaspersky fosse il migliore non è una novità… è solo un po’ avido di risorse di sistema! Consiglio la versione 6 (più snella della 5) o Active Virus Shield (che è esattamente la versione 6 con le sole funzionalità File AntiVirus e Mail AntiVirus, le più utili). Un piccolo consiglio per KAV6 o ActiveVirusShield: nei settaggi impostate la scansione degli Startup Objects dopo l’aggiornamento e non ad ogni avvio, ne guadagnerete tantissimo in prestazioni senza sacrificare la sicurezza.
Ariel
08 set 2006 - 11:58 - #14Io uso Grisoft AVG Free, soprattutto perchè è gratuito e abbastanza leggero… cmq su un altro pc ho installato AntiVir PE (Personal Edition)…
Squek
08 set 2006 - 12:41 - #15Bah, io mi trovo benissimo con Avast…
timendum
08 set 2006 - 12:46 - #16No ho cambiati un sacco, alla fine i test lasciano il tempo che trovano, perché il numero di cose riconosciute è solo uno dei fattori, la pesantezza, l’invasività e l’efficacia fanno la bontà.
Cmq ne ho passati tanti e ora sto con AntiVir che ha un buon aggiornamento (IMHO migliore di AVG)
luca
08 set 2006 - 12:51 - #17Attualmente utilizzo AVG, provengo da un lungo periodo con Avast e devo dire che adesso mi trovo molto meglio. Proverò antivir o questo AVS, sono proprio curioso :)
Riccardo
08 set 2006 - 12:51 - #18Cosa ne pensate dell’open source CLAMWIN?
Latomare
08 set 2006 - 13:05 - #19Io uso da 1 anno e mezzo AVAST e mi trovo bene: mi sorprende non vederlo in questa lista…
andrea
08 set 2006 - 13:35 - #20io uso Antivir che vedo nella classifica e’ messo bene! E’ leggero, non impesta il sistema come il norton e funziona veramente bene!
Jena Plisskin
08 set 2006 - 14:03 - #21@Riccardo: buono ma non è in realtime, non adatto al simple user che necessita di avere un controllo costante sui contenuti.
pierluigi
08 set 2006 - 14:03 - #22Io uso avast lo faccio girare su un win98 e con soli 400 mhz di processore… mooooolto bene.
El Salvador
08 set 2006 - 14:07 - #23“@El Salvador: Si si è basato su Kaspersky Anti-Virus 6.0 ma è curioso perchè spesso non viene nemmeno considerato in questi tipi di test.
Guarda questa vecchia classifica per esempio.”
Ah. Non lo sapevo. Scusatemi. ^^”
Io uso AVG Free, lo cambierei solo per Nod32 (purtroppo è a pagamento e non voglio spendere soldi).
Antivir lo giudicavo un av leggermente inferiore a AVG ed Avast, ma la versione 6 ha perso terreno rispetto ai due software citati prima (è una mia opinione :) ).
TOM
08 set 2006 - 14:08 - #24Ma si parla solo di Antivirus free? io cmq uso Norton, si tutti dicono ke sia pesante… ma mi fido solo di lui…:D
cacchione
08 set 2006 - 14:57 - #25ammappa, del mcafee Viruscan(che ormai uso da due anni dopo averne provato almeno una decina) non si dice nulla?? io mi ci trovo benissimo!
FabioD77
08 set 2006 - 15:44 - #261) Mi piacerebbe sapere qual’è quello più leggero tra i primi 5. Se consideriamo i primi 10 direi NOD, ma tra i primi 5?
2) TOM: fai malissimo a fidarti del Norton. Sarà dal 2001 circa che è ORRIDO. Veramente un pessimo antivirus. Te lo dice uno che usava, installava, vendeva e consigliava solo quello… fino al 2001 ;)
In definitiva, mi sono sempre trovato benissimo con il Kasper, ma nelle ultime versioni lo trovavo pesante
Gaetano
08 set 2006 - 15:57 - #27Scusate ma i classici Norton, Zone Alarm che fine hanno fatto?
Figaro
08 set 2006 - 16:19 - #28Io uso su un pc kaspersky e sull’altro il Nod!
Il Nod lo uso da molto tempo mentre kaspersky ce l’ho da poco. Rispetto al nod è molto più pesante! Nod è leggerissimo, ma sono soddisfattissimo anche di kaspersky!! Dite che il 6 è più leggero?? Proverò!!
So che in teoria non andrebbe fatto, ma secondo voi andrebbero in conflitto se li facessi girare allo stesso tempo sullo stesso pc??
Avrei i migliori con una protezione completa!!
TOM
08 set 2006 - 16:31 - #29mah… io mi fido soprattutto del norton anke xkè ho alkuni amici all università ke riescono ad entrare in molti computer protetti da vari antivirus… e mi hanno suggerito norton x star tranquillo da questo tipo di attacchi… cmq ti ringrazio x il consiglio..
El Salvador
08 set 2006 - 16:54 - #30“So che in teoria non andrebbe fatto, ma secondo voi andrebbero in conflitto se li facessi girare allo stesso tempo sullo stesso pc??”
Non credo, più che altro utilizzo di due antivirus, con real time attivo, potrebbe diminuire le prestazioni del sistema. :)
Cristian
08 set 2006 - 17:38 - #31Recentemente ho abbandonato il mio adorato AVG in favore del commerciale NOD32, e mi ritengo soddisfatto della scelta.
Non ho ancora messo alla prova il nuovo antivirus, ma per ora ne apprezzo le grandi doti di leggerezza.
Cristian
08 set 2006 - 17:39 - #32Recentemente ho abbandonato il mio adorato AVG in favore del commerciale NOD32, e mi ritengo soddisfatto della scelta.
Non ho ancora messo alla prova il nuovo antivirus, ma per ora ne apprezzo le grandi doti di leggerezza.
Andreas
08 set 2006 - 17:58 - #33Io uso Antivir che è il migliore degli antivirus gratuiti più famosi.
Mi stupisce moltissimo questo Active Virus Shield… ma sarà sempre gratuito??
Roberto
08 set 2006 - 18:19 - #34Ho installato Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.299 e non mi fa più partire Civcity Rome. Bocciato! >(
RuKa
08 set 2006 - 20:11 - #35Per TOM,che centra l’antivirus con i tuoi amici che entrano nei pc della gente?
Sasà anarchia
08 set 2006 - 21:43 - #36Io uso Avast e mi trovo strabene.. non prendo virus da Eoni, considerando che ho xp è un miracolo.. cmq metto questa lista nei preferiti.. nn si sa mai!
matte5c
08 set 2006 - 22:24 - #37Ecco cosa mi è successo in questo periodo..
Allora 2 sett fa prendo un virus che mi scarica materiale dalla rete senza la mia autorizz, avast mi segnala il problema (warning) , mi apre decine di finestre di pericolo. Ok mi disconetto e faccio lo scan, mi trova un virus, lo pulisce, mi riconnetto e me lo rifa (warning). Ripeto l’operazione 2 volte e sempre la stessa cosa..Allora mi decido disinst avast e metto su la tril di karpesky … Primo scan…. Trovati 3 virus… mi connetto e nessun problema. rifaccio lo scan.. 0 virus.. Mi sa che prima della fine dei 30 gg pago.. Sarà poco più pesante ma non c’è paragone..
mattspeen
08 set 2006 - 23:43 - #38Io uso nod32 da mesi e devo dire che è un gran antivirus, leggero, ottima protezione anche in internet ed aggiornamenti quotidiani…
daniele
09 set 2006 - 08:06 - #39Io non ne ho antivirus perchè ho un mac
Ciubek
09 set 2006 - 08:48 - #40Uso Nod32 da anni su 15 pc e mai un virus trovato nelle scansioni.Tutti eliminati prima. Sicuramente c’è di meglio, sicuramente di peggio. Per me è il giusto equilibrio tra “pesantezza” e rilevamento.
Fabio
09 set 2006 - 09:34 - #41DIO SANTO CHE MI TOCCA SENTIRE!!!
TOM, i tuoi amici sparano cazzate più velocemente di un mitra. Già il fatto di sentire che un presunto Hacker (o lamer???????) entri nei pc della gente e afferma che se c’è il NORTON è più difficile… be è inutile che continuo… è come la crocerossina che SI SPARA DA SOLA!!
E’ una ABOMINEVOLE minchiata!
*** PER PROTEGGERSI DAGLI ATTACCHI HACKER SERVE UN BUON FIREWALL ***
Sasà anarchia
09 set 2006 - 14:05 - #42@fabio:attacchi hacker?
Qualcuno dice ancora che sono gli hacker ad entrare nei pc dei normali utenti??
Uff, quando entreà in testa la diff tra hacker, cracker e lamer?
Sasà anarchia
09 set 2006 - 14:05 - #43@fabio:attacchi hacker?
Qualcuno dice ancora che sono gli hacker ad entrare nei pc dei normali utenti??
Uff, quando entreà in testa la diff tra hacker, cracker e lamer?
Matteo
09 set 2006 - 14:05 - #44Big Up per Kaspersky .
TOM
09 set 2006 - 14:09 - #45Vabbè ovvio che serve un buon firewall fabio… questo si… ke dirti io nn me ne intendo molto di atti hacker, ma parlavo di pc protetti solo da antivirus, ed è in questo caso ke mi han consigliato norton…
Fabio
09 set 2006 - 16:25 - #46Sasà non ho parlato di diffenze tra Lamer e Hacker. Esistono anche attacchi fatti da worm.
TOM, fidati, lascia stare il Norton che ti serve pure il pc atomico per far girare solo lui ;)
Meglio uno qualsiasi di questa classifica che non il Norton, fidati. :)
Fabio
09 set 2006 - 16:27 - #47A parte il fatto che io non mi ci metto più a spiegare la differenza tra Lamer e Hacker. Guerra persa in partenza.
Mi sono ritrovato a cercare delle password con google e la gente mi ha visto come un Hacker… detto questo, detto tutto.
glorfindel
10 set 2006 - 01:56 - #48Anche io usavo AVG, ma ora lo ho sostituito con… un Mac! Niente virus e niente antivirus! ;-)
BlogGi@ndo
10 set 2006 - 13:01 - #49uso AntiVir e va benissimo
giulietto
10 set 2006 - 19:03 - #50Ho provato diversi antivirus freeware e non. Ora uso avast e mi ci trovo bene:anche nella versione free ci sono molte opzioni per chi volesse settare al meglio l’antivirus,aggiornamenti continui,leggero,ecc..
Comunque qualunque antivirus ha sempre bisogno di essere affiancato da un buon firewall e programma antispyware per stare tranquilli.