Un paio di settimane fa Microsoft aveva spinto l’installazione di due componenti della Windows Genuine Advantage, un sistema di certificazione della genuinità del prodotto, senza dare agli utenti informazioni sufficienti su quello che stavano installando.
Dopo molte comunicazioni da parte degli utenti che riportavano alcuni malfunzionamenti seguenti all’installazione di WPA, Ed Boot su ZDnet lancia un allarme che pone un discreto problema di diritti digitali.
Ora sembra che la mancata installazione della WPA poterbbe diventare un “kill switch”, un interruttore in grado di bloccare i sistemi ritenuti non regolari.
In pratica dovrebbe avvenire che il prossimo autunno, dopo trenta giorni da cui il sistema ha avvertito l’utente della non installazione del modulo WPA, il sistema cesserà di funzionare.
Rimane da chiedersi se Microsoft può permettersi di bloccare i sistemi, ma soprattutto se può obbligare gli utenti ad installare successivi aggiornamenti che molti hanno riscontrato essere fonte di problemi.
Su Downloadblog avevamo dato notizia di una lista di sistemi per disabilitare l’installazione del modulo WGA.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Andrea
28 giu 2006 - 09:06 - #1“potrebbe bloccherà” :? :D
Si tratta di una leggenda metropolitana apparsa settimane fa che ogni tanto ritorna a galla, ma di validità prossima allo zero assoluto.
Comunque chi ha XP originale non dovrebbe preoccuparsi. Chi ha XP originale ?
Andrea
28 giu 2006 - 09:07 - #2Inoltre, in Windows Update, basta non selezionare l’installazione del WGA. Semplice, no ?
Cristian Conti
28 giu 2006 - 09:50 - #3Corretto… :/
Beh..leggenda metropolitana per modo di dire…
Questo comunicato stampa indica che Microsoft non sta scherzando su questa cosa.
Bloccarlo da Windows Update? Direi che potrebbe non bastare più..
IL problema non è solo per chi non ha la licenza ufficiale ma anche per chi (come scritto nell’articolo di ZDnet) ha avuto problemi di non poco conto nell’installazione o sistemi che stranamente non vengono riconosciuti come genuini.
Lo stesso problema di uno degli utenti che citavo l’ho avuto anch’io con un sistema tornato da una riparazione.
Stefano
28 giu 2006 - 10:13 - #4Io credo che se Microsoft dovesse veramente bloccare gli Xp non genuine servirebbe un bell’assist a Linux staremo a vedere^^.
Luca
28 giu 2006 - 10:14 - #5Ho XP originale, ma sinceramente mi sono scocciato di questo atteggiamento di microsoft;
mi fanno sentire preoccupato pur essendo in regola,
purtroppo per lavoro sono costretto ad usare ancora prodotti Bill, ma l’uso di altri prodotti (spesso gratuiti) per quanto riguarda è sempre maggiore
Luca
http://insubriatimes.blogspot.com
Andrea
28 giu 2006 - 11:04 - #6@Luca: ma vai all’Insubria di Como ?
francesco
28 giu 2006 - 12:25 - #7A me sembra proprio una bufala, perchè Zio Bill ha una grossa fetta di mercato ?
Andrea
28 giu 2006 - 12:40 - #8La tentazione di passare ad altri sistemi è sempre più pressante e l’unica alternativa sembra Linux..
Esistono liste di software alternativi a quelli comunemente usati su windows? Una sorta di guida per migrare senza timore?
Senza contare che ormai con un semplice Firefox si possono fare un sacco di cose :-)
Luca
28 giu 2006 - 13:41 - #9@Andrea
no, non vado e non mi sono laureato all’insubria ;-)
Sloteel
28 giu 2006 - 15:15 - #10@Andrea e preoccupati: Se non hai esigenze particolari (professionali o utenza domestica molto avanzata) trovi un sostituto a tutto, e a volte anche di più. Se togliamo il warez (non credo che la casalinga si compri il fotosciop per ridurre la dimensione delle foto delle vacanze) , allora il parco software aumenta di almeno 3 volte.
Certo, bisogna farci la mano ma una volta trovata la soluzione giusta si può star tranquilli; bisogna prepararsi però a tanti insuccessi e a provare tante distro per trovare quella che si adatta meglio all’hardware e da meno problemi.
Sloteel
28 giu 2006 - 15:17 - #11P.s. io ho windows originale, e ho installato il WGA fin dalla sua uscita.
scotu
28 giu 2006 - 15:19 - #12@Andrea visto che ti può essere utile sto preparando un articoletto per il mio blog: entro stassera ce l’hai
Andrea
28 giu 2006 - 16:03 - #13Anch’io ho XP ufficiale, ma ho il computer (quello in ufficio) che ha memoria e cpu di tutto rispetto ma spesso le prestazioni sono scadenti… Mi sento preso in giro e avrei voglia di salutare Bill per sempre: Non vorrei però trovarmi con un sistema “leggero” ma con carenza di software e varie incompatibilità hardware… Se quelli di Google mi preparassero una loro “distro” mi tufferei a occhi chiusi! (a costo di vedere la loro pubblicità nel desktop!)
@scotu : sto aspettando :)
scotu
28 giu 2006 - 16:33 - #14@Andrea: qualche incompatibilità mi dispiace ma è quasi inevitabile, magari smanettando un po’ riesci anche a far funzionare tutto, ma sicuramente non è “facile”;
lentezza windows: e cosa mi dici del buon vecchio formattone riparatore da effettuare una volta alla settimana?
google: bhè se quelli di google facessero una distro linux, il supporto hardware sarebbe molto simile a quello di linux (a meno che non usino un kernel di base ma scrivano tutto il sistema operativo da zero, che sarebbe pure peggio per la compatibilità hardware).
Il problema sta nei produttori di hardware che, non solo non sviluppano i driver per linux (a volte neanche per MacOS), ma non rilasciano neanche delle specifiche adatte in modo che qualche altro programmatore possa, senza nemmeno chiedere uno stipendio alla casa produttrice, scrivere dei driver, e di conseguenza anche aumentare gratuitamente per il produttore, ci tengo a ribadirlo, il bacino d’utenza.
Una versione quasi definitiva dell’articolo è pubblicata (se mi veniva l’ispirazione, avevo intenzione di aggiungere ancora qualche avviso sulla connessione adsl con linux, magari lo faccio in un altro articolo), però non mi viene in mente nessuna guida da linkarti, almeno per ora, sorry!
AndreaTek
28 giu 2006 - 16:37 - #15Ci sono troppi Andrea su Blogo.it, inizio a perdermi :D
da oggi uso questo nick.
AndreaTek
28 giu 2006 - 16:40 - #16@scotu
Non è che si deve per forza formattare Windows una volta al mese, fai conto che io sto ancora utilizzando l’installazione effettuata più di un anno fa.
L’importante è sapere come utilizzare un S.O. e non installare “software pattume”. :)
scotu
28 giu 2006 - 17:31 - #17non fraintendermi il mio era un po’ di umorismo da quattro soldi sullo stile di Bovabyte (rubrica, che non so se esiste ancora, della rivista di videogiochi TGM)
p.s. per il nick fai bene perchè altrimenti non ci si capisce niente
Andrea
28 giu 2006 - 17:46 - #18Io ho visto un notevole rallentamento dopo l’instalazione di un windows update di qualche mese fa. Questo è ancora più grave. (e a lavoro non installo mai programmi che non mi servono veramente)
Grazie scotu, appena torno a casa lo leggo con calma :)
scotu
28 giu 2006 - 18:11 - #19^^; guarda che non è niente di speciale, anche io non sono un super esperto di linux, ma se serve una mano ci sono
lepre
28 giu 2006 - 23:41 - #20ho deciso di riprovare (per l’n-esima volta) ad installare linux 3 settimane fa, quando mi sono accorto che erano mesi che non giocavo a nulla.
ho provato varie distro e ora sto usando xubuntu. è lontano dall’essere perfetto (per esempio il testo che sto scrivendo non si legge gran che bene) ma ci vuole un po’ di voglia di smanettare e fare *tante* ricerche su ubuntuforums :D
per il resto sto facendo circa quello che facevo prima. in attesa di buttare la mia ati e ritornare ad nvidia :)
AndreaTek
29 giu 2006 - 11:07 - #21Finora non ho trovato una distro che mi soddisfa e tra quelle disponibili opterei per debian o ubuntu.
C’erano alcuni OS interessanti ma uno è estremamente di nicchia e per l’altro richiede un budget superiore alle mie possibilità.
Cristian Conti
29 giu 2006 - 12:31 - #22Passare a Linux….sarebbe bello se..
La cosa che manca in molte distribuzioni Linux è il supporto a dispositivi wireless e un sistema più amichevole per gli utenti che fanno lo “switch” da windows per quanto riguarda l’installazione di software e l’utilizzo di Wine.
Installatevi il wmware player e provate…e quanto pensate di poter lasciare windows..
Dave
29 giu 2006 - 16:40 - #23Io uso linux da 3 anni ormai e mi trovo benissimo. Ho provato parecchie distribuzioni diverse e credo che Ubuntu sia assolutamente alla portata di tutti
Quasi tutti i sw che ci sono per windows hanno una controparte per linux, tranne alcuni casi di sw professionali.
Le uniche cose che mancano un po’ sono i giochi ed il supporto alle periferiche (che sta un po’ migliorando, devo dire).
Se volete passare a linux, vi consiglio Ubuntu e di trovare qualcuno che vi possa dare una mano. La collaborazione con qualcuno piu’ esperto di voi e’ fondamentale, ma e’ molto facile trovare qualcuno che vi aiuti (di solito chi usa linux si ricorda molto bene quei giorni in cui non riusciva a fare niente e qualcuno lo ha aiutato…).
Se non ci riuscite, non date la colpa a linux, ma a voi stessi. Se siete pigri, continuate ad usare un sistema lento, instabile e chiuso.
DIno
29 giu 2006 - 18:48 - #24windows è della Microsoft e ha tutti i diritti di fornire aggiornamenti ai suoi clienti e non a tutti indistintamente. punto. se non piace così, usi pure un altro SOftware
giovanna
11 lug 2006 - 13:07 - #25provate ad andare su: http://www.boingboing.net/2005/07/28/microsoft_genuine_ad.html
potrebbe essere la soluzione
mauro p
25 lug 2006 - 12:03 - #26Hai pienamente ragione dire che Microsoft puo’ fare quello che vuole,e’ nel suo diritto
La comunita’ europea su ALTRE questioni la pensa un po diversamente..per fortuna
Basta non usare il suo sistema operativo.
Invito pertanto TUTTTI coloro che siano stufi
di fare da carne da macello per i sistemi Microsoft a farsi un giro nel futuro..con ELdy
Se non altro le cose principali si potranno fare esclusi gli smanettoni..
ttp://www.eldy.org/index.php
mauro p
25 lug 2006 - 12:06 - #27Scusate il link mancava di un pezzetto..
per il momento il SO ( che e’ una distro linux) non e’ ancora stato rilasciato dicono entro fine estate..ecco il link giusto..
http://www.eldy.org/index.php
Windows Vista, modalità ridotta se non attivato
04 ott 2006 - 19:29 - #28[…] Diversamente da Windows XP e da quanto minacciato, questa nuova protezione sarà attiva anche dopo la prima attivazione: in un momento successivo in cui il sistema non riterrà quella chiave non più valida, bloccherà il sistema, non utilizzando la modalità ridotta ma disabilitando Aero, ReadyBoost, e Windows Defender e ricordando costantemente all’utente che sta utilizzando una copia non genuina, invitandolo ad una nuova attivazione. […]
Windows Vista Anti Pirateria « Westside Lif
04 ott 2006 - 20:46 - #29[…] Diversamente da Windows XP e da quanto minacciato, questa nuova protezione sarà attiva anche dopo la prima attivazione: in un momento successivo in cui il sistema non riterrà quella chiave non più valida, bloccherà il sistema, non utilizzando la modalità ridotta ma disabilitando Aero, ReadyBoost, e Windows Defender e ricordando costantemente all’utente che sta utilizzando una copia non genuina, invitandolo ad una nuova attivazione. […]