Logo Blogo

Sei miti sulla sicurezza di una rete Wireless

Pubblicato: 19 giu 2006 da Antonio Parziale

Con l’arrivo delle nuove offerte per le reti Wireless domestiche è bene dare qualche suggerimento su come renderle più sicure ed impedire a sconosciuti di sfruttare la nostra connessione Wireless (WiFi e non solo).

Alcune delle persone che dispongono di una rete Wireless probabilmente non si pongo il problema della sicurezza. Non solo c’è il pericolo che qualcuno sfrutti la nostra rete/banda, ma c’è anche la possibilità che intercetti i nostri pacchetti.

I consigli che si danno sono diversi e a volte insufficienti. Lei sei misure cautelative che rappresentano il MITO della sicurezza (che dunque non viene raggiunta) sono:

  • Filtrare gli indirizzi Mac: per impedire ai vicini di sfruttare la nostra rete. Ed è già una grande cosa, se pensate che tutto quello che faranno in rete sarà imputato a noi (ecco un esempio di quello che può succedere). Però è ancora possibile “sniffare” tutti i nostri pacchetti.
  • Soppressione o modifica del’SSID: l’SSID è l’identificativo della rete Wireless che ogni scheda deve conoscere per collegarsi. Per sicurezza è bene cambiare l’identificativo di fabbrica con uno personale.
  • Autenticazione tramite LEAP: LEAP è un protocollo proprietario Cisco che richiede password molto complesse (alfanumeriche e simboli) per essere davvero sicuro. Ma generalmente nessuno usa password così complesse.
  • Disabilitare DHCP: ovvero assegnare manualmente gli indirizzi IP alle varie macchine che possono collegarsi alla rete Wireless. Ma ci vuole meno di un minuto per capire la configurazione degli indirizzi IP di una rete e assegnarsi il proprio da soli.
  • Posizionamento dell’antenna: si consiglia di posizionarla al centro della casa e con bassa potenza in modo da non inviare il segnale troppo lontano. E se l’hacker dispone di un’antenna in ricezione molto potente?
  • Utilizzare solo 802.11a o Bluetooth: che ovviamente non ha proprio nulla a che fare con la sicurezza, visto che si tratta solo di standard.
1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
11 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Stronzorso

    19 giu 2006 - 10:22 - #1
    0 punti
    Up Down

    Cioè cosigliare di usare WPA no eh?

  • Profilo di Antonio Parziale

    Antonio Parziale

    19 giu 2006 - 11:02 - #2
    0 punti
    Up Down

    se sono miti sono miti. se ci pensi è quello che dicono sempre di fare.. ma alla fine serve a poco.

  • Troutman

    19 giu 2006 - 12:11 - #3
    0 punti
    Up Down

    Il Consiglio forse più utile è quello di dotarsi di apparecchiature che supportino come minimo il WPA2.

    WEP e WPA ormai sono bucabili abbastanza agevolmente, ergo non resta che affidarci a Servers Radius o a chiavi WPA2 per le quali a quanto so non sono ancora soggette a nessun EXPLOIT.

  • Paolo

    19 giu 2006 - 12:59 - #4
    0 punti
    Up Down

    Giusto

  • Jena Plisskin

    19 giu 2006 - 13:34 - #5
    0 punti
    Up Down

    Sono rimasto indietro (in ditta è proibito usare il wifi quindi ne sò poco ) Il WPA ora è bucabile ? Mi date qualche link per favore ? Thx!

  • ax

    19 giu 2006 - 13:54 - #6
    0 punti
    Up Down
  • Jena Plisskin

    19 giu 2006 - 14:29 - #7
    0 punti
    Up Down

    Pensa te, dovrei pure averlo da qualche parte il livecd. Thx!

  • ale

    19 giu 2006 - 22:05 - #8
    0 punti
    Up Down

    su arabianfenix.com c’è una guida che argomenta in modo approfondito come funzionano e come si oltrepassano queste misure di sicurezza (è incentrato sul WEP).

  • luca

    20 giu 2006 - 09:07 - #9
    0 punti
    Up Down

    WEP e’ stato rotto (a causa di un’errore implementativo), WPA non è stato rotto, ma con un’attacco di bruteforce può essere compromesso.
    Ma qualsiasi password debole prima o poi verrà compromessa con questa tipologia di attacco.
    Basta scegliere una chiave di rete complicata e cambiarla regolarmente.

  • pietro

    20 giu 2006 - 09:41 - #10
    0 punti
    Up Down

    Bah, wireless è di moda ma resta sempre valida la regola che wireless si usa dove non è conveniente stendere i cavi.
    Altrimenti un bel cablaggio funziona meglio, è più veloce e certamente più sicuro.

  • Profilo di lepre

    lepre

    20 giu 2006 - 14:44 - #11
    0 punti
    Up Down

    proprio quello che ho fatto nella mia casa nuova:
    7 punti rete cablati categoria 6 e via. non mi prendo le radiazioni e vado più veloce e con cavi relativamente corti.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento