Vi capita mai di essere interpellato dagli amici che vi ritengono “l’esperto” per ciò che riguarda computer e software?
Inauguriamo quindi una serie di post in cui indagheremo quali software usate per specifici utilizzi e perchè: il dibattito è aperto e speriamo utile a chi ancora esperto non è.
La domanda che vi pongo è la seguente:
Quale firewall utilizzate e perchè? Usate uno o più software per difendervi dalle intrusioni sul vostro computer?
La domanda mi è stata spesso posta dopo che alcuni software firewall sono stati acquistati da società più grandi (Sygate e Kerio per fare due nomi).
Chi usa Windows XP e pensa che il firewall integrato sia sufficiente, questa immagine vi farà ricredere.
Emilio
03 mag 2006 - 09:23 - #1Io uso ZoneAlarm Pro….e sembrerebbe fare un ottimo lavoro. Come il tuo su questo blog!
Napolux
03 mag 2006 - 09:37 - #2Mah, non penso che solo un’immagine satirica possa far ricredere la gente sull’utilizzo di windows firewall…
Comparative? Test effettuati da organismi indipendenti?
Non avete qualche prova oltre la satira?
Io uso un firewall hw, integrato nel mio router, in accoppiata con Windows Firewall, e devo dire che non posso lamentarmi dopo aver abbandonato la pesantezza di ZoneAlarm :)
gf
03 mag 2006 - 09:38 - #3zonealarm, free vers., perchè sygate non è più supportato in versione free, e ho provato kerio ma sono successi casini di funzionamento (programmi terminati repentinamente) che sono spariti togliendolo
carlo
03 mag 2006 - 09:42 - #4Sygate è stata acquistata da Symantec e il suo firewall è stato eliminato.
Kerio personal firewall è stato acquistato dalla Sunbelt Software ed è disponibile ancora gratuitamente qui http://www.sunbelt-software.com/Kerio.cfm.
Di buoni firewall gratuiti ci sono ancora il famoso ZoneAlarm e l’ottimo Jetico (un’ po complicato da configurare).
Giu
03 mag 2006 - 09:45 - #5Io uso ZoneAlarm free da parecchio tempo, in accoppiata con 2 antivirus, e mi sono sempre trovato bene. Lo uso perchè lo trovo semplice ed è gratuito.
Complimenti per l’ottimo BLOG.
timendum
03 mag 2006 - 09:53 - #6Bella domanda, ora come ora utilizzo il Kerio, l’unico che forse riprendono, anche se ero più soddisfatto dal sygate…
Possibile che non esista una valida opzione free?
Con ZoneAlarm mi sono trovato male, pesante e mal configurabile.
Nik
03 mag 2006 - 09:56 - #7attualmente uso outpost
Ariel
03 mag 2006 - 09:59 - #8Anche io non uso altri firewall se non quello “firmware” del mio router e quello di windows! Troppo pesanti ZoneAlrm e Norton…
Cmq direi che il router e’ la soluzione migliore per tutti, almeno nel rapporto prestazioni-prezzo, anche perche’ e’ hardware!
Per Linux invece, FireStarter… ottimo e facile!
luigi
03 mag 2006 - 10:08 - #9Al momento ZoneAlarm free leggero e fa bene il suo lavoro.
Ho provato anche outpost ma l’ho eleiminato perchè troppo complicato da configurare e gestire.
maurizio
03 mag 2006 - 10:19 - #10Io ho preso uno di quei pc piccoli senza ventole e senza hard disk (usano una memoria flash), ci ho installato ipcop e vivo felice ;)
Veramente facile gestire la lan attraverso l’interfaccia web ed ora mi fa anche da PDC nel mio piccolo dominio.
Davide
03 mag 2006 - 10:38 - #11Credo che la soluzione di Maurizio sia la migliore per lan “aziendali” non solo medie e grandi. Riesce ad offrire il vantaggio di un alta personalizzazione ed anche una scalabilità eccezzionale. Zone Alarm porta via- se va bene almeno - 10 Mb di Ram e MOLTO tempo CPU
claudio
03 mag 2006 - 11:42 - #12io uso sygate pro e non ho mai avuto problemi, neanche lasciando il pc “solo soletto” acceso e collegato per giorni.
In combutta con Nod32 poi il mio pc è diventato inpenetrabile.
@go
03 mag 2006 - 12:34 - #13Ah ah bella la ‘pubblicità’ del Windows Firewall ^^ Io uso il Norton.
Napolux
03 mag 2006 - 13:06 - #14E riesci anche a fare altro con il PC mentre va il Norton?
^_^
Cristian Conti
03 mag 2006 - 13:26 - #15L’immagine di Windows Firewall l’avevo vista tempo fa ma aspettavo l’occasione di citarla..è troppo bella, oltretutto il suo significato è “abbiamo messo un bel firewall ma poi si può entrare da ogni parte” (vedi ad esempio Explorer o il buco di Windows Update).
Di prove comparative ce ne sono in giro sulla rete ma quello che mi interessava e penso interessi un pò tutti è l’esperienza personale, che vale spesso molto di più di una prova di cui non so se fidarmi o meno.
Io ad esempio ho utilizzato Sygate da quando scoprii che Zone Alarm funzionava non correttamente con eMule.
Da un pò di tempo sto provando diversi firewall o anche una combinazione tra diversi software per il filtraggio degli ip e il controllo dell’accesso alla rete delle applicazioni.
Il fatto che oggi, chi metteva a disposizione una versione gratuita del proprio firewall sia stato acquistato da grandi società, riduce le possibilità di proteggersi senza dover per forza sborsare soldi.
Penso sempre che un vecchio pc con una distribuzione Linux ad hoc rimanga il miglior firewall possibile, anche se non sempre (vedi ad esempio il caso dei portatili) è la soluzione migliore.
ale
03 mag 2006 - 14:15 - #16io uso zone alarm free da una vita e non mi sono mai lamentato….tuttavia ultimamente ho scoperto peer guardian(che uso congiuntamente a za free) e mi sono più che convinto della sua utilità! ciao e complimenti per il blog
jena plisskin
03 mag 2006 - 14:30 - #17Sygate ma stò valutando altre soluzione free, anzi se qualcuno me ne indica qualcuna che non sia Zone Alarm ;)
Woland
03 mag 2006 - 14:53 - #18Io uso zone alarm pro e devo dire che al contrario della versione free fa un ottimo lavoro. il problema è che è a pagamento… non esiste qualcosa di altrettanto valido e gratis?
@go
03 mag 2006 - 15:22 - #19@Napolux: Si, intanto riesco ad andare a bermi un caffè!!! ;-)
bit01
03 mag 2006 - 15:43 - #20A pagamento:
8Signs o BlackICE in base al computer e all’utente. 8Signs è molto configurabile. BlackICE è semplice e immediato. In aggiunta posso dire che NON uso antivirus. Solo qualche scansione di un buon spyware/malware tipo Ewido (anche HiJackThis).
Sul lato freeware:
Sygate (non che ce ne siano molti altri) e Ad-Aware o SpyBot.
La miglior soluzione dai 2 pc in su rimane comunque il firewall hardware. Una barriera messa giù una volta per tutte senza troppe installazioni sui pc. Ottimi i prodotti di Sonicwall (più costoso) e Netgear (meno costoso) con antivirus, firewall, spyware, anti-spam integrabili.
Ah dimenticavo per la posta elettronica, se volte farvi un server interno, il migliore su tutto il campo è MDaemon con plugin antivirus: insuperabile!
Ciao.
Virtual Ghost
03 mag 2006 - 17:05 - #21Outpost Pro perchè non è difficile da usare, è molto completo e non becco un virus da anni nonostante sia senza antivirus.
gias
03 mag 2006 - 17:08 - #22io uso sygate personal firewall con vicino peer guardian 2! sembrano ottimi (secondo il mio modesto parere!). ciao a toc!
luca
03 mag 2006 - 18:13 - #23fino a poco fa usavo Outpost Firewall Pro ma l’ultima versione mi mandava in crash il PC. Da allora uso Sygate Parsonal firewall…davverro ottimo
P.S. il Firewall di Windows Xp nn serve a nulla..BUTTATELO
Michele
03 mag 2006 - 18:22 - #24Io ho un router d-link con firewall, ho attivo anche windows firewall. Il mio pc sta acceso anche 16 ore al giorno e da un anno non vedo nessuna intrusione, nessuno che passa dalla siepe e il pc va che è una meraviglia, dopo aver tolto il norton che è una palla al piede. come antivirus uso Avast che mi da ottimi risultati anche sulle pagine web.
eacapo
03 mag 2006 - 19:36 - #25Outpost firewall, secondo me il migliore. Non mi ha mai dato problemi ed è di facile utilizzo,abbinato poi ad un buon antivirus come kaspersky dà veramente ottimi risultati.
eugenio
03 mag 2006 - 22:45 - #26sygate personal…
Davide C.
03 mag 2006 - 23:17 - #27Io uso Agnitum Outpost, la versione 2.5 , veramente funziona divinamente
marco
04 mag 2006 - 00:00 - #28io uso il firewall del mio router+win firewall.Ho abbandonato l’idea di usare altri firewall xchè molto spesso entrano in conflitto con programmi tipo skype,oltre che a dimezzarti la velocità del computer(norton internet security in primis).per chi si trova nelle mie condizioni consiglio di installarsi un buon antivirus&antispyware e basta…io uso MCAFFEE e con questa configurazione mi trovo bene…MA se proprio non volete avere rompimenti di c*gl***ni usate LINUX O Mac x navigare così vi blindate con un bel router/firewall e tutti gli spyware che vi entrano in http si attaccano perchè non si trovano un ambiente windows dove possono felicemente “ovulare”…
Andrea
04 mag 2006 - 00:02 - #29Outpost tutta la vita. Può sembrare complesso nella configurazione (in effetti lo è) ma ha anche modalità per l’utente meno esperto. Peccato non sia free…
Igor
04 mag 2006 - 03:03 - #30Uso Zone Alarm sia per la semplicità d’uso sia perchè finora non mi ha mai dato problemi.
timendum
04 mag 2006 - 09:06 - #31Secondo me si sta dimenticando una funzione essenziale dei firewall: impedire ai tuoi programmi di uscire! Onestamente l’uso “proteggere dall’esterno” entra in gioco molto poco IMHO, quanto meno è ugualmente importante discriminare che programma può accedere alla rete (e in che modo). Cosa che un firewall hardware o cmq esterno al pc non può fare.
Ivy
04 mag 2006 - 10:22 - #32Ciao, anche io uso Zone Alarm Free, ma al contrario di altri commenti precedenti lo trovo un po’ pesantino.
Lo uso in accoppiata con Kasperky Antivirus (del quale non mi posso assolutamente lamentare).
Riccardo
04 mag 2006 - 14:38 - #33Uso ZoneAlarm free (che quando si rinnova va in versione Pro per 15 giorni). Verificherò bene la pesantezza citata.
Su di un PC uso anche un Firewall Nvidia fornito assieme al PC.
Su un ulteriore PC sto usando Netveda Safety.net (perché è facile da disattivare e riattivare, è un portatile che normalmente è su una rete protetta, ma a volte lo collego altrove).
dark
04 mag 2006 - 19:38 - #34io non usa nulla, formatto il pc spesso, amche perchè il mio bel pc non si potrebbe permettere ulteriori affaticamenti.. se volete entrare entrate, tanto non c’è nulla :P anzi se mi installate qualche gioco vi ringrazio (per 486) :P
Neo
04 mag 2006 - 21:29 - #35Io utilizzo Zone Alarm Pro e lo trovo ottimo. L’unica pecca è che mi impedisce l’uso dell’ipv6.
kOoLiNuS
05 mag 2006 - 01:33 - #36Volendo di Outpost c’e’ la versione free che in pratica e’ la 1 oramai quasi dimenticata, mi e’ sempre sembrato che andasse bene nonostante non fosse aggiornatissimo … YMMV, come sempre
scotu
05 mag 2006 - 16:47 - #37Io do’ fuoco al cavo tra linea e modem ogni volta che mi connetto, peccato che ogni volta la connessione cade e mi tocca usare un cavo nuovo… XD
Andrea
05 mag 2006 - 19:09 - #38Io uso Outpost, la versione free, da anni. Non mi da problemi e trovo che sia decisamente più facile da configurare rispetto a sygate, kerio, jetico, ecc.
Piro
06 mag 2006 - 11:29 - #39io Kerio PF versione 4…. secondo me è veramente valido…. molto configurabile e ti permette di tenere tutto sottoocchio.. non solo interntet.
aspetterei anche la nuova versione del firewall di Kaspersky… il primo mi ha deluso un po’… ma il potenziale per le prossime versioni c’è…
Sauzer
08 mag 2006 - 17:31 - #40Kerio PF 4.x su XP e IP Tables su Debian. Al lavoro ISA Server…
Bistecca
08 mag 2006 - 18:50 - #41Ho un firewall hardware ZyXEL e Jetico per gestire esclusivamente i sw che vogliono uscire.
Stefano
15 mag 2006 - 18:02 - #42io uso un fw hw integrato sul router adsl (Linksys WAG354G) più un fw hw (vecchio 486 con BSD e 512MB di ram) davanti ad una pletora di workstation di vario tipo.
Problemi? Al momento solo qualcuno con il firware del router…ma veramente poca cosa. Sulle macchine windows è attivo anche il fw di sistema.
Ciao
dario
15 mag 2006 - 18:38 - #43Io uso ormai da parecchi mesi outpost (prima la versione free, adesso la pro) dopo avere provato un pò di tutto.Per me è ottimo,non eccessivamente pesante, molto personalizzabile per gli smanettoni e… tanto altro.
Gaetano
22 mag 2006 - 19:27 - #44ciao a tutti nonostante il diploma in Informatica mi accorgo di nn sapere un cavolo! ho Antivir classic free che è ottimo,ma nn ho un firewall, Xpsp2 nn serve a niente, Il jetico nn l’ho saputo configurare ogni volta che aprivo qualcosa mi richiedeva di permettere o negare l’azione! zone Alarm la vers pro era un po invedente anche in tray icon! ho una versione kerio trial x 15 o 30 giorni nn ricordo! cmq quale mi consigliate per un inesperto in materia! Antivir + ….?
Fabio
26 mag 2006 - 12:14 - #45Ma come si fà ad attivare il firewall del ruoter ??
forse si attiva in automatico ??
Francesco
03 giu 2006 - 11:33 - #46Nessuno usa ActiveArmor Firewall di Nvidia ? Io lo uso in contemporanea con il Firewall integrato di Windows. E’ efficace questa soluzione ?
Ste
05 lug 2006 - 20:52 - #47Io utilizzo per la navigazione internet un server proxi filtrato da kerio winroute 6 firewall + mCafee antivirus.
Vado ke è una meraviglia!!!!
Lukito
01 ago 2006 - 23:24 - #48Miglior firewall free (e anche tra quelli commerciali) è Jetico per Win. Linux è un mondo a parte e ci sono troppe distro per poter fare paragoni con windows. Se vuoi pagare consiglio Outpost 3.5 (tra poco 4). Outpost non è un firewall vero e proprio ma un “principio” di IDS, un qualcosa di più evoluto simile a Snort (utilizzabile sia su Win che su Linux). Ad ogni modo tutti traggano le proprie conclusioni.
Cicileu
28 set 2006 - 01:49 - #49Io ho il fw integrato sul router (linksyswag54gs) e ho appena disinstallato il comodo fw che a mio avviso è abbastanza sicuro, ma troppo pesante. credo che installerò zone allarm free ma non ne sono sicuro, quello che mi serve di più è la leggerezza sul sistema anche perchè credo che già il solo fw del router sia un’ottima soluzione.
Lukito
12 ott 2006 - 00:24 - #50Un firewall leggero con antispyware è outpost. Non è vero che il firewall del router basta a difendersi. Questo fw blocca la maggior parte delle volte (perchè non configurato bene) solamente i pacchetti entranti e non quelli uscenti. Un fw software non ha la funzione di controllare (in una rete domestica) tanto i pacchetti entranti quanto i programmi che noi tutti utilizziamo nel nostro pc. La maggior parte delle volte le “infiltrazioni” e le violazioni avvengono perchè non sappiamo esattamente quali programmi installati nel pc “aprono” porte senza nostra autorizzazione. Provare per credere.