La ricerca su internet è ormai il punto strategico del business: lo ha capito bene Microsoft che sta spingendo al massimo il suo Windows Live Search, anche soffiando clienti prestigiosi a Google.
Google intanto non sta certo alla finestra e ha presentato al Dipartimento di Giustizia americano e alla Commissione europea le proprie perplessità nei confronti del nuovo browser di Microsoft, Internet Explorer 7 (di cui è disponibile ora il download della beta 2).
Il browser più diffuso al mondo e che essendo distribuito con il sistema operativo rimarrà sempre la prima scelta per moltissimi utenti, utilizzerà come motore di ricerca predefinito quello di Microsoft: l’accusa di Google è che in questo modo Microsoft dirotterà, con una pratica sleale e non rispettosa della concorrenza, un’enorme mole di utenti verso il proprio servizio.
Microsoft dal canto suo risponde che gli utenti possono facilmente scegliere il motore di ricerca che più preferiscono.
Vorrei aggiungere che da parte di Microsoft, nè da Yahoo! nessuno aveva mai criticato il fatto che Firefox e Opera avessero Google come motore di ricerca predefinito.
[via NY Times]
Andrea
02 mag 2006 - 17:57 - #1“Vorrei aggiungere che da parte di Microsoft, nè da Yahoo! nessuno aveva mai criticato il fatto che Firefox e Opera avessero Google come motore di ricerca predefinito.”
Appunto !!
Potevo capire l’accusa di Google se veniva bloccato l’utilizzo di altri motori di ricerca.
Cos’è, Google ci reputa “ignoranti” che non sanno scegliere quale motore di ricerca adottare e di utilizzare quello imposto come default ?
Leonardo
02 mag 2006 - 18:43 - #2Anche su Firefox è possibile cambiare il motore di ricerca, ma non è possibile scegliere MSN dall’istallazione. Ho un dubbio, è possibile cambiare la ricerca “mi sento fortunato” di Google dalla barra degli indirizzi in modo intuitivo?
LordMaul
02 mag 2006 - 19:06 - #3non capite che IE 7 lo trovi nel pc con vista, mentre firefox lo si deve scaricare di proposito. è evidente la posizione di vantaggio di microsoft nel mettere msn search come predefinito all’interno di ie7.
koan
02 mag 2006 - 19:27 - #4Non è esattamente la stessa cosa: Internet Explorer te lo ritrovi quando acquisti il PC con il sistema operativo di babbo Bill, Firefox lo devi installare apposta e molti nemmeno sanno che esiste (non lo dico a vanvera, mi è capitato davvero anche tra gente che dice di lavorare con il PC)…
Insomma si tratta di sfruttamento di posizione dominante…
Andrea
02 mag 2006 - 21:03 - #5Quando uno installa Linux, che browser predefinito ci si ritrova ?
Da parte mia il fatto di trovare e non trovare IE installando Windows non mi preoccupa. L’ignoranza non paga, se uno vuole usare il PC che si metta ad imparare. Sono stufo di trovare persone che non sanno usare il computer e nemmeno navigare su internet. ^_^
michele
02 mag 2006 - 21:34 - #6Certo, ma la percentuale di penetrazione di Linux è uguale a quella di Windows? magari…
Capisco che a molti la grande crescita di Google dia fastidio e inizi ad alimentare un senso di odio come per Microsoft, ma le due aziende continuano ad avere due approcci ben diversi nei confronti dei loro utenti…
Ariel
03 mag 2006 - 01:05 - #7d’accordo con michele e koan (qui sopra)!
La vera cosa grave è che l’intero mercato tecnologico ruoti intorno ad una unica azienda che NON sa rinnovarsi, al punto da ritardare sempre e DI MOLTO (un ritardo di qualche settimana è comprensibile sempre! MA DI ANNI NO!!!) le release dei prodotti che si rivelano irrimediabilmente oggetti di controllo di mercato più che “vicini all’utente”.
Si pensi anche a Messenger, a Explorer, ad Outlook in passato. Ma perchè devono decidere pure su che url devo aprire la mia prima pagina senza dirmi niente!? Questa direi che è la DEFINIZIONE DA VOCABOLARIO di monopolio…
Per quanto mi riguarda, Google rappresenta il modo per far capire a Microsoft che sta sbagliando!
Scelgo Gmail, perchè è più USABILE e meno invadente di Hotmail (è inutile che ora provino a levare un po’ di colori con WIndows Mail… è bruttaaaaaaaa!).
Cerco con Google, perchè MSN Search non mi restituisce quasi mai quello che voglio con la stessa facilità.
Chatto con GoogleTalk, perchè non me lo trovo come per magia già avviato allo start del sistema, pronto a connettersi senza dirmi niente.
Non uso certo la funzione di ricerca su disco di Win XP, visto che Google Desktop Search ha prestazioni “leggermente” migliori…
E tutto questo giusto per dire, che se una volta tanto una multinazionale ha il coraggio di sfidare Microsoft, dovrebbe avere manforte dal popolo della rete! Se poi sarà cattiva anche lei, ne pagherà le conseguenze…
Yahoo tace perchè ha taciti accordi impliciti di spartizione del mercato con Microsoft: l’obiettivo è abbattere il predominio di Google nella ricerca, poi Yahoo può farcela coi suoi mezzi!
Secondo me siamo al punto di svolta epocale. Il web si rinnova con un 2.0, NON con un palladium che ancora aleggia, ma si sente poco. I server di sharing vengono chiusi, ma la gente ormai conosce le reti p2p decentralizzate. La cina si censura, e già c’è chi protesta. Insomma, l’occasione è ghiotta! Forse che almeno nel monto virtuale potrà VERAMENTE esistere la libertà?!?!
Andrea
03 mag 2006 - 06:17 - #8@Michele, occhio che io odio nessuno, utilizzo software quello che più mi aggrada, indipendentemente da chi lo produce. ^_^
- browser: Firefox (ho iniziato con Navigator 2.0)
- client mail: Thunderbird (prima usavo Eudora)
- webmail: GMail e Mail Live (per il passport)
- messaggistica: Windows Live Messenger
- motore di ricerca: Google
- calendario: Google Calendar
…
ecc ecc
Limo
03 mag 2006 - 07:42 - #9Mossa strana questa di Google, che usa strumenti che non si conformano alla sua immagine di azienda che punta a vincere con un prodotto buono e migliore della concorrenza.
Confermo anch’io che con Firefox ti ritrovi la ricerca impostata automaticamente con G, ma Firefox è un progetto opensource, non è un’azienda (come MicroSoft) che produce un software che usa il proprio motore di ricerca come predefinito. Detto questo la trovo una scelta normale e, in qualche modo, corretta da parte di Zio Bill.
Enrico
03 mag 2006 - 08:23 - #10Io trovo che sia una mossa giusta quella di Google.
Giustamente, come viene fatto notare in alcuni commenti precedenti, per usare Google in Firefox viene richiesta una operazione precedente: scaricarlo. E molti non sanno neanche dell’esistenza di questo browser: per molti “internet” è uguale a “Internet Explorer”. Non a caso se dobbiamo rappresentare graficamente internet utiliziamo la famosa “e” del nostro caro Bill.
Faccio notare comunque che Microsoft utilizzi altri mille sutterfugi per mantenersi la clientela: a partire dal fatto che molti servizi utili ad esempio per scaricare gli aggiornamenti, non funzionano se non con IE. E’ sappiamo bene che basterebbe veramente poco per “aprire” questi servizi anche agli utenti Firefox e Opera.
Se non fosse che il mondo gira ancora troppo attorno a questo sistema operativo, personalmente sarei ben contento di boicottarlo fino a quando non sarà più “aperto”.
Cristian Conti
03 mag 2006 - 08:24 - #11La contesa tra Google e Microsoft non è nei termini di libertà, purtroppo, ma è basata esclusivamente su questioni economiche.
Se io scrivo “auto” nel box di Firefox mi ritroverò su Google e visualizzerò annunci pubblicitari i cui introiti finiranno a Google.
Se utilizzerò IE7 finirò su Live search e gli introiti pubblicitari saranno ad appannaggio di Microsoft.
Io penso sempre a quante persone mi hanno detto: “io non uso Yahoo! perchè sono abituato ad usare Google”.
L’abitudine è una brutta bestia…
L’integrazione del box di ricerca nei browser è stata sicuramente una grande trovata: utilizzate mai la funzionalità di Firefox di ricerca immediata? (scrivendo quello che vogliamo cercare nella barra di indirizzo finiamo direttamente nel primo risultato di Google).
michele
03 mag 2006 - 09:56 - #12@Andrea: non parlavo di te in particolare ma di un pensiero generale che purtroppo inizia a delinearsi in rete ed intravedo in molti commenti, cmq scusa…
Per quanto riguarda la ricerca da Firefox *se non ricordo male* (sottolineato xkè potrei sbagliarmi) il box di ricerca è sempre stato impostato su Google fin dalle prime versione (Phoenix, Firebird…) ad un certo punto Google ha deciso di *ringraziare* la Mozilla Foundation fornendo una percentuale dei ricavi che tali ricerche (che arrivano direttamente dal box di FF) determinano.
ferdi
03 mag 2006 - 13:51 - #13secondo me questa battaglia google non la deve affrontare nei tribunali, ma semplicemente aumentando la diffusione di firefox!!
E se vogliamo dirla tutta bisognerebbe fare anche una battaglia sulla homepage di default. Quanti accessi fa msn solo perche` molti non sono capaci a cambiarla?
e allora cosa si dovrebbe fare? una homepage multipagina?
MisterKaneda
03 mag 2006 - 16:12 - #14Le statistiche dei siti in rete parlano chiaro, dovreste saperlo se avete uno spazio con un minimo di accessi : la maggior parte della “popolazione” internettiana usa Windows e Explorer, c’e’ poco da girarci attorno.
Quindi in fin dei conti se zietto Bill dirottera’ le ricerche dove gli fa comodo, avremo gente che usera’ il servizio da lui scelto, per lo stesso motivo per cui ora il 90% della gente che conosco usa Messenger invece di altri sistemi di messaggistica…
@Andrea :
L’ignoranza non paga, se uno vuole usare il PC che si metta ad imparare. Sono stufo di trovare persone che non sanno usare il computer e nemmeno navigare su internet. ^_^
E’ un bel discorso, in teoria, perche’ cosi’ tutti sono obbligati a studiare se vogliono stare al passo…pero’ all’atto pratico molti non hanno le capacita’ e le opportunita’ per “studiare”, non e’ una colpa !
Quindi finira’ che, come al solito, la Microsoft monopolizzera’ il mercato e decidera’ per tutti.
Mappy
04 mag 2006 - 10:22 - #15… continuo a sostenere che bisogna : Kill Bill