Il programmatore Sergey Aleynikov, risolto il contratto con Goldman Sachs, accettò una nuova occupazione: portati con sé i sorgenti della piattaforma che aveva realizzato, fu arrestato e condannato per furto. Giunto alla corte d’appello degli Stati Uniti, il processo è stato ridiscusso e Aleynikov è libero. È discutibile il perché.
Quando in febbraio il giudice aveva disposto la scarcerazione di Aleynikov, sembrava che fosse stata accolta la deposizione dell’imputato: il programmatore sosteneva d’aver trasferito dei componenti open source, non soggetti a brevetto da Goldman Sachs. Depositata la sentenza, emerge un motivo diverso. Il software non si può rubare.
Aleynikov è ritenuto responsabile della sottrazione indebita di codice, però – non essendo possibile un trasporto “fisico” – quest’ultima non può essere trattata al pari del furto di beni mobili. L’ordinamento giuridico statunitense prevede lo stare decisis: altri magistrati potrebbero considerare nulli i processi sul file sharing.
Via | The Guardian
1 COMMENTOAGGIUNGI IL TUO
lufo88
Non è giusto secondo me. Il software si può rubare. Se c'è una copia e io me ne impossesso (quindi non la sto piratando, la sottraggo alla disponibilità del proprietario) è furto a tutti gli effetti. La pirateria non è furto (sempre illegale è, ma non è furto) perché effettua una COPIA dell'originale. Parlando del processo in sé bisogna vedere cosa ha fatto il programmatore. Se ha fatto una copia e stop allora non è furto. Se poi è Open Source beh…..
#1 - Scritto il