Dopo il leak di pochi giorni fa, Microsoft ha deciso di mettere a tacere le indiscrezioni ed ha mostrato quello che sarà il logo ufficiale di Windows 8, il nuovo sistema operativo in uscita entro la fine dell’anno (la versione Consumer Preview sarà rilasciata il 29 febbraio). Lo vedete qui sopra, realizzato dallo studio grafico Pentagram in un unico colore: una sorta di ritorno alle origini, nel senso che è stato abbandonato il percorso che aveva portato il logo originale a trasformarsi in una bandiera e si è tornati all’idea iniziale, una finestra. Del resto, come ben puntualizzato dalla designer Paula Scher, “se ti chiami Windows, perché ti fai rappresentare da una bandiera“?
Qualche altro dettaglio sul logo, in linea con la semplicità del nuovo stile Metro, arriva dal blog ufficiale del team Windows:
“Windows” è una bellissima metafora per il computing e con questo nuovo logo volevamo celebrare l’idea di una finestra, in prospettiva. Microsoft e Windows si occupano proprio di mettere la tecnologia nelle mani delle persone per permetter loro di trovare le proprie prospettive. Ed è questo che il logo vuol celebrare, un ritorno alle radici.
Ora che il mistero è stato svelato, che ve ne pare?
Via | WindowsTeam Blog
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
18 feb 2012 - 09:50 - #1deprimente
spaccimm
18 feb 2012 - 09:57 - #2Il logo è coerente con il sistema INoperativo: UN VERO TROIAIO!!
poggileo
18 feb 2012 - 10:38 - #3vorrei diventare un grafico della microsoft. Fare una finestra e prendere un sacco di soldi. OTTIMO!
tempismo
18 feb 2012 - 10:53 - #4minimalista. troppo minimalista. praticamente brutto.
clauderouges
18 feb 2012 - 12:07 - #5Bella schifezza di logo! Chissà quanto hanno pagato il grafico semplicemente per fare quattro quadrati blu.
.
18 feb 2012 - 12:37 - #6Son convinto che se fosse opera di Apple avreste gridato al miracolo.
Suvvia è finita l’epoca dello sparare sulla croce rossa Microsoft!
Leiladà
18 feb 2012 - 12:51 - #7Sono d’accordo con tutti i post precedenti. Si tutti. Se fosse stata opera di apple sareste tutti qui a prostrarvi alla loro “genialità” e “design”, quando la realtà è che fa semplicemente schifo, e il bello è che questo concetto non si estende solo a questo logo…
GabrieleIII
18 feb 2012 - 13:04 - #8Ma che ritorno alle origini. Si tratta di un richiamo a quelle menate delle TILES, la rivoluzione grafica secondo MS già introdotta su windows mobile di ultima generazione e felicemente in arrivo sui tablet e dio ce ne scampi, anche sugli altri prodotti.
Powax
18 feb 2012 - 14:42 - #9windows è una schifezza…!!! non solo il logo..!!!
stefano93b
18 feb 2012 - 15:14 - #10Eppure scommetto che in almeno un pc avete installata una versione del sistema Microsoft.
Comunque escludendo il fatto di come sia il sistema: il logo è pessimo, meglio rivederlo.
niknik79
18 feb 2012 - 15:53 - #11Troppo minimalista, io sono pro-win, detesto la apple quindi posso dirlo…. Nella grafica dei vari loghi manca quello di win95? Forse il logo migliore è quello di vista (direttamente proporzionale allo schifo del SO)
ubiknet
18 feb 2012 - 19:22 - #12Sembrano le piastrelle del mio bagno XD
Sinceramente,non mi piace molto,sarebbe stato meglio utilizzare i 4 classici colori del logo…
type0
18 feb 2012 - 19:32 - #13Disgustoso così come qualsiasi scelta stilistica, visiva del prossimo sistema operativo, un passo indietro come sempre dopo averne azzeccata una:
Windows 98 un successo (come il 95) poi la versione 2000 un fallimento
Windows XP un successo, poi arriva Vista ed è un flop
Windows 7 (che uso con soddisfazione) ottimo e prossimanente l’8 che spero in un flop perchè come ho detto sopra è stilisticamente e visivamente orribile e da usare a me che non interessano interfacce touch e minimaliste è disgustoso, non entro nel merito delle funzionalità perchè è presto per fare paragoni, ma almeno queste ultime credo siano state almeno migliorate.
.
18 feb 2012 - 19:51 - #14Windows 2000 un fallimento? Ma sai cos’era Windows 2000?!
Era il successore di NT4, ovvero la versione per server e workstation di casa Microsoft e non era certo per i “normali” PC!
.
Solo con WinXP si è persa la differenziazione, facendo però nascere le varie versioni, come la professional o la corporate.
.
Se non sapete, lasciate perdere!
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
18 feb 2012 - 20:26 - #15“Windows 2000 un fallimento”
forse voleva dire Windows Millennium … né win98 né XP … decisamente una ciofeca che ho avuto la sfortuna di avere su un PC disgraziatamente acquistato proprio all’inizio del … terzo millennium
comunque io ritengo che win8 per x86 sarà uno grande successo mentre win8 per ARM un gigantesco flop a causa della incompatibilità con il software windows e la totale assenza di software winARM
i Pc e i portatili vari continueranno ad avere windows mentre i tablet saranno dominati da iOS e Android
uno dei punti peggiori di win8 così come di quell’altro flop chiamato WP7 è proprio la GUI che non trovo per niente innovativa ma anzi mi ricorda l’orrendo schermo verde del PC-IBM
type0
18 feb 2012 - 20:46 - #16Sì, intendevo Millennium, quella versione che han fatto tra il ‘98 e XP, ho sbagliato a scrivere 2000 confondendolo con quello, la mia critica al prossimo sistema operativo è rivolta al classico ambito PC, per tablet, smarphone o altri sistemi magari può dire la sua (anche se graficamente osceno).
.
18 feb 2012 - 21:35 - #17@^^^^^ 100per100.info ^^^^^
Sicuramente i tuoi giudizi su WP7 si basano su un intenso utilizzo di tale sistema, confrontandolo con altre realtà, vero?
.
Ho smartphone con Android e con WP7: hanno entrambi i loro pregi e i loro difetti. Ti assicuro che WP7 per un utilizzo non da “giochino” e più professionale è decisamente interessante, con un’interfaccia pulita e funzionale.
.
D’altro canto Android è decisamente più personalizzabile, ma devo dire che si utilizza bene solo con l’ausilio di widget specifici o di GUI non standard, tipo la Sense di HTC.
.
Leggo purtroppo moltissimi preconcetti qui dentro, fatti da “espertoni” che basano i loro giudizi su simpatie/antipatie personali o da immagini viste in rete.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
19 feb 2012 - 00:30 - #18quando parlo di flop di WP7 intendo dire da un punto di vista commerciale
per il resto WP7 può piacere o non piacere ma come tutto è questione di gusti
ci sono delle cose che hanno successo e sopravvivono solo se fanno grandissimi numeri
nel settore auto chi non produrrà almeno 6 milioni di auto all’anno è destinato a sparire
i milioni di utenti di GFlop+ sono un fallimento dove contano le centinaia di milioni
windows deve vendere centinaia di milioni di copie per ogni versione se no muore
la quota di mercato di WP7 più recente si aggira sul 4,7% ed è in calo costante
questo dato sarebbe magnifico per una piccola azienda che vende un videogioco
non altrettanto per un settore mobile OS dove sovravviveranno al massimo due OS
e con iOS e Android vedo decisamente difficile che uno di questi possa essere WP7
ciompo981
19 feb 2012 - 04:55 - #19Se il logo l’avesse fatto Apple tutti a dire meraviglioso? Ma ci sarà un motivo se un logo del genere alla Apple nn si son sognati di farlo! In effetti però perché Windows deve avere una bandiera come simbolo? :)
andrea85
19 feb 2012 - 15:02 - #20In stile METRO. Perfetto.
lordchaotic!
20 feb 2012 - 22:22 - #21nn mi piace il nuovo menu start! non ci capisco nulla con quelle piastrelle.
e il logo nuovo non mi piace. la bandierina è la bandierinaaaaaaaa
Markusz
21 feb 2012 - 17:23 - #22Praticamente il font di Microsoft + 4 quadrati.. wow