Bram Cohen vuole “estinguere” la TV con il peer to peer. L’inventore del BitTorrent, che tanti lutti ha causato alle industrie cinematografiche e musicali, ha presentato a San Francisco il suo nuovo protocollo di trasmissione dei dati, a cui lavora da anni e che è finalizzato al livestreaming in P2P.
Bram ha dovuto iniziare da zero, dato che quando ha per la prima volta esplorato la possibilità di un protocollo in streaming decentralizzato non esisteva nulla del genere. Tutte le soluzioni P2P esistenti, BitTorrent in primis, non consentivano nè il volume nè l’affidabilità sufficienti a trasferire un video senza latenze tremende. Dopo molti sforzi, però, il progetto è arrivato ad un risultato presentabile, anche se non ci sono ancora piani concreti per un’immissione sul mercato (neppure un nome, anche se possiamo chiamarlo Live BitTorrent, sembrerebbe). Idee molto terra terra coinvolgono videoconferenze, live stream di tornei di videogame o persino la trasmissione di concerti ed eventi sportivi più o meno di rilievo. I piani a lungo termine sono sicuramente più ambiziosi, ma la vera miniera d’oro sarebbe un servizio di TV-on-demand.
Cohen non parla di investitori, anche se ci sono già dei partner possibili. Una serie di test sul campo di concerti settimanali è già iniziata, allo scopo di dimostrare le possibilità dello streaming P2P. Se e quando questo standard si dovesse affermare, comunque, saremo noi a casa a guadagnarci. Come qualsiasi network distribuito, più dovesse prendere piede, più sarebbe rapido ed efficiente. Di sicuro questa è una prospettiva attraente, dato che generalmente il problema è contrario, ed il gran volume di richieste tende a rallentare invece che promuovere.
Foto & Via | GigaOm
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
14 feb 2012 - 18:19 - #1@ Franceso L
è concettualmente sbagliato e gionalisticamente inamissibile
Presuppone che aziende del settore produzione contenuti siano chiuse per danni economici dovuti al p2p
mentre tutte le ricerche pubbliche dimostrano il contrario
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
14 feb 2012 - 18:23 - #2davvero incredibile la imbecillità di questi tizii e di quelli che li sostengono!
ci sono alcuni che possono scaricare gratis musica, film, serie TV ed altro perché ci sono milioni di altre persone che pagano per avere queste cose e pagano anche per chi non paga perché i costi per produrre un film non cambiano se una parte di chi li vede non paga il biglietto
chi scarica film pirata è uguale ad un evasore fiscale o ad un taccheggiatore perché ruba soldi a chi paga tutto regolamente
alcuni non pagano le tasse e così tutti gli altri ne pagano di più
alcuni rubano merci nei supermercati così il supermercato aumenta i prezzi a chi paga
l’affermazione di questo figuro poi è assolutamente delirante
mettiamo per ipotesi che riesca a far estinguere la TV … ebbene una volta estinta cosa avranno gli utenti del suo servizio da P2P-izzare?
clauderouges
14 feb 2012 - 20:01 - #3Ci aveva già provato Joost con scarso risultato.
ciaociaonador
14 feb 2012 - 20:11 - #4@100 per cento
se quello che dici tu fosse vero i cinema dovrebber essere sull’orlo del fallimento e invece sono sempre più numerosi e i prezzi sempre più proidibiti…
Trovo sbagliato lo streeming dei programmi che sono ancora al cinema ma sinceramente non riesco a vedere il danno che potrei arrecare se guardassi un film (o una serie tv) che magari la televisione ha proposto quache anno fa e non ripropone più….
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
14 feb 2012 - 21:29 - #5“se quello che dici tu fosse vero i cinema dovrebber essere sull’orlo del fallimento”
non sono sull’orlo del fallimento perché caricano tutto su chi paga il biglietto
“he magari la televisione ha proposto quache anno fa e non ripropone più”
solo che questo business non interessa a nessuno, i film scaricati sono quelli recenti
secondo te quanti sono quelli che piratano il windows 95 e quanti il windows 7 ???
vlad72
15 feb 2012 - 11:42 - #6@100 per cento
Ma capisci quello che leggi o commenti tanto per commentare.
Guarda che i protocolli non hanno colpe.
Dipende da quello che uno condivide.
In ogni caso stiamo parlando di trasmissioni in Streaming e secondo me tante società sono itneressate, anche quelle a cui dai i tuoi soldi per comprare le canzoncine in mp3.
Adesso basta rispondere a te che sei solo un acquirente della rete, ma mi rivolgo a chi normalmente usa Internet per migliorare la propria vita.
Io in passato avevo provato TorrentTV e ne avevo ricevuto una impressione positiva.
Dopo qualche secondo lo stream partiva e raggiunta una certa banda era fluido di immagini e l’audio chiaro.
Inoltre, più persone erano collegate e meglio funzionava.
Putroppo questo tipo di protocolli viene boicottato in particolare dai Provider che non avendo investito abbastanza per aumentare la banda di trasmissione dati ai livelli per il quale paghiamo.
Fidoalieno
15 feb 2012 - 12:42 - #7Troppo facile a dire così… :D
vlad72
15 feb 2012 - 12:51 - #8Cosa intendi con troppo facile Fidoalieno?
Mi spieghi?
Grd
15 feb 2012 - 12:57 - #9Io credo invece che la pirateria fà gola a moltissimi anche se non lo vogliono ammettere.
Se io ho a casa il modo di procurarmi 100 film un bel giorno deciderò di comprarmi un bel tv al plasma da 50 pollici, un bel amplificatore dolby surround, un bel NAS con 3Tb di dati all’interno, una connessione ADSL 20Mb flat con canone mensile per scaricare a manetta, un lettore multimediale stile WD TV Live ecc per vedere gli mkv ad alta definizione sul mio tv appena comprato, un bel masterizzatore bluray dal costo proibitivo e tanti bei bluray vergini da mastrerizzare, ecc. ecc. ecc.
Se tolgo la pirateria dall’equazione devo andare da Mediaworld a comprarmi il mio bel bluray dal costo di 30 euro. Quanti me ne posso permettere? 2 al mese?
Se ho accesso ad un contenuto multimediale limitato non affronterò mai le spese sopracitate, perchè io non mi prendo un tv da 50 pollici e un dolby per riguardarmi 3000 volte lo stesso bluray.
Io credo che la pirateria tenga sù l’economia di molti, anche se non lo ammetteranno mai.
Se poi io tra i mille film spazzatura che vedo (non pagando) trovo quello che mi piace e mi interessa e voglio averlo in versione definitiva me lo compro e lo colleziono. Questo metodo è molto meritocratico.
Ps: Tutti quegli Ipod e lettori vari da 16Gb/32Gb ecc ecc.. che commercio avrebbero senza il download illegale di mp3??? Ditemelo voi.
Dimmelo anche tu moralista 100%. Dimmi dove sbaglio….
vlad72
15 feb 2012 - 13:11 - #10Grd, non hai tutti i torti.
Io vedo i Film dallo store di Microsoft, pagando come se fossi in videoteca.
Ho 48 ore per vedere il film, in Alta Definizione ecc. ecc.
Non capisco chi deve collezionarli a tutti i costi, ma capisco chi vuole comprare la sua serie di Guerre Stellari o latro originale in BR ecc. ecc.
Dico solo che un protocollo di trasmissione non può essere criminalizzato perchè se ne fa un uso illegale.
TorrentTV era molto gettonato perchè era possibile vedere le partite in Streaming illegalmente.
Io pago un abbonamento Mediaset Premium e ritengo che sia il modo migliore per vedere in qualità e legalità.
Io sono dell’idea che non sono le armi che uccidono, ma chi le usa.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
15 feb 2012 - 13:45 - #11“Se io ho a casa il modo di procurarmi 100 film un bel giorno deciderò di comprarmi un bel tv al plasma da 50 pollici”
è SEMPRE successo così, dai tempi dei primi home computer
l’hardware viene comprato perché NON si può copiare
il software viene RUBATO perché era ed è difficile proteggerlo
ripeto che tutto il business delle copie esiste perché qualcuno paga anche per chi copia
se realizzare un film costa 200 milioni di dollari CHI li paga se nessuno va al cinema?
chi scarica un film pirata è come il taccheggiatore di un supermercato che si fa la spesa gratis a danno di quelli che pagano lo scontrino
poi ovviamente il forno a microonde per cuocere la merce rubata lo DEVE comprare perché è difficile nasconderne uno sotto il cappotto
Grd
15 feb 2012 - 14:40 - #12“poi ovviamente il forno a microonde per cuocere la merce rubata lo DEVE comprare”
Dico appunto che tutti quelli che producono forni a microonde ne vendono molti di più grazie alla pirateria.
Ormai OGNI persona ha in casa un Hard disk da 2Tb usb o che ne sò io. Cosa te ne fai di un disco così capiente? Ci metti le 3 foto della tua vacanza?
Tutti hanno un lettore mp3. I 16Gb dentro l’ipod della gente sono tutti originali e comprati da itunes?
Io dico che la pirateria crea un indotto considerevole che tiene sù l’economia di molte industrie, compagnie telefoniche, negozi ecc. ecc. Questo indotto non è da trascurare. Se tu guardi solamente al discorso cinematografico o biglietto del cinema hai il paraocchi, mi dispiace dirtelo.
Ps: La gente al cinema ci và ancora. Se scarica illegalmente un film e se lo guarda la sera non toglie secondo il mio parere denaro dal produttore cinematografico, perchè comunque guarda un film che non sarebbe andato a vederlo in ogni modo.
Se togli la pirateria la gente non si riversa nei cinema, si trova altri hobby da fare la sera, e continuerà ad andare al cinema ogni 15 giorni come ha sempre fatto.
Grd
15 feb 2012 - 14:46 - #13Inoltre io credo che la pirateria sia un modo per avvicinare la gente ad un certo ambiente. Se attraverso la pirateria diventi ad esempio un appassionato di musica prima o poi ti stanchi di ricorrere alla pirateria perchè comunque non è facile e veloce trovare le canzoni e gli album. E’ dispendioso in termini di tempo e diciamolo chiaramente, una canzone scaricata non ha la qualità di un disco orginale.
La pirateria quindi può avvicinare una persona alla musica, che un bel giorno, stanca di cercarsi album di pessima qualità piratati, deciderà di comprarsi un bell’amplificatore, 2 belle casse e si metterà in salotto un bel sistema HI-FI corredato dai suoi bellissimi CD orginali che suonano le canzoni con una qualità indiscutibile.
Io la penso così.
vlad72
15 feb 2012 - 15:48 - #14Be Grd, riguardo alla musica credo che la Pirateria si sia sviluppata anche perchè i prezzi dei CD erano diventati veramente troppo alti.
Adesso se sei amante della musica come dici tu, con quello che spendevi per 2 CD al mese puoi comprare l’equivalente di 6 CD da uno store online, scaricarle sul dispositivo che usi e ascoltarla.
Prima avevano esagerato i produttori, per un periodo ci hanno rimesso con la pirateria, adesso siamo tutti in condizione di goderci legalmente qualche buon brano di musica.
^^^^^ 100per100.info ^^^^^
15 feb 2012 - 18:25 - #15“La pirateria quindi può avvicinare una persona alla musica”
sì, mentre rubare auto può avvicinare molte persone alla guida, mentre quelli che rubano delle Ferrari potrebbero scoprire di avere talento per la Formula 1 e quelli che fanno le rapine in banca potrebbero investire i soldi e scoprire di essere degli ottimi imprenditori, se poi uno ti tromba la fidanzata potrebbe scoprire che gli piace più della sua :)
Grd
15 feb 2012 - 18:54 - #16100per100.info quindi tu non hai mai installato emule, non hai nessun mp3 pirata nel tuo cellulare o nel tuo ipod. Non hai nessun divx di un film, non hai nessun cd pirata. Ah dimenticavo, non hai nemmeno il masterizzatore dvd, tanto a che ti serve? Fai i backup delle foto delle ferie..
Fammi il piacere và.. Moralista dei miei stivali!!!!
TheQ.
15 feb 2012 - 22:32 - #17Beppe Grillo cosa dice?
(Sky denunciò l’autore di coolstreaming piattaforma p2p streaming che diffondeva anche le partite di calcio di Sky in diretta, il ragazzo italiano, se non ricordo male, è ora difeso gratuitamente dagli avvocati di Beppe Grillo per l’intervento del comico)
lucusta
16 feb 2012 - 05:25 - #18in realta’ il futuro sara’ quello, una Tv dinamica, con contenuti on demand, prodotti sia dalle aziende che riusciranno ad adattarsi, sia dalle persone normali a casa, e nessuno vieta di renderli economicamente remunerativi.
prendi quello che e’ successo a MU.
gli hanno contestato che a fronte dei sui 170 milioni guadagnati i detentori dei diritti ne hanno persi 540 milioni… ossia lui ha guadagnato 1/3 rispetto ai detentori facendolo di nascosto, non pubblicizzato, e con la consapevolezza di tutti di essere border line sulla legalita’.
a questo punto perche’ non fare un uguale servizio ufficiale?
dotcom ha guadagnato 170 milioni di $ in poco tempo, qualche altro milione lo ha dato in giro per gli uploader, ma quei 170M$ potevano essere 10 volte di piu’, se non 100, se tutto fosse stato legale.
hanno la vista troppo corta…
invece Bram Cohen l’ha molto molto lunga, perche’ sa’ che tra’ un lustro la sua idea non solo sara’ vincente, ma avra’ massacrato la vecchia televisione con il suo rigido palinsesto…
(e personalmente ci godo, perche’ pur bella, mi son stancato di vedere belen in tutte le salse, reality tra’ l’altro di falliti e di sentire le porcherie di maria de filippi! sinceramente, la TV e’ morta dal ‘68, quando hanno finito di fare “Non è mai troppo tardi”, le lezioni per l’antianalfabetismo, unica cosa utile che ha fatto in italia.)
ice
16 feb 2012 - 08:43 - #19@ #15
il download illagale di file coperti da copyright non è assolutamente assimilabile ad un furto
Se ti rubo l’auto…tu rimani senza auto
Se scarico una copia illegale di un file…tutti quelli che hanno legalmente acquistato quel file continuano a rimanerne in possesso
Secondo il tuo ragionamento Gesù Cristo quando fece la moltiplicazione dei pani e dei pesci avrebbe rubato, in quanto ha moltiplicato un bene, e nel moltiplicarlo e regalarlo GRATIS, ha diminuito la necessità che i potenziali clienti lo andassero ad acquistare dal “produttore” originale
PENSACI
Waterwave
16 feb 2012 - 16:36 - #20#16 hai ragione ma la gente non lo capisce. Fanno distinzioni tra chi scarica film, musica, programmi ,giochi ecc… non considerando che anche loro sono pirati. Vorrei vedere se tutti i moralisti della domenica non hanno mai scaricato nulla e hanno tutti i cd originali.Tutti ormai scarichiamo dalla rete e quindi siamo tutti pirati. Vorrei sapere a che vi serve una linea a 20 Mb o flat?. Se non ci fosse la pirateria non esisterebbero queste linee. Fate un favore a voi stessi e avete il coraggio di ammetterlo che siete pirati. Io lo ammetto: SONO UN PIRATA.