Logo Blogo

Guru HTML / CSS cercasi

Pubblicato: 03 apr 2006 da Luca

Commenti dei lettori

HTML / CSS Guru Wanted!Vi ritenete un guru HTML / CSS ? Volete cimentarvi a convertire il layout dei nostri blog ad un markup “<div> + CSS” al posto dell’attuale layout basato su tabelle ?

Il vincitore sarà scelto arbitrariamente da noi in base a questi fattori:
1. Compatibilità cross-browser del codice (almeno IE + Mozilla-based + Safari);
2. Coerenza con il template originale (usando Autoblog.it come base: font, colori, dimensioni, ecc, salvo i bug!);
2. Eleganza della soluzione / riduzione del “peso” della pagina (kb);
4. Facilità di customizzazione multiblog della soluzione (le variabili con colori di background, immagini decorative, colori di sfondo, colori dei testi, ecc. devono essere nello header del template, non nel foglio di stile).

Le proposte vanno inviate a info@blogo.it entro una settimana dalla data di pubblicazione di questo post. Il premio per la proposta vincente è di 300 €.

Se invece siete degli smanettoni PHP / MySQL, avete un po’ di tempo libero, tanta passione e non vi dispiace l’idea di guadagnare qualche soldo dando supporto al network di blog più visitato in Italia, mandateci un bel curriculum!

Update: Attenzione: non si tratta di un re-design, ma di ricreare il design attuale con mark-up semantico. Per completezza, conviene guardare la home page del blog e una pagina interna (con il form dei commenti) - attenzione in particolare alla gestione dei commenti con parole troppo lunghe! Attualmente c’è un hack disgustoso per non far sballare il layout.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Andrea

    03 apr 2006 - 12:09 - #1
    0 punti
    Up Down

    Sempre meglio che assoldare un costoso uèbdisainer … :-)

  • Gabriele

    03 apr 2006 - 13:38 - #2
    0 punti
    Up Down

    Azz, peccato che in questo periodo sono impegnatissimo con la tesi di laurea, altrimenti mi sarei messo subito al lavoro :(

  • matteo balocco

    03 apr 2006 - 13:46 - #3
    0 punti
    Up Down

    Mi spiace ma questa proposta è davvero mortificante (e l’ho scritto sul mio blog).
    :|
    Ciao

  • saintpumpkin

    03 apr 2006 - 14:23 - #4
    0 punti
    Up Down

    effettivamente….

  • Profilo di Napolux

    Napolux

    03 apr 2006 - 14:27 - #5
    0 punti
    Up Down

    mmh… davvero pochini 300 euro per un rifacimento completo dal layout.

    Consiglio cmq la lettura di http://www.almaer.com/blog/archives/001128.html

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 15:12 - #6
    0 punti
    Up Down

    Io sarei anche interessato, ma non ho capito se devo rifare semplicemente questo layout (lasciando intatta la grafica) in XHTML/CSS oppure devo fare una grafica a parte e partendo da quella, tutto il layout.

  • Profilo di Luca Lizzeri

    Luca Lizzeri

    03 apr 2006 - 15:18 - #7
    0 punti
    Up Down

    Vorrei che fosse perfettamente chiaro: non è un rifacimento completo del layout: è la “translation” del layout attuale basato su tabelle in div+css in modo che sia più “standard compliant”.

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 15:25 - #8
    0 punti
    Up Down

    Ora ho capito, incomincio subito allora.

  • Profilo di Francesco

    Francesco

    03 apr 2006 - 15:36 - #9
    0 punti
    Up Down

    Un cosa prettamente tecnica che mi viene in mente è: se non sappiamo i codici/tag e varie che muovono l’attuale layout del blog, come facciamo a riprogettare il layout ?

  • Profilo di Napolux

    Napolux

    03 apr 2006 - 15:38 - #10
    0 punti
    Up Down

    se non sbaglio il blog e’ basato su wordpress, cosi’ a prima vista…

  • matteo balocco

    03 apr 2006 - 16:47 - #11
    0 punti
    Up Down

    Grazie per il chiarimento Luca.
    Il dubbio sulla tipologia di proposta resta, comunque.
    Un bell’iPod GiveAway sarebbe stato più carino. Ma siamo nel campo dei se…
    Ciao
    Matteo

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 16:50 - #12
    0 punti
    Up Down

    Idee rispettabili. Ma c’è gente che preferisce gli euro, piuttosto che oggetti tecnologici che magari non gli servono nememno.
    Se una persona vuole l’Ipod che se lo compri. 300 euro mi paiono abbastanza per l’acquisto. :)

  • matteo balocco

    03 apr 2006 - 17:23 - #13
    0 punti
    Up Down

    Ok ok ok… Damiano.
    Proprio per quello. Perchè la gente che preferisce gli euro dovrebbe farlo per lavoro e non per hobby. Comunque sia… Probabilmente non mi sono spiegato granchè.
    Fa lo stesso.
    :)

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 17:37 - #14
    0 punti
    Up Down

    Io lo faccio già per lavoro, ma eventuali 300 euro non mi fanno schifo. :)

    ps: Solo una domanda per quanto riguarda il layout.
    Nella news c’è scritto che uno dei parametri di giudizio del layout è soprattutto il peso in kb.
    Ma ci son vari modi per rendere leggero il file *.css: uno tra questi è proprio quello di scrivere il codice senza identare. In questo modo gli spazi, i commenti, ecc vengono eliminati e il foglio di stile è più leggero ma anche “illeggibile”, che è la cosa più fastidiosa se si vuole modificare in modo veloce la pagina web.
    Quindi la domanda che mi sorge spontanea è: in questo caso premiereste maggiormente coloro che fanno di tutto per far capire il codice (soprattutto per quanto riguarda la parte della costumizzazione) anche sacrificando un po’ di peso (cmq abbastanza minimo) oppure del foglio esterno non ve ne frega nulla e vi importa solo il commento nella parte di customizzazione?

  • Profilo di Luca Lizzeri

    Luca Lizzeri

    03 apr 2006 - 17:58 - #15
    0 punti
    Up Down

    Damiano, infatti, è un tradeoff: ‘2. Eleganza della soluzione / riduzione del “peso” della pagina (kb);’

    Una soluzione con nomi criptici è leggera, ma rende di difficile lettura il css/html risultante.

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 17:59 - #16
    0 punti
    Up Down

    Ok, grazie mille per la tempestiva risposta. :-)

  • Damiano Plebani

    03 apr 2006 - 20:44 - #17
    0 punti
    Up Down

    Cmq attualmente come si comporta il layout se scrivo nei commenti parole troppo lunghe?

  • Gigi Farlocchi

    03 apr 2006 - 22:39 - #18
    0 punti
    Up Down

    Ragazzi.. avete proprio tempo da buttare!!
    fare tutto questo lavoro senza la certezza di essere pagati, senza un contratto a progetto.
    E per di più sotto forma di gara a più partecipanti e con una settimana di tempo..
    mi pare proprio un bello schifo, si!
    Se vi ritenete professionali complimenti!

  • Profilo di Luca Lizzeri

    Luca Lizzeri

    03 apr 2006 - 23:02 - #19
    0 punti
    Up Down

    @Damiano: Attualmente fa un wrap su IE e nasconde l’overflow su Firefox.

  • snap

    03 apr 2006 - 23:44 - #20
    0 punti
    Up Down

    Ma farlo voi no?
    Uno poi dovrebbe fare tutto questo lavoro senza neanche essere sicuro di essere pagato, visto che è una gara?
    Non so se siete più stupidi voi o chi ve lo fa

  • Riccardo Raneri

    04 apr 2006 - 03:44 - #21
    0 punti
    Up Down

    Lavoro sottopagato ma interessante.
    Però sto eseguendo proprio lo stesso lavoro sulla community che gestisco ad Amici.CC (per il momento ho “migrato” l’home page, e già tiro giù abbastanza santi :D

  • downloadblog

    10 apr 2006 - 18:32 - #22
    0 punti
    Up Down

    Conversione layout HTML / CSS - valutazione in corso E’ in corso la valutazione delle proposte pervenute per la conversione del layout dei blog di Blogo.it dall’attuale (basato su tabelle) ad uno basato su <div> + CSS. Risolti gli ultimi dubbi (validazione XHTML e browser-independence)…

  • Eirlys Janae

    19 mag 2007 - 14:18 - #23
    0 punti
    Up Down

    Vse promolchat nikto ne skazhe. Eirlys Janae.