Nuove grane per Google in Francia: dopo la multa di 100.000€ di qualche tempo fa per l’ormai famosa vicenda legata ai dati sensibili raccolti coi mezzi di Street View, è nuovamente Google Maps a ricevere le critiche delle autorità d’oltralpe, condite da una bella multa ancora più salata rispetto a quella precedente.
AFP riporta la notizia relativa alla multa ai danni del servizio di mappe di Google per abuso di posizione dominante da parte del Tribunal de Commerce de Paris: motivo della sanzione, la possibilità per le società francesi di usare gratuitamente Google Maps, vista secondo l’accusa mossa dal concorrente Bottin Cartographes come concorrenza sleale. Una visione che la corte ha condiviso, ordinando a Google di pagare ben 500.000€ a titolo di risarcimento danni e interessi per Bottin.
Google ha già annunciato però il proprio rifiuto per la sentenza, rendendo noto che farà appello: non è la prima volta e non sarà l’ultima del resto che all’azienda di Mountain View capiti di dover fronteggiare simili avvenimenti.
Via | Thenextweb.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Allibito
01 feb 2012 - 20:03 - #1“motivo della sanzione, la possibilità per le società francesi di usare gratuitamente Google Maps”
Ma il giudice del Tribunal de Commerce de Paris stava ubriaco o cosa?
Un’azienda deve essere costretta a far pagare i propri utenti, altrimenti fa concorrenza sleale?
Rava94
01 feb 2012 - 23:28 - #2Stavo pensando proprio la stessa cosa…
epperbacco
02 feb 2012 - 00:25 - #3quindi qualsiasi software gratuito è passibile di denuncia per concorrenza sleale!?
si verrebbe a creare un precedente allucinante a cui parecchi si potrebbero attaccare… non ci voglio credere
che poi google maps non è l’unico navigatore free
ice
02 feb 2012 - 09:03 - #4@ #1
la differenza la fa la presenza di una posizione dominante
ti potrei fare un esempio che tutti ricordano
Microsoft si è presa una denuncia quando integrao IE GRATIS dentro Windows
Allora i browser erano porgrammi a pagamento
MS abuso della sua posizione dominante sul mercato Os x pc per segare le gambe a Netscape
La sentenza è da leggere in toto, ma probabilmente la posizione dominate di Google non è quella nelle mappe, ma nel advertising on-line
Facendo gioco sul fatto di avere un inttroito indiscusso in un altro setotre in cui è dominnate, Google puo permettersi di dare via GRATIS un suo prodotto.
Ti faccio un paragone sul commercio al dettaglio:
Se in una cittadina di 25.000 abitanti apre un centro commerciale e questo centro commerciale decide di regalare la frutta e la verdura, puntando sul fatto che cmq la gente che va li a fare la spesa poi compra anche altro…nel giro di un anno TUTTI i Fruttivendoli della cittadina chiudono
L’anno dopo il supermercato puo mettersi a fare il prezzo che vuole sulla verdura, tanto o la comprano da lui o devono andare in unpaese confinante.
Questo è il significato delle nomre che regolano il mercato e questi sono gli aspetti che giustificano queste norme, non solo a tutela delle aizende concorrenti, ma anche e sopratutto a tutela dei consumatori
Allibito
02 feb 2012 - 16:12 - #5@ice: Il tuo paragone sul supermercato è fuori luogo perché Maps è e sarà sempre gratis, così come tutti i servizi Google. Inoltre, anche se i fruttivendoli chiudessero e il supermercato iniziasse a far pagare a prezzi maggiorati frutta e verdura, nulla impedirebbe agli stessi fruttivendoli che hanno chiuso di riaprire.
Il discorso di Microsoft è lo stesso diverso perché sul 90% dei PC c’è Windows e la maggior parte di chi li acquista non sa neanche che esistono Mac e Linux. Quindi in quel caso la denuncia ci poteva anche stare.
Invece, per quanto riguarda Google, nessuno ti obbliga a usare Maps perché non è strettamente necessario al funzionamento di un PC.
masterro
03 feb 2012 - 10:18 - #6Quindi oggi offrire un servizio gratuito e che va meglio degli altri ti porta in questa situazione?
Pensassero a fare bene il loro lavoro invece.
Google offre semplicemente di meglio.
PUNTO
ice
27 feb 2012 - 09:25 - #7@ #5
con un piccola differenza:
un negozio di frutta e verdura lo ri-apri con solo 2 persone e un minimo investimento
una softwarehouse leader inun settore con 100 programamtori e un mercato consolidato…..non li riapri piu.
Dopo che ti hanno fatto chiudere una volta…cosa fai torni a investire milioni di $ in un mercato dove un player se vuole ti RI-sega le gambe dall’oggi al domani?!?!?!?
Che garanzie avresti di rientrare dagli investimenti!?!?!
@#5
@ #6
mi sa che di mercato non sapete un piffero, il Vostro è tifo e come falene andate incontro al GRATIS senza rendervi conto che nNULLA è gratis
Google non è un ente NO-profit!!!!