Firefox 12 sarà la prima versione del browser a essere incompatibile con Windows 2000 e XP – Service Pack 1 (SP1). La decisione di Mozilla dipende da due fattori, il primo dei quali riguarda la toolchain: l’ambiente di sviluppo utilizzato per generare il codice dell’aggiornamento è Visual Studio 2010, incompatibile con le versioni.
La seconda motivazione è il supporto al nuovo protocollo di Google e, cioè, SPDY. La decisione costringerà appena lo 0,4% degli utenti di Firefox per Windows a cambiare il proprio browser: dalle statistiche nelle mani di Mozilla, il 99,6% ha dovuto subire una riduzione delle performance — per garantire il supporto a 2000 e XP – SP1.
Il termine stabilito per il rilascio di Firefox 12 è il prossimo 24 aprile: le aziende che sottoscriveranno il supporto a lungo termine di Firefox for Enterprises 10 avranno altri sei mesi. La decisione di Mozilla ha già suscitato delle critiche, eppure Firefox ha supportato Windows 2000 e XP – SP1 più a lungo di Internet Explorer.
Via | Asa Dotzler
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lufo88
29 gen 2012 - 13:08 - #1Solo io ritengo incredibilmente stupido che ci siano utenti con un sistema operativo vecchio di 12 anni e 10 anni? In particolare chi usa ancora XP sp1. Su distro come ubuntu il supporto dura molto meno!
rib
29 gen 2012 - 14:23 - #2Ognuno è libero di usare quello che vuole, io ho un pc con xp che uso per alcune applicazioni che non girano su mac e per me sono necessarie, e mi sembra una spesa inutile comprare un pc con il nuovo sfolgorante windows. Piuttosto io trovo stupido chi cambia il pc una volta al mese solo per navigare con un browser… ma sono punti di vista…
asdadsdas
29 gen 2012 - 16:43 - #3@2 già, cambiare pc ogni mese per avere seven. certo, seven peccato che mi giri su pc del 2005… ma chi sei? topolino? ma vai va…
abral
29 gen 2012 - 18:26 - #4@asdadsdas: Windows XP è molto meno esoso di risorse (soprattutto RAM) di Windows 7, se hai un computer vecchio non molto potente Windows 7 non ti funziona. Il fatto che a te funzioni su un PC del 2005 non significa proprio nulla… Per sfizio, quanta RAM ha questo PC? Perché Windows XP funziona anche su uno con 64MB di RAM, un processore da 200 MHz e 1,5GB di spazio su disco rigido. Windows 7 dubito che possa mai farcela su un coso del genere!
.
Comunque secondo me era arrivata pure l’ora. Di Windows 2000 è proprio inutile discuterne, per quanto riguarda Windows XP SP1 agli utenti basterebbe effettuare un aggiornamento al SP2 o al SP3, che poi migliorano anche di molto le performance e la sicurezza del sistema, quindi restare al SP1 è senza senso.
io&me
29 gen 2012 - 22:46 - #5@abral quelli che tu citi sono i requisiti minimi per windows xp. ti assicuro che non si muove se provi ad usarlo con quella configurazione.
Virus dell'influenza intestinale
30 gen 2012 - 11:25 - #6Cambiare sistema/PC una volta al mese per navigare con un browser non lo fa nessuno, forse solo quelli con una grande immaginazione o ignoranza informatica.
Basterebbe aggiornare il sistema (SENZA CAMBIARE PC) al SP3!
Il problema è che, probabilmente, quelli che hanno ancora WinXP SP1 non aggiornano perché il sistema non è originale.
Quelli che hanno il sistema tarocco oppure non lo aggiornano e si mettono pure a lamentarsi, hanno grossi problemi.
a_parte
30 gen 2012 - 11:28 - #7@lufo88
si vede che non conosci il mondo del lavoro, ci sono un mucchio di applicazioni legacy che girano solo su XP, programmi che dovrebbero essere riscritti per funzionare su seven. noi sai quante macchine virtuali insallo per far girare xp sui pc nuovi :)
Paul_
30 gen 2012 - 12:40 - #8@a_parte
Per quel tipo di applicazioni esiste XP Mode, basta avere una licenza Professional di Windows 7 e si può scaricare la macchina virtuale XPM gratuitamente.
Il termine stabilito per il rilascio di Firefox 12 è il prossimo 24 aprile
Se si intende come nightly, è già disponibile da diverso tempo.
Se invece si parla di versione stabile, è praticamente impossibile, visto che ancora non è neanche uscita la 10.
ugly_mau
30 gen 2012 - 13:43 - #9Qual è il problema? Aggiornate XP a SP3, è cosi complicato?
Ovvio, se originale. Forse il punto delle lagne è proprio questo…
fox82i
30 gen 2012 - 14:31 - #10non capisco perchè ci sia così tanta dimostranza per questa saggia decisione di Mozilla! Mi chiedo perchè c’è gente che si lamenta per cazzate!
Hai ancora xp sp1? Aggiorna all’ SP3!
Non puoi perchè hai programmi vecchi? Forse è il caso di aggiornarsi una volta per tutte!
Non vuoi aggiornare perchè non ti va? Cassi tuoi!
theprov
30 gen 2012 - 21:40 - #11Anche se non originale non ci vuole molto a scaricare la SP3 di Win XP
Certo quando segheranno XP SP3 comincerò a preoccuparmi.
sydneyblue120d
30 gen 2012 - 22:49 - #12Speriamo che col rilascio di Windows 8 cessi del tutto il supporto a Windows XP. Potendo concentrare maggiormente le risorse su piattaforme più recenti (ricordiamoci che XP ha quasi 11 anni…) la qualità del prodotto non potrà che giovarsene. O pensate si possa continuare a supportare per l’eternità tutte le piattaforme?
System Crasher
31 gen 2012 - 09:13 - #13“l’ambiente di sviluppo utilizzato per generare il codice dell’aggiornamento è Visual Studio 2010, incompatibile con le versioni.”
Chi l’ha detto che VS 2010 non è compatibile? Quest’affermazione è errata: piuttosto un’applicazione può essere stata sviluppata in modo da essere o non essere compatibile, ma in genere questo non dipende dall’IDE di sviluppo.
Per quanto concerne i tagli alla retrocompatibilità, direi che è normale: XP è vecchissimo, ha fatto in tempo ad uscire Vista e poi 7 (che mi sembra uno dei primi sistemi decenti fatti da MS)! Di Windows 2000 non parliamone neanche… xD
abral
01 feb 2012 - 21:28 - #14@io&me:
fino a un paio di settimane fa ho usato Windows XP tranquillamente (con tutte le impostazioni grafiche off, s’intende) su un PC dalle caratteristiche pessime, c’erano 64 MB di RAM e il processore da 1 GHz. Windows 7 non funzionerà mai con così poca RAM, perché è molto più pesante.