webOS, il sistema operativo Linux-based sviluppato da Palm e acquistato da Hewlett-Packard, non arriverà mai a costituire una minaccia concreta per iOS e Android, non ne ha mai avuto la possibilità. A sostenerlo sono alcuni ex dipendenti Palm insieme ad attuali dipendenti HP che nel corso degli ultimi anni si sono occupati di questo sistema operativo basato sul motore WebKit. Ed è proprio questo uno dei problemi principali, come rivela Paul Mercer, ex senior director of software presso Palm:
Palm ci aveva visto lungo nel voler sviluppare di un sistema operativo basato sulla tecnologa web, ma non siamo stati in grado di realizzare un progetto così ambizioso, in parte perché la tecnologia non c’era ancora e sviluppatori ed ingegneri non erano all’altezza. Basare webOS su Webkit è stato un errore: le performance delle applicazioni non erano ancora buone come quelle sui dispositivi Apple.
A questo bisogna aggiungere la rapidità di sviluppo di webOS: appena nove mesi per completare la sua programmazione, con alcune scorciatoie prese da Palm pur di finire il prima possibile. Palm Pre, il primo smartphone con webOS, è stato rilasciato nel giugno 2009 e le recensioni sono state per lo più negative, principalmente perché il sistema operativo era ancora acerbo e poco performante.
Poco dopo è arrivato l’acquisto da parte di HP - 1 miliardo e 200 milioni di dollari - e i problemi sono aumentati. Molti degli sviluppatori lasciarono le loro posizioni ed andarono a lavorare per altre aziende, come Matias Duarte, indicato come la figura più importante del team webOS: lui fu assunto da Google ed iniziò a lavorare su Android.
Chi rimase fedele a webOS ora sostiene che HP in un primo momento fece del suo meglio, assumendo decine e decine di sviluppatori con l’intenzione di utilizzare il sistema operativo appena acquisito su tutto l’hardware prodotto. Poi, dopo il flop del TouchPad, webOs fu abbandonato. Lo conferma una fonte anonima interna all’azienda: “WebOS diventò il nuovo giocattolino, poi fu semplicemente abbandonato“.
Ma cosa cambierà ora che HP ha deciso di rendere webOS open source? Secondo le fonti citate dal New York Times, assolutamente nulla: “se l’idea è quella di costruire un software simile a quello Apple in termini di reattività e bellezza, Webkit continua a non essere un motore adatto allo scopo“.
Via | New York Times
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
........ S U G H . I T ........
03 gen 2012 - 16:22 - #1quando un prodotto va male è quasi sempre colpa di manager ignoranti ed incapaci
webOS poteva e potrebbe ancora essere un grandisimo successo nelle mani giuste
vlad72
03 gen 2012 - 16:31 - #2Condivido completamente il commento precedente….
HP mi ha veramente deluso.
Ma come si fa a comprare Palm e accorgersi solo dopo anni di sviluppo che WebOS è un Sistema Operativo poco performante.
Avevano fatto dichiarazioni di voler installare su tutte le macchine vendute WebOS.
A questo punto meglio così.
Per ciò che ruguarda l’Open Source non sono daccordo con l’autore dell’articolo perchè questa caratteristica potrebbe scatenare interesse a livello mondiale.
Se fossi in Samsung lascerei una porticina aperta……
modstorino
03 gen 2012 - 16:53 - #3WebOs è forse il miglior Os mobile al momento esistente… È finito solamente nelle mani di incompetenti…
ryo8585
03 gen 2012 - 16:58 - #4Io ho avuto il PalmPre e sinceramente, avendo avuto anche altri smartphone e quindi avendo un buon metro di paragone posso dire con certezza che ora come ora è meglio di tanti altri sistemi operativi, forse non quanto Android e Ios ma sicuramente da filo da torcere a Bada e WindowsPhone.
flooflo
03 gen 2012 - 18:13 - #5hanno scoperto che javascript è lento??
lascoltodelvenerdi
04 gen 2012 - 19:00 - #6Non capisco la frase in cui si dice che il webOS era poco performante al momento della sua uscita.
In tutte le recensioni che ho letto, tutti ne parlavano bene, semmai avevano da ridire qualcosa sulla finitura fisica del cellulare, ma non del software!
m477
08 gen 2012 - 22:21 - #7Confermo ciò che ha detto @lascoltodelvenerdi. Nessuno si è lamentato del sistema, ma dell’hardware del Palm Pre, che effettivamente era scadente. Ho provato quasi tutti i sistemi operativi moderni, e in alcune cose webOS è ancora molto superiore alla concorrenza (come per il sistema del multitasking, la gestione delle notifiche o l’interfaccia). Forse le performance non sono ai massimi livelli, ma non sono nemmeno così mediocri come sembrano da questo articolo.