Sono state svelate ieri le sorti di webOS, il sistema operativo Linux-based sviluppato da Palm e acquistato da Hewlett-Packard. Dopo l’addio dell’agosto scorso, HP ha annunciato che renderà webOS un progetto open source, pur continuando a contribuire al suo sviluppo.
La speranza dell’azienda è che grazie il potere di sviluppo della comunità open source possa far espandere webOS e magari convincere altre compagnie ad adottarlo come alternativa a Windows Phone o Android. Meg Whitman, presidente e CEO di HP, ha spiegato che l’azienda, restando parte attiva del progetto, si propone come guida della community open source al fine di assicurare una gestione trasparente ed evitare così la frammentazione.
Ora resta da capire che succederà: riuscirà questa mossa a dare nuova linfa a webOS e a trasformarlo in un temibile competitor di Android o, come sostiene Matthew Panzarino di TheNextWeb, dobbiamo considerarlo una piattaforma già morta?
Questa mossa, sottolineano gli analisti, ricorda quella compiuta da Nokia anni fa quando creò la Symbian Foundation con lo scopo di mantenere la guida dello sviluppo open source del sistema operativo Symbian. Quella decisione non si rivelò in successo e sono in molti a scommettere che HP non farà altro che ripetere quei passi falsi. Voi che ne pensate?
Via | Marketwire
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
......°|°......
10 dic 2011 - 11:31 - #1è quel che ho suggerito su forums e blogs IT sin dall’acquisto di Palm da parte di HP ma si vede che i “cervelloni” di una megacompany hanno bisogno di tempo per carburare ed avviarsi :)
ice
10 dic 2011 - 12:22 - #2a parte il discorso tempismo che potrebbe anche non essere troppo tardi, detto questo ci sono un sacco di considerazioni da fare:
si fa presto a dire opensource, molto dipenderà da quale licenza verra scelta e quali porzioni di codice verranno effettivamente rilasciate
.
Rispetto a Nokia la situazione è completamente diversa: perchè WebOS gira su kernel Linux, quindi ha un architettura di syscall conosciute, oltre che una compatibilità hardware garantita e mantenuta da altri (inidipendentemente dalle sorti del progetto WebOs)
A questo aggiungiamo che WebOs è stata la prima a puntare a html5 e css per la creazione delle app, quindi chi volesse iniziare a sviluppare avrebbe una rapidissima curva di apprendimento
.
Aggiungo che è vero che Android è cresciuto tantissimo nel frattempo, ma ha l’enorme spada di damocle di Oracle e Microsoft. E Google non ha ancora preso una decisione ufficiale sulla protezione legale della piattaforma a tutela dei manufacturer
.
Aggiungo:
sarà interessante sapere se HP metterà i brevetti di Palm in qualche no-profit a a garanzia e gestione del progetto
una sorta di Mozilla Foundation
A quel punto la stessa Google se se la vedesse male con MS e Oracle potrebbe benissimo decidere di abbandonare Android e passare a WebOS
il kernel è molto simile
su webos possono già girare le app java per Android
e di fatto Google guadagna sul traffico verso i suoi servizi cloud, non percepisce nulla dall’acquisto di un terminale Android se questo non viene usato per accedere a internet
gigi78_
10 dic 2011 - 15:14 - #3“A quel punto la stessa Google se se la vedesse male con MS e Oracle potrebbe benissimo decidere di abbandonare Android e passare a WebOS”
Se, va be!
ice
10 dic 2011 - 15:26 - #4@ #3
non hai capito il modello di business di Google, gli unici concorrenti attuali per lui sono MsLive e Apple-iCloud
Google guadagna dalla pubblicità con gli accessi ai suoi servizi
HTC, Samsung, Lg, non versano una lira a Google per ogni terminale venduto anzi lo versoano a Ms
stramaxxa
12 dic 2011 - 13:32 - #5re: ice
le spari sempre grosse…. tralasciando il discorso licenze…. Google non abbandonerà Android, eventualmente implementerà quanto di più interessante di WebOS in Android.
Perché le case dovrebbero buttarsi su un SO opensource attualmente non supportato da nessuno… con poche app…
Facile quanto vuoi…. ma se non c’è mercato non svilupperò mai per un eco-sitema che non mi frutta soldi!
Poi credi che se tutte le case passassero a WebOS, Microsoft o Apple non si inventerebbero delle cause di violazione di brevetti?
perchè ad esempio HTC o quant’altro devono spendere soldi e risorse per lo sviluppo e l’adattamento di un SO quando questo lo fa già Google per te?
“E Google non ha ancora preso una decisione ufficiale sulla protezione legale della piattaforma a tutela dei manufacturer” ?!?
Si è comprata Motorola e ha prestato licenze ad HTC per la causa contro Apple….