Con ChromeBook ci eravamo praticamente lasciati all’uscita italiana degli speciali “netbook all’ennesima potenza”, tornando nel corso degli ultimi mesi ben poche volte sull’argomento e in ogni caso praticamente mai per parlare dei dati di vendita del dispositivo. Vista l’abitudine di sbandierare ai quattro venti il successo di un qualsiasi prodotto, pubblicando come prima cosa per l’appunto i numeri relativi alla performance sul mercato, viene quindi lecito pensare che a questo punto ChromeBook possa non aver ottenuto il successo sperato da Google, rivelandosi un clamoroso flop.
In effetti, un’indicazione in merito ci arriva da Digitimes, secondo cui il numero totale di unità vendute sommate tra i due produttori Acer e Samsung si aggirerebbe tra 25.000 e 30.000: decisamente poco per un prodotto come ChromeBook, ma perfettamente in linea anche con quello che fu il nostro sondaggio all’epoca dell’uscita del netbook in Italia. I dati relativi a ChromeBook escono poi con le ossa rotte sia nel confronto con la previsione delle vendite per l’intero mercato PC (415 milioni di unità), sia con quella relativa al mercato tablet, pari alla ragguardevole cifra di 59 milioni di pezzi.
La sempre più prepotente supremazia dei tablet sul mercato ha fatto quindi la differenza, in un periodo come quello del lancio di ChromeBook in cui abbiamo visto proprio un crescente trend nelle vendite dei dispositivi guidati da iPad. Ad affiancare questo, c’è stato evidentemente uno scarso convincimento a preferire ChromeBook a un altro netbook, per le persone facenti parte del possibile target d’acquisto del primo. A testimoniare ciò, il fatto che anche chi considerava a suo tempo l’acquisto di un modello ChromeBook si è poi rivolto per la maggior parte verso i suddetti tablet o verso i netbook tradizionali. Del resto, è evidente come in termini di prezzi e prestazioni i netbook “normali” abbiano ancora un grandissimo vantaggio rispetto a ChromeBook.
Nonostante di recente siano arrivati altri modelli e ci sia stato proprio in questi giorni un piccolo calo di prezzo, la previsione degli analisti metterebbe intorno ai 200$ il costo finale con cui ChromeBook potrebbe dare una significativa spinta alle proprie vendite: una cifra ben lontana dall’attuale modello Acer AC700 (349$) e dagli altri modelli Samsung in vendita a partire da 429$. Se ChromeBook si rivelerà per Google un nuovo Wave o un altro dei tanti servizi finiti del dimenticatoio lo scopriremo solo col passare del tempo, ma di certo finora non ci sono stati elementi convincenti.
Via | Reghardware.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gianluca Deceglie
23 nov 2011 - 15:23 - #1Se fosse un tablet e non costasse così tanto…
Dhamon78
23 nov 2011 - 15:31 - #2sistema troppo limitato nelle funzionalità con un prezzo praticamente uguale a quello delle soluzioni netbook che sono infinitamente più versatili. Un flop che era stato chiaro, almeno per me, fin dalla presentazione.
ottogiugno
23 nov 2011 - 15:46 - #3Se davvero volete un sistema operativo cloud serio, allora date un’occhiata a JoliOS. Altro che Chromebook….
clauderouges
23 nov 2011 - 15:53 - #4Il fatto che non salvi nulla in locale è davvero limitante.
andrea85
23 nov 2011 - 16:22 - #5@4
volevano farlo passare come pregio…. ed è stato il colpo mortale XD
chrombookUser
23 nov 2011 - 17:05 - #6Ciao,
premetto che mi hanno regalato un cromebook, quindi volente o nolente ho toccato con mano l’oggetto della discussione.
Sinceramente sono un po’ allibito da quest’articolo (se non erro, ne avevo letto uno simile poco tempo fa, sempre sulla rete di *blog.it). Mi sembra un po’ come sparare sulla croce rossa, parlando senza cognizione di causa.
Partiamo quindi dai fatti. E’ vero: il chromebook ha venduto poco. E, da utente, ora come ora sconsiglierei ad un utente normale di prendere un chromebook.
Però sono contrario alle obiezioni lette nell’articolo e nei commenti. Prima di tutto, paragonare un chromebook con un netbook è come dire che una ferrari è come una panda… forse in comune hanno solo la tipologia di benzina usata. Infatti il chromebook ha un insieme di componenti di tutto rispetto, tra cui la batteria (dopo 8 ore di lavoro su google documents la batteria era al 20%), il processore, la ram, il disco a stato solido, il display, …. vi sfido a trovarmi un netbook con la stessa dotazione ad un prezzo simile!
Inoltre si parlava di fantomatiche “limitazioni”, che sinceramente non vedo come tali. Per esempio, non è vero che non ha spazio interno (ha un disco a stato solido da 16 giga, vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Chromebook). Semplicemente si vuole andare oltre la visione dei computer tradizionali e spingere l’utente ad usare i servizi sulla cloud (evitando quindi di fare affidamento allo storage locale).
Per l’utente normale, credo che questo non sia affatto limitante: il 90% del tempo oramai lo si passa davanti ad un browser (e questo c’è). Per il restante 10%… beh… bisogna attendere che gli altri mattoni dell’ecosistema vadano al loro posto (vedi gtk3 con supporto html5, il nativeClient, e altre evoluzioni in stile html5).
Anche se spero che google lavori alacremente per migliorare il browser e la responsività del sistema, già allo stato attuale il chromebook lo vedo perfetto in svariati scenari, che passano dall’utente inesperto all’impiegato che deve lavorare sull’intranet aziendale.
Non vedo quindi ragione per sparare così su cose che non si conoscono…
(°_|_°)
23 nov 2011 - 17:44 - #7non solo l’ennesimo fiasco di Google ma soprattutto un caso di cannibalismo informatico
infatti, il ChromeOS è stato reso praticamente inutile e superato da successo di Android
certo che Google ha collezionato così tanti fiaschi da imbottigliare tutto il vino del Chianti :)
Kudosmama
23 nov 2011 - 17:53 - #8Io non lo compro solo perché un pc a me dura 5/6 anni ma c’è da dire ce il chromebook è l’unica novità e se dovessi cambiare computer lo sceglierei sicuramente. C’è anche da dire ce non si trovano facilmente forse anche per questo ne vendono pochi, sa di fatto che il concetto che porta google con i chromebook rappresenta il futuro, se nn vende i suoi sicuramente più in la nel tempo qualcun’altro li venderà, google a volta anticipa troppo i tempi per l’utente medio
Pelpa
23 nov 2011 - 19:48 - #9Concordo con chrombookUser ma il problema ovviamente è stato il prezzo. Con 400 euro ti puoi comprare un ottimo laptop, che consente di fare tutto quello che fai con un Chromebook e molto di più,
Google avrebbe dovuto lanciarli con un prezzo super-competitivo (non più di 250 euro per i modelli di alta fascia).
Altrimenti ci sono poche motivazioni logiche per acquistare un Crbk piuttosto che uno dei tanti pc windows.
paolo11222
23 nov 2011 - 21:32 - #10Ormai da tempo accendo il laptop e vado sul browser crome dove passo il 99.99% del tempo. Odio salvare i dati in locale perchè voglio avere accesso in qualunque momento da qualunque dispositivo e non voglio sempre portarmi dietro il computer.
Mancava solo la musica. Ora l’ho lanciata nella “nuvola” con google.music.com e direi che domani mi vado a comprare un chromebook. Lo so che con la stessa cifra ti compri un computer piu’ versatile… ma per me versatilità significa il nulla cosmico!!! Io non uso niente se non il web.
paolo11222
23 nov 2011 - 21:33 - #11chrome non crome (scusate)
Palmiro Cangini
23 nov 2011 - 22:41 - #12L’unico problema è il prezzo. Gli utenti non professionali il computer lo usano solo per andare su internet. Se non costasse così tanto lo avrei comprato di certo per me da usare a casa e lo avrei consigliato a tutti i miei parenti, il cui unico interesse è appunto andare su internet. Tra l’altro con Docs e la miriade di servizi online ormai si può fare praticamente tutto e si potrà fare sempre di più senza uscire mai dal browser.
E’ anche possibile provare ChromeOS sul proprio PC senza installare niente andando a questo sito: http://chromeos.hexxeh.net/ e seguendo le semplici istruzioni.
GeekPower.it
23 nov 2011 - 23:22 - #13un flop già chiaro sin dalla presentazione; l’idea poteva essere rivoluzionaria e carina, ma nessuno spende quei soldi per un sistema che è capace di fare la metà delle cose che fa un altro notebook allo stesso identico prezzo! Chrome OS è una idea, discreta per certi versi, ma il prezzo, la limitata connettività che si può avere in molte condizioni non lo faranno di certe progredire.
Zuk
24 nov 2011 - 08:17 - #14Anche secondo me è un flop perchè la gente vuole installare programmi e salvare ancora file in locale.
Avrei visto meglio un google netbook con Android o una distro linux ottimizzata.
tatac
24 nov 2011 - 10:54 - #15troppo futurista… ha senso in questo momento (magari tra 5 anni no…) fare un sistema unicamente cloud? Io avrei seri problemi ad utilizzarlo per lavoro.
La via in questo momento è una sorta di dropbox dove pur lavorando in locale ho tutto sincronizzato con la nuvola.
abudabidibibodibibu
24 nov 2011 - 15:24 - #16Dico solo la mia io non lo ho comprato perche a meno dindini ho preso un portatile dove posso ugualmente usare i servizio online di google (con parsimonia non si sa mai che spariscano) la mia dropbox, ma anche aprire il mio IDE per programmare in java e quando sono in treno di treniTAGLIA visto la scarsa disponibilità di tecnologie a partire dalla ottocentesca corrente elettrica il mio laptop mi permette di scrivere il mio bel documentello, un chromebook non mi ha mai dato l’impressione di fare ciò con semplicità data la limitatezza tecnologica del belpaese (non il formaggio)
ottogiugno
25 nov 2011 - 10:26 - #17Guardate che Google non ha inventato nulla di nuovo con Chromebook… JoliOS è un sistema operativo cloud DA ANNI!
Ed è molto più versatile, oltre che gratuito e installabile ovunque!
http://www.jolicloud.com/
http://liliputing.com/2011/06/chrome-os-vs-joli-os-two-operating-systems-with-their-heads-in-the-clouds.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Joli_OS