Non sono solo gli utenti a pensare che Google+ sia una copia, al momento in piccolo, di Facebook. Ce lo avete detto più volte nei commenti e ora lo ha sostenuto pubblicamente anche Mark Zuckerberg, il giovane fondatore di Facebook, in un’intervista concessa al giornalista e conduttore televisivo americano Charlie Rose.
Parlando delle compagnie tecnologiche, il CEO dell’azienda di Palo Alto ha speso buone parole nei confronti di Amazon e Apple: “sono estramente in linea con noi. Abbiamo discusso spesso con persone delle due compagnie per cercare di fare qualcosa di più insieme ed abbiamo sempre trovato una buona accoglienza“.
Lo stesso non si può dire per Google che, a detta di Zuckerberg, “è più competitiva e sta indubbiamente cercando di creare una sua piccola versione di Facebook“. Lo dimostra, in effetti, anche l’ultima caratteristica introdotta da Google+, la possibilità di creare pagine ufficiali di aziende e prodotti e di far sì che gli utenti le seguano e ricevano i loro aggiornamenti, già presente su Facebook fin dagli inizi. Cosa dovrebbe spingere un’azienda - così come gli utenti - a creare un altro profilo su un altro social network e pubblicare di volta in volta un doppio status, caricare due volte le stesse foto e così via? Sarà il tempo a darci la risposta a questa domanda.
Se volete approfondire il pensiero di Mark Zuckerberg e quello del direttore operativo dell’azienda, Sheryl Sandberg, potete leggere la trascrizione dell’intera intervista a questo indirizzo.
Via | Allthingsd
grabbi
08 nov 2011 - 13:01 - #1Apple + Amazon + Facebook VS Google
Apple vabbè lasciamo stare, Amazon è ok. Facebook invece mi pare proprio stia cercando di screditare BigG, e non ne ha motivo. Facebook non si può scardinare ormai (almeno ora come ora), Google+ è una cosa diversa secondo me, e non è possibile che quel genietto di Mark non lo sappia…
:::::::: VENDEXI ::::::::
08 nov 2011 - 13:21 - #2ha solo detto la verità su GFlop+
che è una versione in miniatura di Facebook
masterro
08 nov 2011 - 13:43 - #3scommetto che se fosse stata, per dire, pinco palla a creare una cosa come google+ l’azienda pinco palla sarebbe stata competitiva e via dicendo.
Personalmente preferisco millemila volte google+
meglio pensato (arrivato dopo…ok…) e sicuramente piu integrato grazie proprio ai servizi di BigG.
poi oh..i gusti son gusti….a me facebook fa ribrezzo.
:::::::: VENDEXI ::::::::
08 nov 2011 - 17:06 - #4in realtà io penso che Google abbia in mente qualcosa di più e di peggio per non farsi strappare da Facebook sul filo di lana il totale dominio del mondo web e non web che persegue da anni
vale a dire NON copiare Facebook ma TRASFORMARSI gradualmente IN Facebook fino al punto che anche il SE di Google sarà accessibile SOLO da una pagina di GFlop+ e magari solo previa registrazione al suo SN
ciompo81
09 nov 2011 - 04:19 - #5Cosa vuol dire Apple vabbè…?
peregolibri
10 nov 2011 - 11:11 - #6@:::::::: VENDEXI ::::::::
Mi auguro che non sarà come dici tu, perché vorrebbe dire “usare l’inganno” per indurre le persone a registrarsi sul suo social network, e questo sarebbe male, ma noi sappiamo che Google is not evil.
In ogni caso, io credo che il buon Mark abbia ragione, e allo stesso tempo penso che Google non aveva proprio bisogno di questa copia per andare avanti.