Logo Blogo

Comma 29 DDL intercettazioni: un messaggio da Wikipedia Italia

Pubblicato: 05 ott 2011 da Rosario

Commenti dei lettori

Comma 29 DDL intercettazioni: un messaggio da Wikipedia

Chi da ieri sera ha avuto modo di aprire la versione italiana di Wikipedia per consultare una delle sue tante voci, si è ritrovato con una sorpresa niente male: l’oscuramento del sito e la presenza di un messaggio a dir poco inquietante, secondo il quale l’enciclopedia libera in Italia potrebbe avere le ore contate.

La causa di tutto ciò? L’ormai famigerato DDL intercettazioni, e in particolare il suo Comma 29, che prevede l’obbligo di rettifica entro 48 ore per siti e blog, dunque anche per Wikipedia che esprime chiaramente la propria idea in merito:

“L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.”

Niente mezze misure quindi: Wikipedia potrebbe chiudere realmente i battenti, pur non avendo una redazione e pur avendo sempre vigilato (nei limiti del possibile) sui contenuti diffamatori, cancellando addirittura le pagine incriminate (e beccandosi polemiche per questo) laddove non era possibile trovare una soluzione.

Cosa possiamo fare a questo punto noi comuni mortali? L’unica alternativa che ci resta sembra essere quella di far sentire la nostra voce, ammesso che qualcuno la senta: su Facebook ovviamente ci sono già pagine e gruppi che inneggiano a Wikipedia dicendo no alla “legge bavaglio”, ma vista la poca attenzione di chi legifera nei confronti delle critiche e dei suggerimenti provenienti dal Web, non mi stupirei di vedere il tutto completamente ignorato. Vedremo come andrà a finire.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
10 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • what?

    05 ott 2011 - 10:10 - #1
    0 punti
    Up Down

    che vergogna.

    siamo diventati per davvero il paese di pulcinella.

  • disegno legge

    05 ott 2011 - 10:17 - #2
    -3 punti
    Up Down

    per ora è un “disegno legge”. capisco che in italia si confonda indagato con colpevole e disegno legge con legge approvata, ma se fosse stato un bravo giornalista avrebbe dovuto specificarlo.

  • Profilo di devil

    devil

    05 ott 2011 - 10:25 - #3
    2 punti
    Up Down

    Certo, ma solo il fatto di aver pensato una legge del genere andresti punito fisicamente, figuriamoci poi approvarla. Legge da regime socialista, ma tanto ai babbei va bene così.

  • what?

    05 ott 2011 - 12:27 - #4
    1 punto
    Up Down

    @ #3, per par condicio si può anche definire come una “legge da regime fascista”…

  • Profilo di sandro-kensan

    sandro-kensan

    05 ott 2011 - 14:01 - #5
    0 punti
    Up Down

    Da quel che so il disegno di legge verrà approvato domani con il voto di fiducia. Cioè il governo chiederà ai parlamentari (alla sua maggioranza) se non volete che il governo cada dovete votarmi questa legge (pardon, disegno di legge).

  • Profilo di Millenium104

    Millenium104

    05 ott 2011 - 19:23 - #6
    0 punti
    Up Down

    #5straquoto

  • π

    05 ott 2011 - 22:03 - #7
    -2 punti
    Up Down

    i Wikipediani che si lamentano della libertà quando sono loro i primi che limitano quella altrui, ma per piacere.

  • Profilo di enritalme

    enritalme

    05 ott 2011 - 22:09 - #8
    1 punto
    Up Down

    @7 perché scusa?

  • Profilo di enritalme

    enritalme

    05 ott 2011 - 22:10 - #9
    1 punto
    Up Down

    Delle persone che vogliono un’enciclopedia completa e libera vorrebbero limitare la libertà altrui?

  • Profilo di sandro-kensan

    sandro-kensan

    05 ott 2011 - 23:02 - #10
    0 punti
    Up Down