Sono ben lontani i giorni in cui il rilascio di una nuova versione di Firefox veniva festeggiato con un Download Day, come nel famoso caso relativo a Firefox 3. La più volte citata corsa alle major release ci ha portato quasi ad averne una ogni mese, ed è infatti a distanza di poco più di trenta giorni dalla sua versione precedente che arriva Firefox 7, pubblicato ieri in tarda serata da Mozilla.
Tra le novità di Firefox 7 troviamo una rinnovata velocità per il browser, ma il piatto forte secondo Mozilla dovrebbe essere la gestione della memoria di sistema, snellita a dire del team di sviluppo per fare in modo da soddisfare gli utenti che si sono lamentati nel corso dei mesi di un consumo troppo esoso da parte del browser. Non mancano anche update minori come l’eliminazione del prefisso http://, ormai diventato un pezzo di storia passata del web, più la sincronizzazione in tempo (quasi) reale di password e preferiti con Firefox Sync.
Firefox 7 è disponibile per il download nelle sue versioni PC, Linux e Mac. Come al solito per la lista completa dei cambiamenti è disponibile il changelog ufficiale.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
28 set 2011 - 09:15 - #1è uscito anche TB7
sinceramente ci spero che finalmente abbiano risolto il porblema
io con una 20ina di tab di FF aperti in backgroud arrivo tranquillamente a oltre 700MB i ram
con TB invece con 2 account imap + 1 account pop ho dovuto disabilitare la sincronizzazione dei contatti di google altrimenti superavo abbondantemente i 600MB
ma anche cosi arrivo presto a olre 2-300MB
vedremo cosa farà la 7.0
anche se tutte le volte che esce una nuova verisone si annuncia che sarà piu veloce e meno esosa di risorse, io non l’ho mai visto!!!!
A casa ho ancora il vecchio tb3 e una situazione analoga è gestita decisamente meglio
winkiller
28 set 2011 - 09:53 - #2Io sinceramente questa politica di fare una major ogni 2-3 mesi non la capisco. Di questo passo mozilla si sta giocando tutta la visibilità stampa perchè i rilasci non sono più qualcosa di “epocale” ma banale routine. Senza contare l’immagine che si da a un utente facendogli aggiornare il browser in continuazione. Preferivo molto più prima quando si facevano piccoli rilasci e major ogni 1-2 anni.
Begiol
28 set 2011 - 10:12 - #3@2:
Bisognerebbe chiederlo prima a Google però…
ice
28 set 2011 - 10:38 - #4@ #3
Chrome funzina in modo completamente diverso
intanto si installa in spazio utente + servizio di upgrade (avrai notato che se ti logghi con un nuovo utente sullo stesso pc, non trovi Chrome nella lista dei programmi installati (esiste una versione apposita che è quella usata anche dai manufacturer per preinstallarlo sui pc)
Tu hai mai dovuto installare manualmente un oggiornamnto di Chrome o dare l’ok ad un auto-update?!!?!!?
go
28 set 2011 - 10:38 - #5Che centra chiederlo a Google? Bisogna per forza copiare da Google??
Comunque credo che abbia smesso quindi Microsoft di inviare torte a Mozilla…
Martin45
28 set 2011 - 11:05 - #6Ancora questa storia della versione? Ma che gliene frega all’utente finale??? Il browser è oramai il software più usato e deve essere costantemente al passo con nuovi standard/tecnologia e ultrasicuro.
Ed è grazie ai continui rilasci di Chrome che FF e quella chiavica di IE si stanno (finalmente) dando una mossa a rimanere aggiornati.
rikstyle22
28 set 2011 - 11:20 - #7Non mi sembra ci siano stati miglioramenti della memoria, in questo momento si sta succhiando 150mb con solo un tab aperto (questa pagina).
magic3
28 set 2011 - 11:32 - #8Basta con questa storia della RAM per favore! Chrome è molto peggio come utilizzo della RAM e questo è già stato dimostrato più volte. IE se la gioca con Chrome se non peggio. (ES: http://www.tomshw.it/cont/articolo/concorso-browser-chrome-11-ie9-e-firefox-4-la-recensione-del-vincitore-utilizzo-e-gestione-memoria-ram/32934/5.html)
Fra l’altro fate parte del sindacato “Meno lavoro per la povera RAM”? Un PC con 3/4 GB di RAM (quindi qualsiasi PC da 2/3 anni) dovrebbe mantenerla inutilizzata?
Quello che si richiede a Firefox è la reattività e che gestisca bene lo svuotamento della RAM quando non utilizzata, non che occupi in memoria quanto gedit…
albert z.
28 set 2011 - 13:20 - #9magari provando opera si rimane stupiti !!
Paul111
28 set 2011 - 14:06 - #10Anche LifeHacker nell’ultimo test dice che FF e Opera sono i browser che consumano meno RAM.
Ovviamente se poi installi 95 estensioni non ti devi lamentare se ha 700 MB di RAM occupate :-)
clauderouges
28 set 2011 - 14:41 - #11Ma secondo voi come mai non riesco ad usae Firefox (aggiornato all’ultima versione) con Amazon Cloud Reader? Sul sito c’è scritto che Firefox è supportato. PEr caso non va l’HTML5?
Chi lo sa
28 set 2011 - 15:49 - #12A me firefox non segnala l’aggiornamento… e quando gli dico di cercare aggiornamenti mi dice: firefox è aggiornato..
Paul111
28 set 2011 - 15:50 - #13@clauderouges
L’HTML5 è una specifica ancora in draft, ogni browser al momento implementa alcune delle sue funzionalità avanzate in maniera differente.
Non ho avuto modo di provare questo Kindle Cloud Reader, ma probabilmente è un applicativo web che utilizza funzioni specifiche di WebKit, il motore di rendering di Chrome / Safari, e peranto su Firefox non funziona correttamente.
In ogni caso sul sito c’è scritto che richiede Chrome / Safari.
Beiz
28 set 2011 - 17:24 - #14I commenti del tipo “A me il browser X consuma tot RAM con tot schede aperte” non hanno alcun significato. C’è troppa gente che non lo capisce.
clauderouges
29 set 2011 - 17:48 - #15@Paul111
Ti assicuro che per un breve periodo di tempo il sito riportava anche Firefox tra i browser supportati. Poi probabilmente si sono accorti che non funzionava e l’hanno tolto. Solo l’altroieri c’era.