Se le opinioni divergono in merito alle novità introdotte da Windows 8, soprattutto per quanto riguarda l’integrazione di Metro, Windows Server 8 ha conquistato tutta la platea presente al BUILD. Conclusa la conferenza di Anaheim, in California, si può affermare che la proposta di Microsoft per i server sia il prodotto più riuscito.
Windows Server 8 è proposto in tre modalità differenti: una grafica, una a riga di comando e una ibrida. Quest’ultima rappresenta, forse, il concetto di quella che sarebbe dovuta essere l’interfaccia ideale sul desktop. Privata della grafica tradizionale, propone una console di gestione del server con Metro e il prompt dei comandi.
La rimozione totale delle gestualità per il multi-touch da Windows Server 8 è una caratteristica che avrebbe reso più ergonomica l’introduzione di Metro sui computer. Windows 8 è sostanzialmente un sistema operativo dedicato ai tablet, mentre Windows Server 8 è una soluzione convincente per portare il cloud computing nelle imprese.
Microsoft non s’è limitata a ottimizzare l’interfaccia-utente di Windows 8. Windows Server 8 prevede l’aggiornamento di Hyper-V, l’infrastruttura per la virtualizzazione (disponibile anche per il desktop), introducendo nuove funzionalità che allineano le prestazioni a quelle di VMware e riescono a colmare parte del divario con UNIX.
Le innovazioni di Windows Server 8 riguardano anzitutto l’utilizzo delle memorie di massa e ad accesso casuale, migliorando le prestazioni dei file system virtuali per ottenere un ambiente ideale all’immagazzinamento dei dati trasmessi anche in fibra ottica. Microsoft ha evoluto il concetto di “deduplicazione” introdotto da VMware.
Potendo disporre di una soluzione avanzata per la virtualizzazione, già integrata a livello di sistema operativo, le imprese licenziatarie di Windows Server 2008 R2 potrebbero scegliere di passare da VMware a Hyper-V. Riducendo, peraltro, i costi di gestione. Microsoft ha “allineato” il rilascio per i server a quella per i desktop.
Via | Ars Technica
.
18 set 2011 - 13:24 - #1Italiano scandaloso come sempre, tra duzioni aberranti: non sapete scrivere!
.
Ció detto, mi spiegate che problema ci sia nell’avere la possibilità di scegliere tra due GUI differenti? E poi finiamola con la storia che Win8 è progettato per i tablet! Certo han pensato anche a questi device, ma non solo a loro: esistono i touchscreen desktop e notebook, oltre alla certezza che Microsoft sta lavorando per poter usare Kinect con i PC.
.
Documentatevi per favore.
battistero
18 set 2011 - 16:48 - #2Non c’è stroria in ambito server, Linux tutta la vita.
gs27
18 set 2011 - 18:11 - #3#1: ma tu hai provato la release pubblica appena uscita di Win8? Se si, ti sei reso conto di cosa significa avere il desktop come una delle tante applicazioni a comando touch? io con il mouse ho lavorato male, non mi è piaciuto e ho perso il senso dell’utilizzo del pc mentre è evidente che è pensato e progettato per i tablet.
questo significa che, a meno di cambiamenti di rotta e della presenza di un desktop (ma non solo) nella modalità che conosciamo e del layer Metro attivabile a piacere (come un qualsiasi media center di Win7), io spero che Win8 esca il più tardi possibile.
theapple66
18 set 2011 - 22:55 - #4:)
Seminate Linux …
Tanto winDowsss….
Si pianta da solo….
;))
ossignur
20 set 2011 - 09:19 - #5complimenti per le fesserie che avete scritto nel post.
ossignur
20 set 2011 - 09:22 - #6@gs27
quale parte di “developer preview” non riesci a capire?
è una “anticipazione” per permettere agli sviluppatori di familiarizzare con le nuove API, non è una beta per l’utente finale, e tu, invece di fare considerazioni sulle API, ti metti a fare pistolotti sulla UX…
gs27
21 set 2011 - 18:33 - #7#6 ossignur: ho capito perfettamente sia la parte developer, sia la parte preview. ma è evidente che questa è la strada intrapresa da microsoft, non è un segreto e non lo dico io che stanno cercando di sviluppare il prossimo windows perchè possa girare su hardware diversi (vedi tablet, anzi ti dice niente cpu ARM?). Detto questo, posso fare il mio pistolotto e dire che non gradisco quanto visto e che ad oggi Win8 mi sembra una porcheria dal punto di vista della user experience? o pensi veramente che verrà stravolto alla volta della prima RTM e che intanto si familiarizza con le API senza far caso a come si presenta (metro etc)?