Daniel Domscheit-Berg, noto con lo pseudonimo di Daniel Schmitt, ha ammesso la rimozione di circa 5Gb di dati da WikiLeaks: in polemica con Julian Assange aveva lasciato il portale per creare in proprio OpenLeaks. Le informazioni rimosse sono di carattere diverso: le no-fly list per l’antiterrorismo e dei dati sulla Bank of America.
Domscheit-Berg è pure l’autore di Inside WikiLeaks, un libro in cui spiega i termini della polemica con Assange. WikiLeaks ha confermato in dettaglio la natura delle informazioni rimosse: oltre a quelle già citate, ci sarebbero dei dati su venti organizzazioni neo-naziste statunitensi e le intercettazioni d’un centinaio di società.
L’eccessiva “personalizzazione” dei portali di whistleblowing (così si chiamano i progetti d’informazione sulla falsariga di WikiLeaks) e gli “sgarri” tra i loro rappresentanti rischiano seriamente di trasformare le rivelazioni in gossip di cattivo gusto, mentre i medium tradizionali annullano ogni reazione per la società di massa.
Via | Spiegel Online
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
23 ago 2011 - 10:41 - #1non voglio certo metter ein dubbio la buona fede di Daniel Domscheit-Berg
e sicuramente è difficile per personaggi come Assange determinare dove la determinazione sconfini in testardaggine ed egocentrismo
Ma se pensiamo alle relazioni di Daniel Domscheit-Berg con una impiegata Microsoft (certo un azend ainformatica legata a doppio braccio coi vari governi mondiale cui vende milioni di licenze di Windows, di office e di Exchange) non è da complottisti immaginare che la buona fede dell’hacker tedesco sia stata quantomeno “indirizzata” dai servizi segreti e governi di varie nazioni
perchè è indubbio che questo genera discredito sull’operato di Assanage e di WikiLeaks facendolo apparire al grande pubblico come un sito che veicola pettegolezzi di dubbia autenticità piuttosto che documenti riservati
magari tra qualche decina d’anni scopriremo che la moglie di Assange era un agente CIA, novella MataHari