AMD riserverà un kit di raffreddamento a liquido per i prossimi micro-processori in uscita, cioè quelli della serie FX. Questa opzione, finora appannaggio di soluzioni aziendali o professionisti, è già stata scelta da Intel per i Sandy Bridge. Rispetto alle ventole, i kit a liquido garantiscono temperature di lavoro molto più basse.
Il debutto di Zambesi, nome in codice della serie FX di AMD, è previsto entro settembre: è opportuna una breve digressione sulle temperature dei micro-processori per spiegare la scelta del produttore. Ogni componente di un computer, infatti, sviluppa un determinato calore. Quelli che “scaldano” di più sono i processori e i chipset.
Per evitare che i componenti si surriscaldino, s’utilizzano dei dissipatori di calore (generalmente in rame o in alluminio) cui sono applicate, opzionalmente, delle ventole. Questo sistema abbassa la temperatura e coadiuva la fuoriuscita d’aria calda attraverso i fori presenti sul contenitore del computer evitando i danneggiamenti.
Forme, materiali, ecc. dei dissipatori variano tra desktop e laptop: il calore sviluppato dai componenti può essere dannoso per l’organismo e, nel caso di grandi data center, potrebbe portare addirittura a un’elevazione della temperatura media terrestre. L’utilizzo di kit a liquido è una delle soluzioni sviluppate negli ultimi anni.
Il raffreddamento a liquido, a prescindere dalle performance, richiede una manutenzione minuziosa: la presenza di condensa può generare cortocircuiti e quant’altro. Se AMD e Intel intendono proporre questo sistema come la prima scelta è, evidentemente, perché i nuovi processori ad alte prestazioni per il desktop “scaldano” troppo.
In Italia, l’utilizzo privato del raffreddamento a liquido ha ottenuto una discreta diffusione grazie al successo del tuning dei computer: è una pratica volta a “spingere” al massimo le prestazioni del PC. L’overclock, cioè l’aumento delle frequenze di lavoro dei componenti, sviluppa più calore e richiede una maggiore dissipazione.
Tuttavia, il tuning è una passione paragonabile a quella omonima per automobili e motocicli. Ha dei costi molto sostenuti, inficia l’utilizzo quotidiano di un computer: un professionista, in assenza d’alterazioni elettroniche, potrebbe sfruttare un sistema di raffreddamento a liquido per allungare la “vita” del proprio elaboratore.
In condizioni d’utilizzo regolari, però, acquistare e mantenere un kit di raffreddamento a liquido può essere più costoso e complesso che utile. AMD e Intel offriranno questa soluzione come opzionale e soltanto sui micro-processori di fascia alta: è lecito domandarsi se si tratti d’un “valore aggiunto”, oppure di un problema serio.
L’eccessivo sviluppo di calore su Bulldozer di AMD e Sandy Bridge di Intel potrebbe essere alla base della “morte” dei desktop in favore d’altre configurazioni: laptop, netbook, tablet e smartphone. Un desktop che richieda una tale manutenzione non è più appetibile per il mainstream e pure il web è maggiormente orientato al mobile.
Via | ZDNet
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gazzellone
15 ago 2011 - 14:58 - #1l’articolo è pieno di inesattezze. La serie Sandy Bridge di Intel e quella Bulldozer di AMD scaldano molto meno rispetto alle precedenti in quanto prodotte con un processo a 32 nm. Il raffreddamento a liquido serve solo a tirare le CPU in overclock a frequenze prossime ai 5 GHz. Con un normale dissipatore ad aria si raggiungono frequenze superiori ai 4GHz senza problemi e senza eccessivo calore. Il problema è semmai l’aumento dei consumi che si ha con l’overclock.
Just my 2 cents :)
Sapphire
15 ago 2011 - 15:14 - #2#3 quoto su tutto, il raffreddamento a liquido è mediamente inutile
ero supergino
15 ago 2011 - 16:27 - #3@moretti:
.
“la presenza di condensa può generare cortocircuiti e quant’altro”
.
ecco io vorrei sapere che cos’è il “quant’altro” in questo caso
.
maledetti “quant’altristi”!
.
apro una petizione per l’abolizione del “quant’altro” dal lessico italiano: qui sotto gli aderenti grazie
piropiro
15 ago 2011 - 19:59 - #4Odio il quant’altro.
Cimurro
15 ago 2011 - 21:31 - #5Su Bulldozer non saprei, ma Sandy Bridge consuma nettamente meno delle generazioni precedenti ed anche rispetto ai Phenom X6. Il raffreddamento liquido è per gli overclockers.
lol1111111111
15 ago 2011 - 23:21 - #6basta solo leggere il titolo della news per capire che è piena di str…
quoto gazzellone è inutile scrivere di fantasie ste notizie(?) se neanche sapete di cosa state parlando provate a vendere i processori insieme a impianti di raffreddamento a liquido a livello mondiale… AMD durerebbe manco 2 giorni per i costi a cui andrebbe incontro… xD
Emanuel_e
16 ago 2011 - 22:05 - #7La condensa si forma solo se fai cazzate e se usi sistemi che ti devono raffreddare cpu spinte ben oltre i propri limiti. E per un overclock medio anche il liquid cooling è sovradimensionato: basta usare un buon condensatore invece di quelle ciofeche vendute insieme ai proci.
Il raffreddamento a liquido, inoltre, non è più una soluzione che richiede particolari attenzioni cmq.