Qualcuno probabilmente se lo aspettava già una settimana fa, ma per dedicare il sondaggio del lunedì alla guerra tra Facebook e Google+ abbiamo deciso di aspettare altri sette giorni, dando un po’ alla maggior parte di noi la possibilità di toccare con mano la nuova piattaforma targata Google.
Dopo il sondaggio sul futuro di MySpace, del quale scopriremo domani i risultati, oggi vi chiediamo l’inevitabile domanda: chi pensate la spunterà alla fine tra Facebook e Google+? L’esperienza consolidata di Mark Zuckerberg e i suoi, arricchita anche dalle chiamate Skype, o Google+ con le sue cerchie e le sue potenziali novità?
v3g3
11 lug 2011 - 09:19 - #1A me piace molto google+, potessi userei soltanto quello ma mettiamoci nei panni di quelli han tutti i loro amici su facebook e altri che addirittura ci lavorano, una migrazione di massa è impensabile…ho paura che google+ rimarrà più una cosa da geek ma di sicuro non subirà la triste sorte di altri esperimenti come google wave e buzz.
romfladef
11 lug 2011 - 09:28 - #2@v3g3 Sono d’accordo su tutta la linea. L’auspicio, semmai, è nella creazione di uno standard (sulla falsariga di schema.org) per l’esportazione/importazione di tutti i dati e i record, intendendo con questi i livelli e gli acquisti per giochi, musica e film, tra social network.
clauderouges
11 lug 2011 - 10:08 - #3Io credo che Google non abbia creato + nella sperazna di battee Facebook, ma semplicemente per non perdere gli attuali clienti. Cosa succede infatti se FB decide di creare un servizio di posta o un motore di ricerca? Google ha semplicemente bisogno che le persone che usano servizi come GMail, Calendar ecc .non disattivino il proprio account passando a FB.
james_mcfadden
11 lug 2011 - 10:17 - #4io credo che ci siano discrete possibilità che lo chiudano entro un anno… l’utente medio di internet è abitudinario, perchè dovrebbe cambiare quando su facebook ha tutto quello che gli serve ?
opss
11 lug 2011 - 10:35 - #5@clauderouges
Non ci avevo e condivido in pieno!
A mio parere Facebook è e resterà il social network per eccellenza, almeno per i prossimi anni.
affar . info BLOG - ow.ly/5AA3d
11 lug 2011 - 11:02 - #6per battere Facebook+Skype ha bisogno di un miliardo di utenti, quindi …. FLOP
G+ avrebbe avuto qualche chance se realizzato 4 anni fa, adesso è troppo tardi
affar . info BLOG - ow.ly/5AA3d
11 lug 2011 - 11:03 - #7“discrete possibilità che lo chiudano entro un anno”
così tanto??? :) :) :)
djjust
11 lug 2011 - 11:45 - #8non so, davvero non so. devo ammettere che ho appena chiuso il mio account FB e mi sento davvero libero. pensateci un attimo: è quasi una droga. ora sto al pc lo stesso numero di ore ma almeno adesso, invece che cazzeggiare facendomi i fatti degli altri, cazzeggio giocando ai miei amati videogames :)
flux3
11 lug 2011 - 12:09 - #9straquoto #4… poi con skype ha ampiamente raggiunto g+
nixel
11 lug 2011 - 12:14 - #10Tutte supportano la videochiamata tranne per i brower piccoli tipo opera.
E’ ingiusto,
dinenzo
11 lug 2011 - 12:47 - #11La chat di facebook si può integrare in google+ (anche MSN,ICQ…). I contatti di facebook si possono importare in google+ (si possono usare sia delle estensioni, sia il cosiddetto metodo “yahoo” per l’importazione). Morale della favola: è una settimana che sono in G+ ed è anche una settimana che non uso più facebook, pur rimanendo in contatto con tutti i miei amici facebookiani :-)
Martin45
11 lug 2011 - 13:12 - #12#9: “poi con skype ha ampiamente raggiunto g+”
E’ proprio da quando hanno abilitato il supporto a skype che Facebook va sempre peggio!
E non parliamo dell’enorme differenza di qualità tra i due sistemi di conferenza video… Skype su Facebook sembra sia stato incastrato a calci..
andrea85
11 lug 2011 - 14:01 - #13Dei miei contatti FB nessuno ha G+ e nessuno è intenzionato a farlo… io ho provato G+ per 2 giorni… ma sapete.. non avendo contatti… mi video chiamo da solo!! (Forever Alone)
james_mcfadden
11 lug 2011 - 16:09 - #14indubbiamente c’è chi lo userà al posto di facebook, ma per come lo vedo io G+ è più “settario” rispetto a facebook. Per fare un paragone musicale, facebook è nazional-popolare come al bano, google+ è di nicchia come branduardi
affar . info BLOG - ow.ly/5AA3d
11 lug 2011 - 19:31 - #15guarda che Facebook è una moda (non passeggera) ma anche dire “ho appena chiuso il mio account FB e mi sento davvero libero” (e farlo) sta diventando (a suo modo) una moda
egoalesum
11 lug 2011 - 20:53 - #16@clauderouges
Non sono molto d’accordo. Per me la ragione principale (se non unica) per cui Google vuole un social network è per avere i nostri dati personali :)
Si stima che ogni utente Facebook valga 100$ per le informazioni che ha fornito.
Facebook grazie ai “like” è in grado di mostrare annunci pubblicitari assolutamente pertinenti ai gusti degli utenti: nessun altro è in grado di farlo, se ci pensi! Nemmeno Google: può indovinare i nostri gusti in base ai siti che visitiamo, ma è tutto molto vago…
E i “+1″ aiutano anche a migliorare le SERP, dando un lato “social” alla ricerca, eventualmente.
rsiff
11 lug 2011 - 20:59 - #17Nessuno dei due!
MaestroMusica
11 lug 2011 - 23:56 - #18Djjust avevi iniziato bene…
xabaras_1
12 lug 2011 - 00:44 - #19Io tutto ’sto miglioramento di G+ rispetto a FB non lo vedo, quindi o si differenzia di molto da FB in futuro oppure non penso che la gente smetta di usare FB per passare a qualcosa di molto simile ma che non ha la stessa diffusione tra gli utilizzatori… quelli che l’hanno iniziato ad usare adesso non fanno testo, è come quando si lancia un prodotto sul mercato: c’è sempre un piccolo numero di persone che sono più predisposte di altre a provare nuovi prodotti, nuovi servizi, ma numericamente rappresentano una piccola percentuale… qui peraltro il servizio presuppone un’interazione con altre persone, quindi non serve solo che sia io ad usare G+, ma che lo usino anche i miei contatti… e se questo non succede, che faccio? uso tutti e 2?? quindi, raddoppio il tempo da dedicare ad una cosa per stare in contatto con i miei amici?, no grazie, G+ è simpatico ma per ora non è abbastanza quello che offre. E poi preferisco un’azienda che fa una sola cosa ad una che cerca di farne troppe… alcune sono venute particolarmente bene, ma non è che tutto quello che ha fatto Google, sia poi automaticamente diventato un successo…
miladyrose21
12 lug 2011 - 12:37 - #20Io sono una utente Facebook, e francamente devo dire che Facebook è limitatissima in tutto e ultrapuritana e viola sempre le norme di privacy e sicurezza di tutti quanti noi che navighiamo li, con ciò, noi dobbiamo rispettare le loro di regole. E’ limitatissima anche nel numero di amici che possiamo avere. Mi fa arrabbiare anche il fatto che, se noi navighiamo in certi networkings lo facciamo per conoscere gente nuova. Facebook ti punisce e ti cancella di punto in bianco l’account !!! Spero che il vostro Google possa creare un website come Facebook, ma di gran lunga più all’avanguardia, più accessibile a tutti e dia spazio alla fantasia di essere ciò che vogliamo. Illimitato il numero di amici e di Requests Friends, pieno di applicazioni games ed anche aperto all’erotismo e pornografia. Privo di ogni tabù, eccetto, ovviamente la pedofilia, la violenza gratuita e tutto quanto rende insicura la nostra permanenza nel website. Un website fondato nella massima socievolezza e buon senso. E ne avrei ancora da dire…. Vs Laura da Catania. ;)*