Google omaggia anche quest’anno la comunità LGBT tingendo di colori arcobaleno le ricerche. Quando si cercano parole come bisexual, gay, lesbian, transgender, ecc. compare il disegno dell’arcobaleno a lato del pulsante di ricerca. Nel 2009 e nel 2010 Google aveva optato per una semplice barra coi colori della bandiera del movimento.
A Roma si è già concluso l’Europride 2011, tuttavia la celebrazione di Google riguarda il mese dell’orgoglio omosessuale che Barack Obama ha scelto di festeggiare ufficialmente in giugno a partire dal 2009. L’arcobaleno è molto più evidente rispetto alla barra degli anni passati. Google difende i diritti degli omosessuali dal 2007.
Se il motore di ricerca non ha dedicato un Doodle alla ricorrenza è perché questa si protrae per tutto il mese, anziché concentrarsi in un giorno. Peraltro, ieri nel mondo è stato il Father’s Day: in Italia la Festa del Papà si festeggia il 19 marzo, anziché la terza domenica di giugno. L’arcobaleno è comunque un’idea intelligente.
Via | Google Operating System
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
antoo
20 giu 2011 - 12:25 - #1 (nascondi)orgoglio di cosa? per carità…
edomazzu
20 giu 2011 - 12:43 - #2@1 ma stai zitto sfigato di merda
antuooo
20 giu 2011 - 13:20 - #3c’è chi è orgoglioso e chi è orgoglione
antoo
20 giu 2011 - 16:27 - #4 (nascondi)fatevi curare!
-Ryo-
20 giu 2011 - 16:41 - #5E allora voglio un fottuto mese dell’orgoglio eterosessuale! Ma che cacchio vuol dire sta roba? Ma per favore…
augustus
20 giu 2011 - 19:44 - #6antoo
Non essendo una malattia, non si possono curare.
Ryo
E’ stato fatto esattamente per lo stesso motivo per cui e’ stato fatto “Black month”, ovvero il mese che si celebra la cultura afroamericana. Vediamo se ci si arriva da soli senza aiuto a capire la logica dietro questa decisione….
antoo
20 giu 2011 - 20:36 - #7è una malattia, in quanto l’uomo è creato per riprodursi, e per riprodursi deve per forza essere attrato dall’altro sesso. se questo non avviene allora c’è qualcosa a livello chimico nel corpo che non funziona a dovere, ergo malattia. poi le persone comuni possono pure scandalizzarsi se parlo di malattia perché magari per loro quella parola la associano a qualcosa di brutto, tipo pelle con squame, cancro e chissà cosa… ma è indubbio che c’è qualcosa che non funziona nel corpo. poi io non sto dicendo che non bisogna tollerarli o chissà cosa, io stesso ho amici gay, ma da qui a esserne orgogliosi o parlare di normalità mi sembra solamente tanta retorica.
skyler83
20 giu 2011 - 20:51 - #8@antoo
“io stesso ho amici gay” permettimi di dubitare che sia vero, se davvero il tuo pensiero è quello che hai scritto, o è una balla o questi “amici” sono davvero tristi per girare con te.
PS: prima di usare tanto alla leggera la parola “tollerare”, pensa bene a cosa vuol dire.
piccolo hint: http://it.wiktionary.org/wiki/tollerare
antoo
20 giu 2011 - 21:12 - #9almeno io ho spiegato il motivo per cui possono essere definiti malati, questo non vuol dire che debba stare lontano da loro o averli amici. semplicemente sarebbe meno ipocrita se ammettessero che c’è qualcosa che non funziona nel loro corpo. poi puoi mettere tutti i meno uno che vuoi ed offendermi.. questo è semplicemente il mio pensiero, se credi che invece a livello chimico sia tutto apposto allora controbatti pure, ma io queste cose le ho studiate.. vediamo un pò se ne sai più tu di biologia e fisiologia
VoxRM
20 giu 2011 - 22:27 - #10L’omosessualità non è più considerata una malattia dal 1973, evidentemente la “biologia” e “psicologia” che studi tu non è molto aggiornata o è scritta da dementi.
Da come scrivi sembri molto giovane quindi non posso neanche fartene una colpa, dovresti solamente informarti meglio e soprattutto imparare a non giudicare le persone, perché fortunatamente abbiamo il libero arbitrio e non seguiamo le regole della natura già da un po’, giusto un paio di millenni…
antoo
20 giu 2011 - 22:55 - #11non è più considerata una malattia perché hanno fatto pressioni per toglierla dalla lista, ma in ambito scientifico e tra gli addetti lo è ancora. mi dispiace ma devi fartene una ragione. il corpo è chimica e tutti i nostri comportamenti sono dettati dalla chimica. è inutile vivere di ipocrisia. poi pensala come vuoi.. ah comunque ho 35 anni. sarebbe meglio prima studiare e poi commentare. poi capisco che non lo vuoi accettare ma su questo non posso farci nulla.
augustus
21 giu 2011 - 00:30 - #12antoo
tra gli addetti? Lavorando in ambito accademico, non l’ho mai sentita definire “malattia”. Mai. Eppure di laureandi e professori di medicina, biologia e specialmente psicologia. Su nessun testo, da nessuna persona, anche in ambiente confidenziale. Poi e’ anche vero che non mi trovo in Italia, quindi puo’ anche essere che come per altre cose, si sia rimasti al secolo scorso in quanto a mentalita’ e conoscenza scientifica.
antoo
21 giu 2011 - 01:05 - #13@12 lascia perdere la psicologia, io sto parlando di fisiologia, chimica e biologia. Io ti ho detto il perchè viene definita malattia, ovvero uno spostamento della normalità (attrazione dell’altro sesso) per squilibri chimici. A volte può essere dovuto anche all’incapacità del maschio di produrre abbastanza testosterone e nella donna nella capacità di produrre abbastanza estrogeni. E’ tutto documentato ed alla luce di tutti. Se vuoi puoi controbattere e spiegarmi che a livello chimico non c’è nessun cambiamento…. sono tutto orecchi.
augustus
21 giu 2011 - 01:58 - #14antoo
complimenti per aver aver detto “lascia perdere la psicologia” come se fosse l’unica cosa che ho portato in gioco, dicendo che stai “parlando di fisiologia, chimica e biologia”, quando “biologia e’ esattamente uno degli esempi che stavo portando del campo accademico.
Mentre parlare di chimica e biologia quando ci si riferisce ad un organismo con una o piu’ cellule (come l’essere umano) e’ ridondante, perche’ la chimica in questione fa parte della biologia.
Pedanteria a parte, di fatti non ne hai esposti, parlando tutto in generale. Porta alcuni link a ricerche sottoposte a peer-review, e le posso esaminare. Fino ad oggi, la ricerca non ha portato a risultati tangibili (motivo per cui la bisessualita’ alla nascita e’ ancora la teoria appoggiata dalla comunita’ scientifica). Ci sono moltissimi esempi di uomini omosessuali che hanno livelli nella norma (ma anche al di sopra) di testosterone, stesso per gli individui al femminile (di ricerche ce ne sono a decine, puoi anche fare una semplice ricerca su google).
Quindi no, di prove fino ad ora non hai esposte.
augustus
21 giu 2011 - 01:58 - #15non *ne hai esposte.
antoo
21 giu 2011 - 09:04 - #16infatti quando ho parlato di testosterone e estrogeni ho anteposto la parola “anche” perché a livello chimico ci sono tante sostanze e ghiandole che entrano in gioco. se credi che nel nostro corpo i nostri pensieri e i nostri comportamenti non siano dettati da tutto ciò allora dubito che tu sappia come funziona il corpo umano. io a differenza tua non mi sono informato tramite “link” ma ripeto.. studiati qualche libro di biologia o fisiologia.. ovviamente testi accademici perché mi sa che tu queste cose le hai studiate al massimo alle superiori. e ripeto.. l’uomo è creato e progettato per avere attrazione del sesso opposto.
roy7
21 giu 2011 - 09:40 - #17Antoo
Per me hai assolutamente ragione ma viviamo in un mondo dove ormai ha ragione chi grida più forte e ai silenziosi e rigorosi testi scientifici, gli omosessuali rispondono con cortei baccanali urlati e colorati lasciando magari sul muro scritte tipo “a morte gli etero” (e’ successo a Milano e io sotto gli ho scritto “si doveva cominciare da tua madre” ) per cui ormai dicendo anche solo che non può essere normale chi e’ attratto dallo stesso sesso perché si rischierebbe l’estinzione della specie, ti senti dare del razzista se ti va bene.
antoo
21 giu 2011 - 10:34 - #18si roy è una guerra persa in partenza ed un pò come sbattere su un muro… capisco che magari qualcuno non voglia accettare di sapere che nel suo corpo c’è qualche ghiandola che funziona male o che vogliano essere definiti normali ma la realtà è ben diversa, in ogni caso ripeto, ho anche amici gay, ma semplicemente sono obiettivo. Poi ormai l’ipocrisia della società odierna sta cercando di scansare questo discorso, non a caso infatti è stata cancellata dalla lista delle malattie e se provi a parlarne con persone non informate ti danno subito del razzista.
ontaa
21 giu 2011 - 10:58 - #19@antoo
nel tuo di corpo cè qualche ghiandola che funziona male!
su su torna a fare quello per cui sei stato creato, riprodurti!!
thom19
21 giu 2011 - 13:13 - #20Il giorno dopo il Gay Pride a Gerusalemme i religiosi ebrei portarono in piazza centinaia di asini, dichiarando il “Donkey Pride”. Gli asini devono essere fieri della loro asinitudine!
Non posso che essere d’accordo con loro…
typo
21 giu 2011 - 19:29 - #21Ma allora perché nel regno animale esiste anche l’omosessualità e la bisessualità? L’uomo non è solo etero, è bsx e gay. Proprio come la natura ha deciso.
LuciferSam_NON_LOGGATO
21 giu 2011 - 19:45 - #22X Antoo: http://bit.ly/136oJ
antoo
21 giu 2011 - 19:55 - #23@21 illuso… nel regno animale ci sono pure gli albini e pure gli animali che si prendono il raffreddore se è per quello. non stai dicendo nulla..
roy7
22 giu 2011 - 00:55 - #24Grande Popolo gli Ebrei. Donkey pride… Chi ha orecchie x intendere, intenda.
roy7
22 giu 2011 - 09:54 - #25Grande popolo gli ebrei, donkey pride… Chi ha orecchie x intendere intenda.
roy7
22 giu 2011 - 09:57 - #26Ma come funziona bene la censura in questo blog!!! Se invece di dire w gli ebrei dicevo w i gay non mi avreste cancellato. Ma andate a cagare…. Pretoriani di regime
typo
25 giu 2011 - 19:05 - #27La natura dice tutto. Se ci sono è perché devono esserci. Siete voi bigotti che vedete solo “etero” perché vi è stato inculato. Vi è stato insegnato ad odiare il prossimo solo perché a voi non va giù. Siete persone malvagie, siete cattivi, il mondo non ha bisogno di voi. Schifosi!