La suite di produttività Office di Microsoft è ormai onnipresente sui PC da circa un ventennio. Nel tempo sono state sviluppate valide alternative gratuite o a costo bassissimo, come OpenOffice.org, Google Docs e Zoho Docs (per nominarne solo alcune), ma Microsoft Office continua a dominare. Una ricerca condotta da Forrester due anni fa riportava come l’80% delle compagnie utilizzasse una qualche versione di Office; i numeri non sono cambiati di molto da allora.
Prendendo un recente report di Forrester, tra tutti gli intervistati il 74% dei dipartimenti IT continuava ad utilizzare da Microsoft Office 2003 in sù. Solo l’8% ha rivelato di utilizzare Google Docs e solo l’1% utilizza Zoho Docs. Per i responsabili degli uffici e dipartimenti IT non è una questione di fare meno affidamento su Microsoft, ma è importante tenere in considerazione la produttività di chi li utilizza per lavorare.
Il 68% degli intervistati infatti cerca di aumentare la produttività e a questo scopo sceglie Office come suite per il set di funzionalità che offre. Nonostante Google Docs si dimostri una buona alternativa Web, non ha tutte le caratteristiche e gli strumenti di Office. Google Docs viene infatti considerato un buon strumento per le esigenze più comuni e per la possibilità di sfruttare il cloud, ma non abbastanza completo per le esigenze business.
Forrester prevede comunque un aumento della competizione tra Office e suite alternative in grado di favorire queste ultime, che col tempo si arricchiranno di strumenti e opzioni per colmare le lacune. Intanto Microsoft non rimane a guardare: espandendo la propria offerta Web-based, Office 365 è in fase di beta pubblica e conquisterà coloro che amano il cloud.
Ad influenzare la scelta tra suite inciderà sempre anche il tipo di lavoro: le soluzioni Web-based saranno sempre ideali per chi viaggia molto e ha bisogno di avere sempre tutto a portata di connessione. Un’altra esigenza da tenere presente è quella di tagliare i costi: le piccole compagnie e le startup punteranno su suite gratuite o a costo simbolico, risparmiando sui prezzi di Office.
Quale suite utilizzate attualmente?
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
geon21
16 mag 2011 - 16:22 - #1libre office e google docs (per le cose piu’ semplici)!
lordmax
16 mag 2011 - 16:45 - #2libreoffice per le cose complesse, editor di testo per il resto… possibilmente in epub
Drughetto
16 mag 2011 - 16:48 - #3gdocs
devo dire che con gli ultimi aggiornamenti riesco a lavorare molto meglio anche i vari xls del lavoro con macro e storie del genere. prima no.
quindi onestamente, per il mio uso, gdocs (o zoho) vanno più che bene.
libre/open office lo trovo molto interessante ma pesantissimo. praticamente inutilizzabile, solo io?
ciao
clauderouges
16 mag 2011 - 17:21 - #4Io uso LibreOffice su Ubuntu e va benissimo. Rapido e completo. Rispetto a Office ha anche qualcosa in più, come un tasto per l’esportazione in PDF e la possibilità di creare formulari compilabili (utilissimo).
ice
16 mag 2011 - 17:22 - #5libreoffice ha ereditato da OpenOffice una gestione molto limitata delle tabelli pilot (quelli che in excell sono le tabelle pivot)
in molti uffici si spinge exell oltre i limiti per cui è nato, l’office di MS lo permette
un po come il powerpoint permette di creare ad esempio cd autoavvianti in html o altro
alla fine sono in molti che per una funzione bordrline (nel senso che travalica le funzioni originali dello strumento) scelgono il prodotto di MS
senza contare che sono ancora tnatissime le PA che rilasciano tool in access per autocertificazioni o altro
ice
16 mag 2011 - 17:24 - #6una funziona banalissima presnete in office dei tampi del 2000:
il resize delle foto in un documento di word
Quante volte vengono er pigrizia inseriti immagini a piena risoluzione, come escono dalla sd di fotocamere con sempre piu megapixel
con MSOffice bastano pochi click per ridimensionare tutte le foto , fossero anche 100
con openoffice….una per una non passa porprio
100% INFORMAZIONE - X.CO/XENO
16 mag 2011 - 17:35 - #7la ragione è semplicissima e si chiama PRIVACY (o almeno, quel poco che ne resta) cosa che le App online NON possono garantire né potranno MAI garantire
Bill G
16 mag 2011 - 17:35 - #8Per lo stesso motivo per cui Autocad è leader nei programmi CAD generici.
Sitten
16 mag 2011 - 17:49 - #9@ #4, la possibilità di salvare in pdf e fare formulari compilabili ce l’ha anche office da almeno un paio di versioni…
Gianluca Deceglie
16 mag 2011 - 17:53 - #10Word ed Excel sono ancora un passo avanti (abbastanza lungo!) rispetto agli altri e in ufficio li uso regolarmente. A casa invece mi basta e avanza Google Docs.
Neopop
16 mag 2011 - 17:55 - #11@3:
Se trovi pesante libre/open office allora Microsoft Office dovrebbe essere un macigno!
lascoltodelvenerdi
16 mag 2011 - 17:58 - #12Word ed Excell, sono, in alcuni casi, più “amichevoli”.
Ad esempio in Excell, quando si cancella una serie di celle, vengono ripulite subito senza chiedere nulla all’utente. In OpenOffice appare sempre il pop up, che per l’utente inesperto è controproducente e per quello esperto è una seccatura.
Naturalmente parlo dell’installazione standard dei programmi. Poi alcuni comportamenti possono essere cambiati nelle preferenze ecc…ecc…
_alias
16 mag 2011 - 18:02 - #13lunga vita ad OpenOffice :-)
.
16 mag 2011 - 18:07 - #14Perchè è sempre MS Office il più diffuso?
Semplice perchè l’utente medio è già tanto se sa cambiare il font in Word e se una singola icona di un singolo pulsante cambia è il ramma assoluto!
.
Ecco perchè nella “società” per cui lavoro non metterò mai Office 2007/2010 (i drammi con i ribbon!!) e perchè faccio usare OpenOffice solo a quelli che non hanno troppe pretese e soprattutto non rompono i maroni perchè usano un SW differente da altri.
.
Microsotf, almeno in Italia, vince grazie alla pochezza degli utenti.
skyliberty
16 mag 2011 - 18:11 - #15Microsoft vince grazie a…
Funzionalità
Avvidabilitá
Interfaccia
Diffuzione
Sempre usato!
Drughetto
16 mag 2011 - 18:40 - #16#11
infatti… ^^ rimane stranamente più reattivo di openoffice o libre. ma sicuramente è un prob del mio pc con java, almeno credo…
foxtrott
16 mag 2011 - 18:41 - #17@#14
complimenti per la pochezza del tuo commento…
TizianoDg
16 mag 2011 - 20:35 - #18in una sola parola… tangenti…
nixel
16 mag 2011 - 21:24 - #19Non si usa office solo per le tabelle excel, il pacchetto Office ha il risolutore, gestione scenari, le macro (vitale per chi fa cosa ripetitive).
Gli altri sono troppo basic non possono vincere.
foxtrott
16 mag 2011 - 21:32 - #20@TizianoDg
il tuo e’ il classico commento di chi tiene la testa nella sabbia, invece di accettare la realta’ e prendere atto del fatto che MS Office e’ uno strumento valido e che la concorrenza deve ancora fare progressi per poter realmente competere… si fa prima a fare insinuazioni grossolane.
MarcoBiro
16 mag 2011 - 22:19 - #21@ lascoltodelvenerdi (#12)
basta che usi il tasto “backspace” (quello che permette la cancellazione dell’ultimo carattere digitato per intenderci) invece del tasto “Canc” e ottieni il comportamento da te voluto senza alcun popup. Se vuoi puoi anche cambiare il comportamento dei tasti.
Certo che un minimo di apertura mentale farebbe bene a tutti. Se poi pretendi che OpenOffice sia un clone di Office in tutto e per tutto comprese tutte le combinazioni di tasti, allora pretendi male. OOo ha le sue peculiarità in primis una stabilità che Office se la sogna soltanto.
MarcoBiro
16 mag 2011 - 22:28 - #22@ nixel (# 19)
Guarda che le macro le ha anche OpenOffice.org. In più con OOo puoi programmare anche in Java e Python oltre che in Basic. Inoltre l’aproccio di SUN nella programmazione delle applicazioni OOo consente di andare ad un livello di profondità che non è ottenibile con il Basic di Office.
MarcoBiro
16 mag 2011 - 22:31 - #23@ ice (#6)
Con OpenOffice basta usare il navigatore (strumento che Office ha inserito solo dalla versione 2010) per selezionare tutte le immagini e fare l’operazione che dici una sola volta per tutte le immagini.
theprov
16 mag 2011 - 22:37 - #24Per lo stesso motivo per cui ancora è diffuso Windows rispetto alla concorrenza…. la pirateria.
thelostone
16 mag 2011 - 23:14 - #25Office vince perché è prevedibilmente migliore nel gestire gli standard chiusi che la Microsoft è riuscita ad imporre. Punto. Per quanto riguarda tutto il resto, guerre ideologiche comprese, possiamo stare a parlarne fino a domani ma parleremmo di cazzàte. Se si ha la necessità, che io non ho, di produrre .doc, .docx, .xls e affini la scelta è una sola.
abel233
16 mag 2011 - 23:23 - #26Perchè funziona meglio!! …. Quando riusciro a fare un documento con libreoffice .. e aprendolo con office sara uguale.-… alllora abbandonero office!!
gothrek
16 mag 2011 - 23:24 - #27la mancanza di access nella mia realtà aziendale fa pendere l’ago della bilancia. LAvoriamo molto con as400 e la facilità di access di fare query ed estrapolare dati dall’as400 la fa da padrone.
Se solo il db di Libreoffice ne fosse all’altezza, sarebbe un bel passo in avanti.
ice
17 mag 2011 - 00:40 - #28@ #23
sarebbe bello
m a la funzioni di cui parli tu non esiste su openoffice/libreoffice
o meglio il navigatore esiste ma non permette di comprime le immagini (mantendone inalterate le dimesioni sulla pagina)
.
infatti sono tante le richieste di questa funzione sui forum del progetto
lascoltodelvenerdi
17 mag 2011 - 09:01 - #29@21
Io non pretendo nulla, mi trovo bene con MS Office, OpenOffice lo uso solo per alcuni documenti.
Non centra “l’apertura mentale” (a per una frase del genere rischi il flame in altri siti, sta attento ;-) ), chi passa ad OpenOffice si trova spaesato, proprio perché dopo anni di utilizzo di un comando, se lo trova “misteriosamente” cambiato e reso più complesso.
Se vogliono “rubare” fette di mercato, devono puntare ad essere un “clone” o meglio di ridurre praticamente a zero la curva di apprendimento: cioè se funziona così in MS Office deve funzionare così anche in OpenOffice altrimenti la storia è sempre la stessa l’utente che è abituato con MS Office, prova OpenOffice e poi si stanca, non capisce perché le cose devono essere “così diverse”.
In una azienda dove ho lavorato, al quinto giorno di un corso per imparare OpenOffice, quelli della segreteria reclamavano proprio per “cavolate” come il fatto di usare backspace al posto di canc o viceversa: è questione di abitudine e se vuoi fare un programma che sostituisca lo “standard de fact” non puoi andare contro le abitudini degli utenti finali che sono quelli che poi ti “comprano” o meno il programma.
.
17 mag 2011 - 09:31 - #30@foxtrott
Accusi me di pochezza per un mio commento, una mio pensiero (per altro suffragato da esperienze e non supposizioni) e non dai nemmeno unostraccio di spiegazioni, aggredendo e offendendo, senza rispettare le idee altrui.
.
In una parola? Penoso troll.
/V dsfdsf
17 mag 2011 - 09:55 - #31Per 3 semplici ragioni:
1) Funzionalitá: qualunque concorrente di MS Office non arriva a equiparare in numero di funzionalitá nemmeno Office 97.
2) Stabilitá: Libreoffice dovrebbe migliorare la situazione, ma OpenOffice é affetto da dei bachi talmente ridicoli da chiedersi chi abbia avuto il coraggio di rilasciarlo.
3) Inerzia: gli utenti avanzati di Office (e ce ne sono a milionate) semplicemente non vedono la ragione pratica al momento a reinvestirsi e reimparare tutte le funzionalitá equivalenti (qualora presenti) di LibreOffice
—–
Detto questo sarebbe il caso di cominciare a evangelizzare un po’ la gente sui prodotti alternativi. Il 90% degli utenti di Office NON SA USARE Office al punto da non poter fare lo stesso con altri software. E quando le funzionalitá avanzate non sono richieste, entra in gioco il fattore bomba dei servizi oline come google docs e Zoho di poter modificare un documento CONTEMPORANEAMENTE da piú persone che é una funzionalitá impagabile ed estremamente sottovalutata.
foxtrott
17 mag 2011 - 10:09 - #32@#30
confermi l’impressione iniziale, sei il classico impiegato IT (un po’ sfigato) che fa un lavoro frustrante… i tuoi utenti saranno anche incapaci di adattarsi ad una nuova icona, ma di certo con accanto uno come te non possono che odiare gli strumenti che devono usare! LOL!
E comunque affermare che il successo di Office e’ dovuto alla pochezza degli utenti significa non avere alba di quello di cui si sta parlando.
avatarr
17 mag 2011 - 10:27 - #33qui in ufficio da me, tutti ingegneri, sono cosi’ limitati che hanno difficolta’ anche a usare un sw diverso da acrobat reader……
Quindi, per me, Office vince grazie all’ignoranza e alla pigrizia della gente.
Quelli che possono davvero avere bisogno di office e di certe sue funzioni particolari sono una percentuale cosi’ piccola da essere trascurabile.
Per la massa, openoffice ha gia’ troppe cose.
guerraallezozzerie
17 mag 2011 - 11:21 - #34Voi date per scontato la pochezza ed ignoranza degli utenti e potrebbe essere in gran parte vero…certo è che oggi come oggi con il tempo contato (anche per andare in cesso) e soprattutto NON retributito l’utente medio se ne infischia di imparare nuove funzionalità o migliorare la sua conoscenza (parlo di qualsiasi software) SE NON ADEGUATAMENTE motivato..o in vista di trarre SUBITO un vantaggio tangibile…e si domanda in effetti chi me lo fa fare di andare ad un corso…compare una guida..anche interattiva per sapere fare la pastasciutta con word o excell se nel 90% dei casi NON SERVE??
Scusate la banalità del ragionamento ma ognuno cerca di OTTIMIZZARE il proprio tempo (scarso)…e imparare BENE un software non rientra in questo tipo di aspirazioni…IMHO.
.
17 mag 2011 - 12:20 - #35@foxtrott
Continui a confermare la maleducazione che ti cottrandistingue, che altro non sa fare che insultare per argomentare le proprie idee (o offese?!).
.
Non sto a render conto a te del mio lavoro e, al tuo contrario, argomento senza offendere.
.
Ciao e divertiti a continuare a fare il troll nei blog.
.
17 mag 2011 - 13:27 - #36@guerraallezozzerie
In parte non posso che darti ragione.
Capisci però che se i corsi li organizzi come formazione pagata dal datore di lavoro, effettuata in orario di lavoro, dovrebbe esser apprezzata e ben sfruttata.
.
Purtroppo, troppo spesso, questi momenti vengono presi come “pausa dal lavoro” e non utilizzti per aumentare le proprie conoscenze. E questo, ribadisco, da l’idea della pochezza di molti utenti.
Cartman
17 mag 2011 - 14:10 - #37@gothrek
AS400 e Access per estrarre dati?
LOL! la tua azienda è avanti! Usate anche IE 3.0 e sotto Windows 3.1 for Workgroup?
clauderouges
17 mag 2011 - 15:33 - #38La domanda giusta non è “Perché MS Office è ancora il più usato”. La domanda giusta da fare sarebbe “Se MS Office non fosse reperibilie così facilmente tramite pirateria o non fosse già preinstallato su alcuni PC, sarebbe ancora il più diffuso?”. Concordo sul fatto che Office sia un buon prodotto, ma meditiamo sulla pigrizia e sulla mancanza di etica della gente. Forse qualcuno ignora che Office costa parecchio e che pochissimi hanno una licenza regolare.
guerraallezozzerie
17 mag 2011 - 16:57 - #3936 Prima metà del discorso non fa una piega magari a me succedesse altrettanto….corsi pagati sono un lusso che pochi pochissimi datori di lavoro “concedono” (bontà loro) ai propri dipendenti..ecco il punto lavoratori dipendenti..liberi professionisti, se fai parte della seconda categoria DEVI essere più “produttivo” a parità di tutto..soprattutto in quello che viene definita “formazione continua” DEVI essere aggiornato (ma dipende dal campo in cui uno opera… la frequenza con cui DEVI aggiornarti) mentre l’impiegatuncolo dal posto fisso può permettersi di restare abbastanza “impermeabile” quando proprio infischiarsene di “restare al passo coi tempi” tanto sarà l’azienda a perdere competitività..(lui magari il lavoro)..come detto è solo una questione del VALORE che uno da alproprio tempo “libero”…
.
17 mag 2011 - 19:46 - #40@guerraallezozzerie
Come ho scritto, non posso che darti ragione.
Chi ha il tempo contato deve fare quel che può e infatti il mio riferimento era a chi pur con tutte le possibilità a disposizione, permane immerso nella voluta ignoranza informatica. Non accetto che un utente sostenga di non ricevere mail, solo perchè per errore ha ordinato le mail ricevute per oggetto anzichè per data di ricezione.
.
…e in ogni caso, chi come te si pone il problema di dover far quel che può dovendo gestire il poco tempo a disposizione, son certo che sia una persona che abbia conoscenze oltra la media.
.
Ciao! :)
nicc0
17 mag 2011 - 20:22 - #41Da anni utilizzo OpenOffice.org, stavo per passare a LibreOffice, ma OO.org è stato di nuovo “liberato” dopo il breve “sequestro”, quindi sto alla finestra e vedo che succede (sperando in una riunificazione dei due rami di sviluppo).
Parallelamente uso anche Google Docs, sia per condividere documenti con amici/colleghi, sia per scrivere qualcosa “al volo” quando sono fuori sede.
Riguardo a M$Office, è chiaro che si è imposto perché preinstallato su Win da anni e anni… se a questo si aggiungono: la facilità di “piratizzarlo” (specialmente le vecchie versioni), la pigrizia della gente, l’ignoranza, ecc…
MarcoBiro
18 mag 2011 - 09:37 - #42@ lascoltodelvenerdi (#29)
MS è stata la prima a “spaesare” i propri utenti quando ha introdotto il ribbon. Chi si è adattato al ribbon altro che “apertura mentale” ha dovuto usare. Non mi parlare di trovarsi “spaesati” quando un comando non è nel posto in cui uno se lo aspetta perché con il passaggio al ribbon NIENTE era dove uno se lo aspettava. Ma se lo ha fatto MS si tratta di “innovazione” e tutti (o quasi) sono disposti ad imparare la posizione diversa di un comando, invece se si tratta di OpenOffice risulta persino problematico usare il tasto Backspace invece di Canc.
Beh, per non spaesare gli utenti si dovrebbe mettere anche in OpenOffice un ribbon non personalizzabile, mettiamo un tasto “incolla” grosso come una casa (ancora devo capire a cosa serve visto che usando Ctrl+v quel pulsante non l’ho mai usato in vita mia), mettiamo una barra non personalizzabile in cui è MS a decidere dove devono andare i pulsanti e non l’utente. Mettiamo il pulsante “tabelle” su un altro ribbon così che devo prima attivare il ribbon, poi premere il pulsante, e poi se voglio cambiare qualche elemento del testo nella tabella devo nuovamente attivare l’altro ribbon per ritrovarmi i pulsanti standard.
In questo modo gli utenti non si troveranno spaesati quando passano da Office a OpenOffice, ma troveranno un mostro su entrambe le suite.
La verità è che MS può fare tutti gli sbagli che vuole perché tanto gli utenti sono sempre disposti ad adeguarsi, specie ora che una versione starter di Office è presente su tutti i computer nuovi, e quindi tutte le cazzate che sono passate per la testa di Ballmer te le ritrovi lì dentro e diventano “innovazioni” a cui gli altri software dovrebbero adeguarsi.
stever
19 giu 2011 - 11:32 - #43Oramai sarà sempre più vincente perchè il 90 % delle persone utilizza solo Word ed Excel ed oramai sono precaricati gratuiti anche sui pc venduti con Windows 7 (vedi Microsoft Office Starter 2010).