Se Bing non va poi così bene, neanche Windows se la passa benissimo, o almeno questo è ciò che traspare dai dati riportati da Asymco. Se una buona parte di successo di Apple viene attribuito al “franchise” iOS, OS X ha più che quadruplicato la propria presenza sul mercato in cinque anni, senza dover utilizzare drastiche fluttuazioni di prezzo per riuscirci. Ciò non vale certo per l’industria dei PC che ha visto sia un declino nel volume di produzione che nelle vendite, mentre i prezzi continuano a scendere rosicchiando via il margine di profitto.
Nonostante il successo ottenuto, come percentuale del valore totale creato, i Mac generano appena il 13% dei profitti Apple. Includendo il software come parte del franchise OS X, scopriamo che OS X genera il 20% dei profitti Apple. iOS, invece, genera più del 75%. Le due piattaforme combinate costituiscono il 96% dei profitti Apple (con un 50% in più degli anni scorsi).
Tutto ciò si traduce in 9.8 miliardi di dollari provenienti da terminali che si basano sulle due piattaforme; un profitto davvero alto da ottenere soprattutto grazie ai sistemi operativi. Come si pone invece Windows, piattaforma Microsoft? Windows e Windows Live Division vantano vendite per $4.445 miliardi nell’ultimo trimestre con un profitto di $2.764 miliardi.
Quindi, nonostante Windows abbia raccolto circa il doppio rispetto a Mac, iOS e OS X apportano profitti 3.5 volte superiori a Windows. Si tratta della fine di un modello di business dominante in passato? Asymco parla infatti di una “era PC” in cui il mercato veniva semplificato dalla predominanza del sistema operativo di un unico produttore. Questa modalità ha conosciuto un rallentamento fino a scomparire quasi del tutto: l’era post-PC è stata messa da parte per un nuovo modello di business in cui i profitti vengono concentrati nell’insieme hardware+software+servizi di integrazione.
Possibile che Microsoft perda terreno su più fronti a questa stregua? Se Bing è un progetto che si è trovato a dover combattere con i giganti quali Google, Windows appare una realtà consolidata da più tempo ed è difficile pensare possa naufragare completamente rispetto ai concorrenti.
[Via Asymco]
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
.
04 mag 2011 - 23:10 - #1Articolo e statistica senza senso.
Si comparano cose incomparabili: non è che solo perchè sono OS, possono esser posti sul medesimo piano. E’ come se si paragonassero le vendite di una FIAT Panda con quelle di una Ferrari 599, sostenendo che in fondo sono entrambe automobili.
.
Le statistiche sono sempre opinabili nel loto utilizzo, ma voi che scrivete gli articoli, abbiate un po’ più di rispetto per i vostri lettori e soprattutto finitela con la pubblicazioni di notizie che danno ormai Microsoft per spacciata (questo è quanto volete insinuare in fondo).
ossignur
05 mag 2011 - 03:34 - #2questo articolo entra di diritto nella top ten degli articoli più stupidi dell’anno.
iOS viene venduto esclusivamente in abbinamento con l’hardware, paragonarlo a Windows è una hahata cosmica.
ossignur
05 mag 2011 - 03:36 - #3poi dire che “windows non se la passa bene”… con Windows 7 che ha venduto 350 milioni di licenze… ma che razza di vaccate riuscite a sparare?
ice
05 mag 2011 - 08:32 - #4tutte le persone che conosco io che usano mac o lo usano come pc personale, se lo usano per lavoro o fanno i grafici o in realtà lavorano su macchine virtuali Windows (xp, 7, w2k3, w2k8) ovviamente prive di licenza
se tutti quelli che lavonano con macchine virtuali windows, o bootcamp pagassero la licenza….
gianlkr
05 mag 2011 - 09:15 - #5Beh calma un attimo… iOS viene venduto con l’hardware, vero, ma è altrettanto vero che la stragrande maggioranza degli utenti si trova il sistema operativo Windows preinstallato con l’acquisto del pc o del notebook. Personalmente non conosco nessuno che sia andato a comprare il SO in negozio o online, proprio per il motivo di cui sopra. Quindi IMHO il confronto è assolutamente possibile. Ciao!
peregolibri
05 mag 2011 - 10:16 - #6Io penso solo che Windows non mi sembra così messo male, rimane il sistema operativo utilizzato da oltre il 90% delle persone nel mondo che possiedono un computer. In ogni caso, credo che Ballmer abbia fatto anche diverse bischerate, un CEO come Bill Gates ora come ora manca alla Microsoft.
calbo
05 mag 2011 - 15:18 - #7@gianlkr: vero, ma quando compri un PC con Windows la copia non è gratis, il produttore la acquista, anche se ad un costo inferiore, da MS.
Resta il fatto che fare analisi così a muzzo lascia il tempo che trova: ci sono un sacco di considerazioni omesse, si confrontano percentuali con valori assoluti, non si fa un quadro generale, mancano i dettagli su cosa le statistiche considerano.. insomma, in certi casi piuttosto che disinformare, forse sarebbe meglio tacere.
ossignur
05 mag 2011 - 18:36 - #8gianlkr,
e allora si dovrebbe fare il calcolo includendo il costo del PC, cosa che non viene fatta togliendo ogni senso al confronto stesso.
Non dovrebbe essere cosi’ difficile da capire.