Di gente pronta a spingere questo o quel motore di ricerca, così come qualsiasi altro prodotto concorrente, è di sicuro pieno il mondo: ma se a parlare è il “Mozilla evangelist” Asa Dotzler è ovvio che le sue parole abbiano comunque un certo peso. È così che Dotzler ha scritto nei giorni scorsi un post sul suo blog, venuto fuori grazie all’infallibile comunità di Reddit.
Dopo più di un anno dall’aver compiuto il fatidico switch da Google a Bing, Dotrler si dice “molto contento del cambio”: il motivo principale? La migliore policy di sicurezza del motore di ricerca targato Microsoft, messo dal co-fondatore del progetto Spread Firefox davanti alla qualità dei risultati di ricerca. Nei primi mesi, Dotzler ammette di aver di tanto in tanto usato Google per ottenere i risultati desiderati, cosa però avvenuta sempre meno nel corso dei mesi, grazie a tre condizioni.
La prima starebbe nel miglioramento di Bing stesso e dei suoi risultati, in grado di compiere numerosi passi da fine 2009 a oggi. Da quando Dotzler usava Google in circa 1-2 ricerche su 10, il numero è passato progressivamente a 1 su 50, grazie al lavoro fatto da Bing sulle dimensioni dell’indice e sull’algoritmo di ranking. Il secondo motivo starebbe invece nell’opposto peggioramento di Google, i quali risultati sarebbero secondo Dotzler “precipiatati da un burrone”: nel passare a Google per una ricerca non soddisfacente su Bing, ci si ritroverebbe infatti spesso con dei risultati del primo peggiori di quelli del secondo, al punto da consigliare l’uso di Blekko.
La terza causa arriverebbe dall’esperienza stessa di uso con Bing, grazie alla quale Asa avrebbe imparato a rifinire meglio le proprie query riuscendo così a ottenere i risultati desiderati: il funzionamento di Google e quello di Bing sono infatti diversi e richiedono quindi un diverso modo di pensare. Voi che ne dite delle affermazioni e dei motivi citati dal “Mozilla evangelist”? Avete fatto lo stesso tipo di switch? Siete contenti/pentiti? Personalmente, non lo nego, continuo a usare Google più per una questione d’abitudine che per i risultati veri e propri, che anche io ho notato peggiorati negli ultimi tempi (ma questo anche a causa di soggetti diversi da Big G).
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
Nico2
19 apr 2011 - 12:23 - #1Quelli di Mozilla cominciano semplicemente ad avere il terrore di Chrome…
go
19 apr 2011 - 12:25 - #2Io continuo a preferire Google a Bing, come continuo a preferire Opera a Mozzilla ad esempio, ognuno ha i suoi gusti, e meno male che c’è possibilità di scelta.
Psichiatra di Nicole Minetti
19 apr 2011 - 12:35 - #3ma di quale bing si parla? il Bing italiano è diverso di quello US, il confronto porta risultati diversi se confrontiamo tra di loro le versioni IT e non quelle US
orkid
19 apr 2011 - 12:42 - #4Basta Firefox passate a Chrome.
Considerato che è stato dimostrato che Bing usa i risultati di google per dare le sue soluzioni, non mi stupisce che non senti molta differenza. Ignorare chi sia il proprietario di Bing e cosa questo comporti è invece una cosa decisamente stupida.
ciaociaonador
19 apr 2011 - 13:00 - #5SONO L’UNICO CHE PENA CHE SIA GIUSTO DARE UNA CHANCE A TUTTI? L’ABITUDINE MI FA PREFERIRE GOOGLE MA è SEMPRE VERO CHE I MONOPOLI FANNO MALE.. E BASTA QUESTO ACCANIMENTO SU BILL (CHE ORA NON CENTRA NEMMENO PIù) SEMBRA DI SSERE IN POLITICA DOVE QUALSIASI COSA ANCHE BUONA VIENE SEMPRE E DICO SEMPRE CRITICATA DALL’OPPOSIZIONE
gigi78
19 apr 2011 - 13:06 - #6Facendo ricerche per lo più a livello “internazionale” per così dire, posso affermare che l’uso di blekko è una piacevole sorpresa. All’inizio può sembrare fastidioso mettere i tag, ma con il passare del tempo diventa naturale.
Lo consiglio viviamente.
Ciò nonostante google è quello che uso di più
busodelcueo
19 apr 2011 - 14:10 - #7in effetti forse i risultati US sono diversi…. per quanto riguarda l’it mi pare che google sia ancora molto avanti rispetto al concorrente
bejelit
19 apr 2011 - 15:10 - #8alla faccia di chi diceva che l’eliminazione di alcune keyword dai suggerimenti e instant di google era solo un palliativo!
questo quà ora non può più cercare pornazzi e megaupload, non si è ancora accorto che basta premere invio, e ora dice che bing è meglio di google!
Giorgio Blangetti
19 apr 2011 - 15:11 - #9Mozilla è di fatto un prodotto mantenuto da google, fino al 2008 più del 85% del suoi ricavi derivava dal motore di ricerca,ma da allora molte cose sono cambiate, è arrivato Chrome, Microsoft è scesa in campo in modo più incisivo e siccome a fine 2011 il contratto di esclusiva con Google scadrà il team di Mozilla sta iniziando a far sapere in giro che sarebbe disposta a cambiare bandiera, tutto qui, puro marketing.
Fabiooo
19 apr 2011 - 15:15 - #10C’è un concetto di base sbagliato nelle parole del tizio.
Dice : “La migliore policy di sicurezza del motore di ricerca targato Microsoft, messo dal co-fondatore del progetto Spread Firefox davanti alla qualità dei risultati di ricerca.”
Che significa? Come dire che la Ferrari va meglio della RedBull perché è rossa, non importa se la RedBull è più veloce.
Ma saranno concetti sensati?
fc90
19 apr 2011 - 17:28 - #11Il motore di Bing US è completamente diverso da quello italiano. Almeno fino a qualche tempo fa. Tra l’altro il padre del motore US è un italiano (leggete qui: http://mag.wired.it/rivista/storie/the-big-bing.html#content)
Come sottolinea l’articolo l’impostazione di Bing (US) rispetto a Google è totalmente diversa. In soldoni se Google cerca separatamente le parole chiavi della query (naturalmente non è così semplice la cose) Bing cerca di rispondere alle domande che gli facciamo andando a fare una sorta di “analisi logica della frase”.
Vanno usati quindi in maniera diversa.
cre0067
19 apr 2011 - 19:51 - #12@orkid: a dire la verità è stato dimostrato che i test di Google erano sbagliati e Bing non copia… ma tanto è la solita guerra di religione, inutile provare a discutere.
Bing US secondo me è migliore di Google e sebbene quest’ultimo sia ancora avanti di molto quota di ricerche, Bing è in continua ascesa: sicuramente ci vorrà tempo, ma il trend è ben chiaro. Purtroppo la versione IT di Bing ha molte limitazioni (almeno per il momento)
nikel90
19 apr 2011 - 20:53 - #13sono d’accordo sul fatto che google sia veramente caduto (non so se vi è mai capitato cercando qualunque software di avere tra i primi 10 risultati robaccia tipo softnoic e simili)
ma da qui ad andare a preferire un motore alternativo la strada è lunga… soprattutto per il “sovraffollamento” della pagina del motore MS
first100
19 apr 2011 - 23:01 - #14A mio parere Bing USA è ottimo , di tanto in tanto lo uso e mi sembra stia migliorando molto
masterro
20 apr 2011 - 12:14 - #15ma ammazzati va.
non uso bing nemmeno se mi metti un ferro alla testa.
giggin0
20 apr 2011 - 22:58 - #16RAGAZZI PASSATE TUTTI AD ECOSIA
http://ecosia.org/
Il motore Green Che si basa su Bing
ginepro667
21 apr 2011 - 11:34 - #17Bing sta facendo passi da gigante. E’ da qualche mese che lo uso, e mi trovo benissimo.
E’ una validissima alternativa a Google.
Diciamo che su 30 richerche, 1 la provo ancora su Google, ma per tutto il resto c’è Bing.
Tra l’altro provate a riflettere su quanto siamo idioti noi Italiani.
2 motori di ricerca, Goggle e Bing, inventati da idee italiane, ma poi li hanno realizzati in America (Google) o comprati da aziende americane ( Bing)…
Italiani, popolo di artisti e grandi cervelli, ma poi….
Basti solo pensare che il profitto di Google sommato a quello di Bing, è più elavato di tutto il prodotto lordo italiano… ^_^