ICorrect è un sito per garantire il diritto di replica pagando $1000

Pubblicato: 14 mar 2011 da Federico Moretti

Società e VIP disposti a pagare rispettivamente $5000 e $1000 hanno una piattaforma per salvaguardare la propria immagine: è ICorrect, un sito creato per confutare le notizie false o incomplete offrendone una versione “ufficiale”. Sempre ammesso che qualcuno si prenda la briga di leggere le «correzioni» pubblicate dagli interessati.

Sì, perché a dispetto dell’esorbitante costo per la registrazione ICorrect è tutt’altro che una piattaforma accessibile: le repliche non hanno un indice generale per autore ed è impossibile sapere chi sia iscritto ad ICorrect se non compare tra le ultime correzioni. L’organizzazione è approssimativa quanto la citazione delle fonti.

Dubbi sull’autenticità delle repliche sono legittimi, perché i profili degli autori riportano appena delle fotografie (reperibili facilmente da un motore di ricerca). Il meccanismo per controllare l’identità degli iscritti è piuttosto blando: bisogna indicare il numero di telefono di un agente, di un avvocato o essere referenziati.

Via | Studio Aperto

(nessun voto)

8 commenti

Categorie

Articoli simili

Fujitsu inventa un collare per monitorare la salute dei cani sul web del 19 mag 2012

DontEat.at, per evitare «il mal di stomaco» a New York su Foursquare del 29 apr 2011

Apple brevetta lo slogan di iPhone: «C'è un'app per fare questo...» del 12 ott 2010

Come realizzare facilmente un sito web per un ristorante del 24 nov 2009

Un sito per scoprire se il proprio PC supporta Windows 7 del 07 ott 2009

Argomenti Simili

correzioni alle notizie, diritto di replica, furto d'identità, tutela della privacy

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

nico-lab
14 mar 2011 - 14:34 - #1

2 punti

Da quando citate notizie da STUDIO APERTO? :O
_giuse
14 mar 2011 - 14:35 - #2

2 punti

complimenti per la fonte
Dhamon78
14 mar 2011 - 14:53 - #3

1 punto

Mah la gente spende i propri soldi come meglio crede ma a questo punto non è meglio darli in beneficenza?
VK_
14 mar 2011 - 15:39 - #4

1 punto

mi sembrava una vaccata, poi o letto la fonte e tutto si è spiegato da solo.
VK_
14 mar 2011 - 15:40 - #5

0 punti

*ho letto …

sorry
softcodex
14 mar 2011 - 18:03 - #6

1 punto

e con questa avete toccato il fondo! che vergogna!
skyler83
14 mar 2011 - 21:47 - #7

0 punti

STUDIO APERTO!!!???!!!
warpmaster
15 mar 2011 - 14:02 - #8

0 punti

Hahhahhahhahahaha, Moretti sei uno spasso. Studio aperto come fonte, hahahhahhahahhhaha. Grande.