Diciamoci la verità: a veder parlare di film a noleggio via Facebook, Angry Birds e altre applicazioni via Facebook, commenti via Facebook, Facebook Places e tutto ciò che Mark Zuckerberg e i suoi stanno realizzando, viene un po’ il dubbio ma soprattutto la paura che il social network (che proprio ieri non definivamo più tale) voglia letteralmente mangiarsi Internet, infilandosi in qualsiasi cosa dimostri di avere un certo seguito e possa quindi valere la pena commercialmente parlando.
Se per quanto mi riguarda questo pensiero era un qualcosa che avevo nella mente da giorni, Gizmodo mi ha anticipato mettendo nero su bianco le proprie paure, attraverso un articolo dai toni tutt’altro che amichevoli nei confronti di Facebook. Il social network viene paragonato al portale AOL degli anni ‘90, al quale tutti quanti finivano irrimediabilmente per confluire affacciandosi sulla rete: la stessa cosa starebbe realizzando Facebook, andando come dicevamo a mettere mano su tutto ciò che quotidianamente avviene su Internet. Commenti, condivisione foto, applicazioni, geolocalizzazione, riproduzione di video, eccetera e ancora eccetera: nulla sembra allo stato attuale potersi salvare dalla furia cannibale di Facebook.
Senza contare le considerazioni di Steve Cheney sulle implicazioni che avere un’unica identità sulla rete può avere, visto che tra l’altro tale identità è composta da nome e cognome e va quindi a cozzare irrimediabilmente con nickname e pseudonimi vari, di sicuro maggiormente anima della rete qualche tempo fa rispetto a oggi, ma ancora largamente usati da chi vuole avere il sacrosanto diritto di non essere associato a ogni sua traccia lasciata su Internet. Il discorso di Cheney però va ad ancora più ampio respiro, prendendo come esempio il provvedimento di TechCrunch e accusandolo di quell’appiattimento generale nei commenti (di cui abbiamo parlato anche ieri) e quindi anche della perdita di autenticità della rete intera (cosa c’è di più autentico di un bel flame, del resto?).
Neanche a farlo apposta, anche Cheney afferma che “Facebook non è più un social network”, mentre secondo Gizmodo “Facebook vuole diventare Internet”: parole che individuano la creatura di Mark Zuckerberg come una sorta di mostro divoratore. Quello che è sicuro è che l’espansione di Facebook sta andando ormai verso orizzonti inimmaginabili per tutti noi, costretti quindi ad augurarci che tale espansione possa fare bene alla rete e non mangiarsela in un sol boccone, facendola così regredire piuttosto che avanzare.
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nicc0
09 mar 2011 - 12:21 - #1Mah… è giusto valutare i pro e i contro di alcune novità… ma certe considerazioni lasciano il tempo che trovano: fino a “l’altro ieri” tutti a chiedrsi se Google stesse cannibalizzando internet, ora la nuova forza emergente è Facebook e via con le stesse identiche considerazioni… magari “dopodomani” ci sarà un terzo grande soggetto
wolf wolf
09 mar 2011 - 12:24 - #2Non è colpa di Facebook.
E’ colpa degli ignoranti del WEB che non sanno scrivere una lettera con la penna, ma si iscrivono a FACEBOOK perchè è alla moda.
Prima imparate qualcosa di onesto…… poi si vedrà
:)
09 mar 2011 - 12:50 - #3l altro giorno sentivo la vicina che litigava al telefono col ragazzo perchè ha scoperto che la tradiva su fb!!!
felice di non avere fb!!!!!!!
marsplastic
09 mar 2011 - 13:26 - #4concordo con nicc0, ogni volta ci si lamenta delle grosse società, e poi ne spunta comunque una di nuova.
facebook si è preso quote di gente che prima non ci pensava neanche a stare su internet, quindi tecnicamente ha allargato il mercato, chi è abituato a districarsi per la rete da anni di certo non si fossilizza dietro a questo ‘portale’
Dave vee
09 mar 2011 - 13:42 - #5In effetti non sarebbe male se FB si prendesse tutte le porcate che stanno infestando internet e le confinasse al suo interno. Cosi’ e’ piu’ facile stilare la lista dei posti da evitare.
lukolo
09 mar 2011 - 14:03 - #6Feisbuc non fa regredire la rete, bensì le facoltà dei propri utenti.
Felice (come chi mi ha preceduto nei commenti) di starne alla larga.
boston
09 mar 2011 - 14:27 - #7Il mio primo contatto con internet avvenne nel 1994….fin da piccolo sono stato a contatto con la tecnologia perchè i miei genitori hanno un’attività e quindi dal punto di vista tecnologico, in famiglia siamo sempre stati “evoluti”
Premessa per dire che la storia di internet, si può dire che l’abbia vissuta per intero in prima persona.
Addirittura mi ricordo delle BBS, di astalavista, fidonet!
Mi ricordo di Veronica :D, mi ricordo passione, passione passione e ancora passione!
Non per dire che 15 anni fa Internet fosse elitosa, ma con l’abbondanza di normali utenti (capisco, non si può mica essere tutti tecnici!).
Internet non stupisce più, non appasiona più. Forse la rovina di internet è stata proprio la sua evoluzione
Evoluzione = più utenti = più giro di soldi
Adesso l’unica passione che scaturisce internet è la passione per i soldi ;)
d3m0
09 mar 2011 - 14:56 - #8#7
Nel 1994 ho messo su il mio primo sito e ti assicuro che non rimpiango certo i conti che facevo per far stare una pagina dentro i 20k :D
ero supergino
09 mar 2011 - 15:06 - #9perdonatemi l’indegnità di una simile citazione in questo contesto, ma:
“Facebook è umano. E come tutte le cose umane ha un inizio e una fine.”
busodelcueo
09 mar 2011 - 16:01 - #10sei noioso :(
mcandy
09 mar 2011 - 16:09 - #11Facebook in sè non è il problema…è sempre l’utente che ci si relaziona e come ci si relaziona. Generalizzare, può sembrare assudro, è una cosa che va contro il progresso.
egoalesum
09 mar 2011 - 16:18 - #12#7
Internet è cambiato proprio grazie alle masse.
E penso di non esagerare se dico che ha rivoluzionato la società (il modo di comunicare, di apprendere notizie, di passare il tempo…) e anche la storia (guarda cosa è successo in Tunisia, in Egitto, in Libia).
Nel 1994, Internet era ancora legato all’idea tradizionale dei media: pochi fornitori e tantissimi spettatori passivi.
Adesso, nel 2011, è il contrario: oltre ad usufruire, tutti creano contenuti, anche. Non è una cosa da poco…
E siti come Facebook non sono nati perché qualcuno li ha “imposti” (come ad esempio i portali di fine anni Novanta), ma perché gli utenti stessi li hanno inventati e ne hanno sentito il “bisogno”. È il solito “demand-pull” contrapposto al “technolgy-push”… Però non è che allora l’idea fosse diversa da quella “facciamo soldi” che c’è ora :) Solo, era diverso il modo di pensare…
utente casuale che passava di qui
09 mar 2011 - 17:14 - #13cancellato da facebook da gennaio
wolf wolf
09 mar 2011 - 18:08 - #14@egoleasum
Hai ragione, ma tante persone confondono Facebook e Internet.
Internet è la rete e la rete include tutto, compreso Facebook
Il fatto che le persone si iscrivano a Facebook solo per ritrovare dei contatti o per avere rapporti che nella vita normale non ha è riduttivo.
Per carità, la vita è loro, ma almeno sarebbe necessario allargare i propri orizzonti.
Anche io uso i PC dalla notte dei tempi.
Anche io usavo le BBS….
Ancora prima avevo contatti di amicizia con diversi personaggi all’epoca famosi nel settore del Commodo 64….
Forse qualcuno si ricorda del Parrucchiere PIERSOFT o di 2703 o di RobyOne… tutti appartenenti al 2703Group.
All’epoca erano pirati… copiavano giochi e programmi
Quando per caricare un programma era necessario scrivere dei comandi con la tastiera e non con il click del mouse.
Internet è anche altro….
In quanti di voi sono stati chiamati da un amico perchè Facebook gli aveva bloccato l’account e invece insieme avete scoperto che gli chiedeva solo alcune informazioni in +
Questo perchè si usa leggere una riga si e 2 no di quello che viene comunicato.
O magari non sono in grado di aggiornare l’antivirus gratuito nonostante voi stessi lo avete spiegato + volte la malcapitato di turno.
Per fortuna ci sono gli smartphone e tra un pò i Tablet…. così questi utilizzatori di Internet potranno accedere a Facebook senza rischiare di ritrovarsi su un sito “sconosciuto”
Roberto R.
09 mar 2011 - 21:41 - #15Io francamente non vedo il problema, anzi facebook è un vantaggio. Dal mio punto di vista è come il cassetto dove si ammucchiano le cianfrusaglie. Mi sono iscritto diversi anni fa e, ancora oggi, lo ritengo completamente inutile, pieno com’è di chiacchiericci di poco valore.
In genere, trovo i social network senza senso. Internet è già un social network a livello globale. Prima di facebook esistevano i social network ma pochi li consideravano (es.:linkedin). Facebook ha portato il “cazzeggio” il frivolo e, ovviamente, a attirato tutti quelli che vogliono fare quello.
Se facebook non ci fosse bisognerebbe inventarlo, un recinto nel quale mettere il “cazzeggio”, un pascolo dove passare il tempo.
niknik79
09 mar 2011 - 21:49 - #16Ben felice di non averne MAI fatto parte..se voglio relazionarmi con gli amici c’è il cell e poi le uscite e i lunghi dialochi a 4 occhi…facebook è vero non è un problema, ma la gente ke gli da credito e VIVE SECONDO FACEBOOK si!! Internet è come la TV e la radio, un mezzo utilissimo del nostro vivere; facebook aliena e basta, toglie tempo alla vita….LIBERATEVI!!!
vale76
10 mar 2011 - 01:34 - #17Ho letto tutti i Vostri messaggi fino a qui, e, grazie, intanto all’autore dell’articolo, perché comunque sia, fornisce diversi spunti di riflessione.
Io mi sono cancellata questa sera, perché non ne potevo francamente più. Non tanto del “cazzeggio”, ma il discorso sarebbe estremamente più ampio. Tra l’altro ultimamente aveva preso piede pure la censura, che è un atto che ritengo triste e impietoso, e questa, in mezzo ad altre “chicche” che non sto a raccontare, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Facebook come tutti i mezzi potrebbe non essere il male in sé ma secondo me ha debordato i limiti per via non della sua tecnologia invasiva(magari anche quella), ma dell’uso che se ne è fatto e se ne fa tuttora..
Sono contenta di essermene liberata, e sono d’accordo con Nicknick79: toglieva tempo alla mia vita. Vorrà dire che da domani ritornerò tranquillamente alle mie vecchie occupazioni, o a fare una passeggiata con la mia famiglia.. all’aria aperta.. ;)
banca
10 mar 2011 - 03:52 - #18facebook è una manna per i venditori di cellulari, per gli operatori con le flat, per i creatori di giochi, per ipad…
fa girare l’economia (e ogni tanto ritrovo qualcuno)
peregolibri
10 mar 2011 - 10:53 - #19Io credo che si parla di Facebook come “il male assoluto che toglie tempo alle altre attività” solo perchè è un servizio che conoscono tutti e praticamente tutti lo usano.
Il punto è l’utilizzo che ognuno fa di una certa cosa: penso a quanta gente spende soldi e tempo su altri giochi/servizi di Internet. Non ci sono solo i “malati di Facebook”, ci sono anche i malati di Metin2, ora meno ma un tempo c’erano i malati di MSN Messenger, ci sono i malati di Twitter, ci sono i malati dei forum… insomma, forse si parla sempre di Facebook perchè è più facile, ma anche lui se viene usato con moderazione e testa (soprattutto!) è un sito come un altro.
E anche riguardo la “cannibalizzazione” di Internet da parte di FB sono d’accordo con chi dice che prima o poi arriverà qualcun altro che sarà visto allo stesso modo, così com’è stato ad esempio per Second Life pochi anni fa, ricordate? C’erano davvero i malati di Second Life, doveva essere l’Internet del futuro… e oggi che fine ha fatto?
Questo per dire che se vi state accorgendo di trascurare troppo la famiglia o il resto della vostra vita sociale (non sto accusando nessuno, sia chiaro!), forse la colpa non è da dare a Facebook ma all’utilizzo che voi ne fate. Anche perchè generalizzando, ci sono anche i malati di tv, i malati di studio, i malati di sesso, i malati di droga, i malati di alcol eccetera… quelle sono tutte cose che “ci sono”, se non ve ne frega niente le evitate; se decidete di usarle poi sta a voi regolarvi e non esagerare… e se esagerate, la colpa non è certo del vizio/servizio in sé.
rikstyle22
10 mar 2011 - 13:05 - #20che facebook sia “sociale” è discutibile: lo è solo nel nome ma nei fatti è semplicemente una versione avanzata di un forum.
atmacomanda
11 mar 2011 - 17:57 - #21Facebook moda temporanea.
flux3
12 mar 2011 - 14:16 - #22nell’articolo si parla di AOL… me lo ricordo. ora che fine ha fatto aol? e l’umanità? una domanda che girerei a chi ha detto che facebook e google moriranno quando morirà l’umanità
boston
13 mar 2011 - 21:59 - #23@13
d’accordissimo
non sempre però l’evoluzione porta a risultati positivi, come è il caso di facebook….
facebook ha rivoluzionato il modo di comunicare??
L’email, skype e IM hanno rivoluzionato il modo di comunicare