
Altri tre anni serviranno per completare il processo di standardizzazione legato ad HTML5, prossima versione del linguaggio di markup enormemente attesa dagli addetti ai lavori e non. Proprio questa spasmodica attesa avrebbe spinto, secondo TheRegister, il W3C a gettare un po’ d’acqua sul fuoco dell’hype.
Secondo il World Wide Web Consortium infatti, HTML5 diventerà uno standard a pieno regime non prima del 2014, per “raggiungere la piena interoperabilità”. Tra i più accesi sostenitori di HTML5 ci sono in prima fila Steve Jobs e la sua Apple, che come sappiamo ha deciso già da tempo di non includere il supporto ad Adobe Flash nei propri dispositivi: una decisione che alla luce delle novità provenienti dal W3C potrebbe essere rivista, dato che bisognerà a questo punto aspettare almeno tre anni per veder diminuire un po’ dell’enorme confusione generata dal punto di vista tecnico intorno ad HTML5.
Voi che ne pensate? Credete che a questo punto Apple debba decidere di ritornare sui propri passi?
bozzoz
15 feb 2011 - 12:22 - #1No speriamo di no! Basta Flash…basta plug-in in genere e basta ie6!!! Per favore siti web compatibili con tutti i browser e tutti i dispositivi così che ogni utente possa scegliere cosa usare liberamente!
spellnight
15 feb 2011 - 12:52 - #2HTML5 nn è un plug in
wolf wolf
15 feb 2011 - 13:04 - #3Allora sono convinto che Adobe con FLASH in 3 anni riuscirà a dimostrare che la campagna denigratoria di APPLE nei suoi confronti è solo gioco di potere.
Ben venga HTML5 ma non continuiamo a boicottare tecnologie perchè non “apprezzate” da società che guadagnano denaro in funzione delle scelte a cui obbligano i propri utenti.
Siamo il popolo di Internet e non il popolo di Apple……
(Cercate di non censurare anche questo post, grazie)
bozzoz
15 feb 2011 - 13:27 - #4@spellnight: io mica ho datto che html5 è un plug-in, ho detto basta con i plug-in intendendo dire basta con i siti web che per essere visti necessitano di un plug-in.
Ciao
bozzoz
15 feb 2011 - 13:27 - #5Oooops volevo dire detto non datto! :)
foxtrott
16 feb 2011 - 11:17 - #6come non quotare wolf wolf!
se poi pensiamo che quel poco di html5 imnplementato da webkit ha un rendering diverso su Safari rispetto a Chrome… dovrebbe essere ormai chiaro a tutti quanta fuffa viene raccontata agli utenti…
iamor
16 feb 2011 - 12:37 - #7Flash è comunque uno strumento si utile ma non fondamentale.
Richiede troppe risorse ed è troppo pesante da caricare.
Oramai l’HTML 5 se lo divorerà, permettendo un web più leggero.