Logo Blogo

Il WWF ci aiuta a non stampare inutilmente documenti con un nuovo formato PDF.

Pubblicato: 09 dic 2010 da natrium

Commenti dei lettori


Troppo spreco di carta? La sigla WWF, oltre ad avere una semplice assonanza con la sigla PDF, rappresenta ora anche un nuovo formato per i documenti digitali. Si notano spesso in calce alle email avvisi del tipo “Rispetta l’ambiente: non stampare questa mail se non strettamente necessario” ma anche a questi preziosi consigli ci si abitua talmente tanto da dimenticarsene. Ed il World Wildlife Fund che da sempre ha a cuore i problemi ambientali propone un formato PDF leggermente modificato, la cui estensione è proprio WWF. Il formato è leggibile da tutti i reader per PDF standard, ma la differenza fondamentale è che non sarà possibile accedere alle opzioni di stampa ed il documento sarà leggibile soltanto in formato elettronico.

Il software utile per generare questo tipo di documenti è disponibile sul sito SaveAsWWF per il momento solo per piattaforme Mac, ma il formato per Windows sarebbe in arrivo. In realtà la funzione per disabilitare la stampa dei documenti è presente anche negli altri PDF writer in circolazione, ma l’idea del WWF punta probabilmente a sensibilizzare gli utenti distratti oltre che a propagandare meglio l’esigenza di un risparmio di carta e di altri materiali correlati alla stampa in un’epoca in cui e-book e altri dispositivi stanno rendendo sempre più inutili i supporti cartacei.

Via | Digital Inspiration

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • bejelit

    09 dic 2010 - 16:25 - #1
    0 punti
    Up Down

    la bellezza di avere un formato standard (PDF) è anche questa: chiunque (in tal caso il wwf) può proporre un formato pressochè identico con estenzione cambiata, citando che è basato sul formato originale

    putroppo l’effetto sarà sempre lo stesso: se si manda un documento formato wwf a qualcuno, quel qualcuno si incavolerà perchè non riesce a stampare (e magari anche a non aprirlo) e chiederà lo stesso documento in formato “standard” = microsoft word

  • Quarian

    09 dic 2010 - 17:11 - #2
    0 punti
    Up Down

    In effetti quella di inibire la stampa sui PDF è una ottima idea…

  • Profilo di go

    go

    09 dic 2010 - 17:12 - #3
    0 punti
    Up Down

    Beh ma se ho capito bene + che un nuovo formato è solo il blocco della stampa, mah….

  • Profilo di marpy

    marpy

    09 dic 2010 - 17:35 - #4
    1 punto
    Up Down

    molti programmi permettono di inserire una password per alcune impostazioni come ad esempio “stampa”.

  • Profilo di ilgrillo

    ilgrillo

    09 dic 2010 - 18:40 - #5
    0 punti
    Up Down

    Siamo alle solite. Per non fare una cosa è necessario mettere un blocco a monte, quando invece basterebbe evitare di farla. Mah…

  • Ste_95

    09 dic 2010 - 19:43 - #6
    0 punti
    Up Down

    Cavolata nucleare!

  • Diablos86

    09 dic 2010 - 22:43 - #7
    0 punti
    Up Down

    praticamente un pdf con limitazioni…

  • Facebook Search Engine

    09 dic 2010 - 22:55 - #8
    0 punti
    Up Down

    gocce nel mare

  • Antoooo

    09 dic 2010 - 22:59 - #9
    0 punti
    Up Down

    bella iniziativa, però se uno deve leggere molte pagine di qualcosa, risparmierà la carta ma diventiamo tutti miopi.

  • alfag

    09 dic 2010 - 22:59 - #10
    0 punti
    Up Down

    Piu` che altro Ca@@ate nel mare..

    Non e` che stampo indiscriminatamente tutto cio` che ricevo io, e poi chi mi invia il file mi obbliga a non stamparlo?

    Oltretutto non e` neancora del tutto chiaro se sia piu` ecologico leggere su un foglio o sullo schermo

  • theabbc

    10 dic 2010 - 01:36 - #11
    0 punti
    Up Down

    Wwf convenzionato con i negozi di ottica. Risparmiamo carta e vendono più occhiali.

  • Claus2

    10 dic 2010 - 01:40 - #12
    0 punti
    Up Down

    E’ uno specchietto per le allodole, messo lì a bella posa per attirare i cretini che non capiscono nulla di computer e giornalisti boccaloni (e spesso la cosa corrisponde..) e far parlare di sé.
    Che necessità c’è di un nuovo formato di file, in realtà dichiaratamente un pdf rinominato, che ti limita in molte funzioni tra cui la stampa?
    Invece di questa pagliacciata, una semplice nota automatica (non stampare se non strettamente necessario, blablabla …) alla fine di ogni mail / file pdf e ottieni la stessa medesima cosa.

  • lucusta

    10 dic 2010 - 02:01 - #13
    0 punti
    Up Down

    ..il bello e’ che hanno iniziato con la mela!
    vorra’ forse dire che il tasto “stampa” e’ troppo usato dagli utenti della mela??

  • Profilo di stever

    stever

    10 dic 2010 - 10:31 - #14
    0 punti
    Up Down

    …poi qualcuno prima o poi se ne uscirà con un tool gratuito per permettere la stampa di questi documenti :-)

  • Luca984

    10 dic 2010 - 11:39 - #15
    0 punti
    Up Down

    Ca@@ata bestiale. Leggetevi voi manuali di centinaia di pagine online…. Se poi il wwf mi paga anche un oculista….

    Non capisco perchè questa gente si deve opporre a tutto…. quasi per partito preso…

    Mi viene in mente una volta che in televisione dissero di non tirare lo sciacquone in bagno perhè nel mondo c’è l’emergenza idrica…

    Mi fanno solo venire da ridere.

  • Roberto Fanti

    10 dic 2010 - 13:06 - #16
    0 punti
    Up Down

    Ma il WWF non ha vergogna a fare queste cose?
    Non è che tutti i pdf che ho sul pc li stampo.
    Io stampo solamente quando c’è veramente la necessità di qualcuno abbia bisogno del cartaceo sennò non me lo accetta.
    Invece di fare una mostruosità del genere, non era meglio dare fondi per diminuire i costi degli ebook reader?

  • Jack Lyroid

    10 dic 2010 - 20:36 - #17
    0 punti
    Up Down

    Senza contare il fatto che lo spreco maggiore di carta lo abbiamo con le stampe inutili delle eamil. Non tanto dei pdf, che solitamente sono documenti e se vengono stampati c’è un motivo…
    Una sorta di drm, che limita un nostro diritto di consumatori.

  • Andreaupi

    11 dic 2010 - 15:36 - #18
    0 punti
    Up Down

    finchè non ci saranno supporti video con le stesse qualità della carta questo formato non prenderà il volo (c’i sono gli e-book reader direte voi… ne ho maneggiato qualcuno settimana scorsa: difficoltosi,costosi,confusionari. quelli strutturati bene hanno ancora dei prezzi da suicidio e comunque manca il colore, metti tu un portfolio di fotografia/grafica su un reader).

    ma concentrarsi sulla ricerca di tecnologie avanzate per POI far respirare il pianeta anzichè creare un formato idiota? (stamp della pagina stampa png che ne esce… il formato wwf ha finito la sua utilità).

    per carità, ettima iniziativa e tutto… ma dai…

  • Profilo di mattspeen

    mattspeen

    12 dic 2010 - 02:37 - #19
    0 punti
    Up Down

    Secondo me non capite dove sta il problema, la gran parte della gente che lavora negli uffici stampa tutto quello che riceve via email (lo dico per esperienza) e il messaggio di non stampare che si mette in fondo alla email è totalmente inutile. Se io inviassi un file in wwf a 10 miei colleghi nessun saprebbe come fare a stampare e li obbligherei a tenerseli sul pc. Oltrettuto non capisco che bisogno ci sia (nella maggior parte dei casi) di stampare qualcosa che sul pc puoi consultare molto più facilmente e rapidamente (e la storia degli occhiali è una gran balla, sto 10 ore al giorno al pc da anni e ci vedo una meraviglia).

  • luca984

    13 dic 2010 - 14:41 - #20
    0 punti
    Up Down

    Voglio proprio vedere quanto dure. Secondo me ha vita molto breve.