Notizia rapida: la Wi-Fi Alliance ha appena annunciato il Wi-Fi Direct. La nuova tecnologia permetterà ai dispositivi che supportano connessioni Wi-Fi di connettersi direttamente senza che sia necessaria la presenta di un router nei paraggi.
Sarà possibile scambiarsi dati, stampare e giocare connettendo direttamente tra loro telefoni cellulari, console di gioco, stampanti, macchine fotografiche utilizzando il protocollo che fino ad ora ha ancora bisogno di un access point di riferimento per funzionare.
La Wi-Fi Alliance ci assicura che le connessioni saranno protette con chiavi di tipo WPA2, attualmente considerate le più sicure per proteggere e criptare le connessioni wi-fi.
Domanda: il bluetooth avrà ancora motivo di esistere dopo questa innovazione?
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
nettu
25 ott 2010 - 15:48 - #1Le reti wi-fi ad hoc funzionano senza access point da secoli. Detta così quindi la notizia non ha molto senso…
leonida73x
25 ott 2010 - 16:01 - #2Quoto #1
Non capisco…
natrium
25 ott 2010 - 16:46 - #3Giusto nettu,
una comparazione con la modalità di connesione ad-hoc sarebbe statacertamente utile. La Wi-Fi Direct rappresenta un vero e proprio standard, adottabile su tutti i dispositivi e garantisce, a differenza dell’ad hoc, maggior sicurezza nelle comunicazioni (tramite WPA2) e un throughput (quantità di dati trasmessi in una unità di tempo) decisamente migliore. Caratteristiche, queste, necessarie per farne appunto uno standard adottabile dai produttori di dispositivi.
bejelit
25 ott 2010 - 17:04 - #4nulla vieta che il wifi direct sia in realtà implementato con una rete ad hoc, non è che l’introduzione di una nuova features va a sostituire completamente tutto il preesistente!
il bluetooth andrà ancora .. ci sono miliardi di dispositivi che hanno il bt ma non il nuovo wifi .. ed in ogni caso bisognerebbe vedere anche i consumi, quanto consuma un cellulare con bt attivo e in standby? quanto consumerebbe con il wifidirect attivo e in standby? se c’è risparmio allora abbasso il bt
attualmente esiste ancora l’irda, l’infrarossi .. perchè in alcuni settori è inbattibile (vedi ad esempio i telecomandi della tv, a me piacerebbe che fossero bluetooth in modo da comandare la tv anche se sono in un altra stanza)
keisthai
25 ott 2010 - 17:16 - #5beh, le risorse richieste dal bt sono molto minori del wi-fi.. non mi ci vedo a usare un auricolare con su un processore a 32bit
energio
26 ott 2010 - 15:01 - #6mai sentito parlare di netsukuku?