Logo Blogo

WikiLeaks pubblica documenti sulla guerra in Iraq

Pubblicato: 23 ott 2010 da Rosario

Commenti dei lettori

Wikileaks colpisce ancora: dopo i documenti sulla guerra in Afghanistan arriva una nuova ondata di report riguardanti il conflitto in Iraq, dettagliato su warlogs.wikileaks.org attraverso 391.832 diari di guerra riguardanti il periodo tra il 1 gennaio 2004 e il 31 dicembre 2009, a eccezione dei mesi di maggio 2004 e marzo 2009. I log riguardano lo svolgersi di eventi così come vissuti dalle truppe USA e rappresentano la prima vera documentazione ufficiale su un conflitto più che controverso.

Nei documenti vengono riportate 109.032 morti composte da 66.081 definiti civili, 23.984 nemici, 15.196 delle forze irachene, 3.771 della coalizione internazionale. Non siamo qui per analizzare i dati, ma come riporta la stessa pagina di WikiLeaks appare terrificante il numero di morti di persone civili, pari a oltre il 60% del totale e a 31 morti avvenute ogni giorno nel corso del periodo documentato. Niente a che vedere con le circa 20.000 morti totali dei documenti afghani, avvenute durante lo stesso lasso di tempo documentato da WikiLeaks.

La pubblicazione dei documenti ha scatenato un vero e proprio terremoto in giro per la rete e non, con Daniel Ellsberg del Pentagono che è intervenuto immediatamente per commentare la notizia nel video che vedete qui sopra, mentre altri siti come quello di Al Jazeera iniziano a riportare gravi fatti che sarebbero emersi proprio dall’analisi dei documenti. Nel frattempo tutte le principali autorità USA hanno chiesto l’immediata chiusura di WikiLeaks: ma questa appare proprio l’operazione più impossibile, in quanto bisognerebbe prima di tutto convincere l’hosting svedese della piattaforma a tirarlo giù, per poi combattere tutta la serie di mirror sparsi per il globo preparati da Julian Assange e il resto del suo staff.

Nel frattempo da una fonte anonima interna a WikiLeaks si è venuto a sapere di un attacco ai danni dell’infrastruttura, effettuato proprio pochi giorni prima della “bomba” sganciata coi documenti in Iraq. L’attacco sarebbe stato effettuato da “hacker con grandi capacità”, probabilmente interessati a fare in modo che il nuovo materiale non finisse online.

Via | News.cnet.com

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
14 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di lord_randal

    lord_randal

    23 ott 2010 - 12:21 - #1
    0 punti
    Up Down

    vero… o darci la ricetta della coca cola :)

  • TheDude

    23 ott 2010 - 14:41 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Basta che continuino!

  • PCissimo

    23 ott 2010 - 16:06 - #3
    -1 punto
    Up Down

    OBAMA DIMETTITI!!!

  • Profilo di cronox

    cronox

    23 ott 2010 - 19:23 - #4
    -1 punto
    Up Down

    e lui lo continua però…che delusione

  • Profilo di cronox

    cronox

    23 ott 2010 - 19:23 - #5
    -2 punti
    Up Down

    ma tanto..cosa ci aspettavamo dagli usa…?

  • Profilo di augustus

    augustus

    23 ott 2010 - 22:25 - #6
    0 punti
    Up Down

    cronox

    la tua qualita’ nell’argomentare un’affermazione e’ imbarazzante.

    1) “e lui continua pero’….”

    Continua cosa? La guerra in Iraq?
    No, perche’ da quando e’ entrato alla Casa Bianca, e’ iniziato il ritiro, che e’ durato fino allo scorso agosto, con sole 50mila unita’, che sono rimasti solo per organizzare le truppe irachene, non per il combattimento. Per mettere questo numero in prospettiva: ci sono piu’ soldati americani in Germania che in Iraq.

    La guerra in Afghanistan?
    Si, esattamente come ha detto in campgagna elettorale. Quindi se si e’ “rimasti delusi” da qualcosa, e solo perche’ quelle stesse persone non hanno fatto attenzione a cosa e’ stato gia’ detto (e ripetiuto anche troppe volte) in passato.

    PCissimo

    ma lol. Su dai, ora pero’ vai a nanna.

  • PD

    23 ott 2010 - 22:47 - #7
    0 punti
    Up Down

    Eh, ma adesso l’Iraq è più democratico e civile e soprattutto ha temporaneamente risolto il problema del sovraffollamento… A quando i McDonald’s?

  • Profilo di augustus

    augustus

    24 ott 2010 - 03:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    PD

    Niente sarcasmo. NULLA di quello che ho detto ha a che fare con quello che hai appena “criticato”. Il tuo tono oltre ad essere tranquillamente criticabile, non ti aiuta a cominucare quello che pensi. Seriamente, impara a comunicare.

    I FATTi che ho elencato, non cercano di dare un’opinione politica della guerra. Sono fatti, nulla di piu’. E li ho esposti per controbattere a quello che ha detto cronox e PCissimo.
    Le tue affermazione non hanno nulla a che fare con quanto detto, quindi sono completamente inutili. Complimenti.

  • Profilo di cronox

    cronox

    24 ott 2010 - 13:58 - #9
    -3 punti
    Up Down

    augustus, una domanda…ma tu credi a tutte le palle che vedi in tv!?

  • PD

    24 ott 2010 - 17:50 - #10
    0 punti
    Up Down

    @augustus
    Dato che sei un tale esperto tuttologo avresti dovuto capire che il mio commento non era rivolto a te. Dalla risposta stizzita (e totalmente ingiustificata e non richiesta) che mi hai dato ne deduco che forse talvolta dovresti uscire di casa e prenderti una boccata d’aria per ossigenare il cervello.

    Comunque complimenti per la scelta del nick, il nome di un dittatore ti si addice.

  • Profilo di augustus

    augustus

    24 ott 2010 - 19:13 - #11
    0 punti
    Up Down

    cronox

    non saprei, visto che non guardo la televisione, se non occasionalmente per lo sport.
    Comunque complimenti per la capacita’ di controbattere. Non sapendo i fatti, si cerca di screditare chi li espone. Dai, potevi essere almeno un po’ piu’ originale.

    PD

    Non ho colto il fatto che il tuo commento fosse rivolto al post, invece che a uno dei commenti. Scusa per l’errore.

  • Profilo di cronox

    cronox

    25 ott 2010 - 12:59 - #12
    0 punti
    Up Down

    vabbè dai:

    “Continua cosa? La guerra in Iraq?
    No, perche’ da quando e’ entrato alla Casa Bianca, e’ iniziato il ritiro, che e’ durato fino allo scorso agosto, con sole 50mila unita’, che sono rimasti solo per organizzare le truppe irachene, non per il combattimento. Per mettere questo numero in prospettiva: ci sono piu’ soldati americani in Germania che in Iraq.”

    quindi?è un pacifista!?non per combattimento vero?noo…giocano a biglie….

    “La guerra in Afghanistan?
    Si, esattamente come ha detto in campgagna elettorale. Quindi se si e’ “rimasti delusi” da qualcosa, e solo perche’ quelle stesse persone non hanno fatto attenzione a cosa e’ stato gia’ detto (e ripetiuto anche troppe volte) in passato.”

    affermazione senza senso