Scrive Adam Rifkin su Techcrunch che Facebook potrebbe, in soli cinque anni, diventare più grande di quanto Google sia ora. Il tutto parte dall’analisi del tasso di crescita di Facebook negli ultimi anni comparato a quello di Google agli albori: sono molto simili. Facebook nel 2008 valeva $275 milioni, nel 2009 è passato a $635 milioni e si vocifera che quest’anno il suo valore potrebe essere salito a $2 miliardi. Guardiamo ora il tasso di crescita di Google: nel 2001 ne valeva $86, nel 2002 è passato a $440 e nel 2003, al momento della capitalizzazione, è salito a $1.4 miliardi.
Quest’anno i guadagni di Google saranno di $28 miliardi, uno in più, uno in meno. La domanda a questo punto è come può Facebook, in soli cinque anni, arrivare a guadagnare nel 2015 più di 30 miliardi. Come Rifkin fa notare, Facebook ha già più pagine viste di Google e le persone spendono già più tempo connesse a Facebook di quanto ne spendano su Google. Inoltre, e questo non è secondario, Facebook potrebbe riuscire a battere i guadagni della grande G senza entrare nel mercato degli ads testuali, la principale fonte di guadagno di Google, ma affidandosi invece ad altre forme pubblicitarie.
Se così fosse Facebook risolverebbe uno dei grandi problemi della pubblicità legata alla rete: l’inesistenza di un unico luogo, di un unico sito, con il quale raggiungere pressoché l’intera massa di utenti. Facebook infatti permetterebbe alle aziende di raggiungere un numero elevato di persone attraverso un ecosistema molto poco web-like (come è quello di Google Adsense) e molto più legato ai media tradizionali, come la televisione. Da uno a tanti. Per questa ragione Rifkin crede anche che Facebook cercherà una partnership con poche e potenti aziende, non aprendo il suo mercato a tutti come fa Google.
Il valore della pubblicità su Facebook sarebbe maggiore di quella su Google anche considerato il fatto che Facebook sarebbe in grado di fornire alle aziende dati estremamente dettagliati sugli utenti (quanto tutta l’informazione che ha Google invece si basa sulle loro ricerche), essendo così in grado di posizionare gli annunci in base alle loro passioni, interessi e attività. Si potrebbe, inoltre, rendere la pubblicità interattiva attraverso foto e messaggi, e far si che siano gli utenti stessi a veicolarla attraverso i like. Insomma, come Rifkin sottolinea Facebook alle aziende venderà persone.
A tutto ciò andrebbero aggiungi una serie di servizi a pagamento, premium, che gli utenti veramente appassionate di Facebook potrebbero decidere di sottoscrivere. Questi potrebbero essere, per esempio, una gestione delle foto migliore, con risoluzione maggiore e più funzioni, o una casella di posta elettronica avanzata che dia più spazio e permetta anche di chiamare i propri contatti (una specie di Skype: se ne è discussa la possibilità, in passato). Ci sarebbero poi i Facebook Credits, non molto popolari ai nostri giorni ma che senza troppa fatica potrebbero divenire il PayPal del futuro (e in questa direzione l’azienda punta molto), e i giochi, ovvero la cosa più utilizzata in Facebook: anche quelli potrebbero venire monetizzati, vendendo oggetti virtuali o semplicemente espandendoli con opzioni a pagamento.
In altre parole la crescita di Facebook non è in discussione e nemmeno i guadagni che, come già detto a inizio post, secondo i calcoli di Rifkin saranno nel 2015 superiori ai 30 miliardi. Il tutto, attraverso un lavoro di cooperazione in diverse aree e settori, dalla pubblicità ai servizi a pagamento e premium sopra citati.
Foto | Bouly
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ilbeppez
20 ott 2010 - 09:01 - #1Spero che facebook fallisca in tutti questi anni.
Pensare che la gente spende piu tempo su un social network è deprimente.
centre
20 ott 2010 - 09:09 - #2Rabbrividisco alla sola idea di media simile alla televisione. La vera rivoluzione del web è stata e continuerà ad essere google non facebook! Tutti riuniti in un unico media? no! viva la pluralità.
alc0r
20 ott 2010 - 09:54 - #3No grazie. Preferisco Google.
feisbuk puo’ esplodere all’istante…
florianoo
20 ott 2010 - 10:00 - #4può essere, quasi tutti gli under 20 che conosco usano solo ed esclusivamente facebook (o meglio internet=facebook)
centre
20 ott 2010 - 10:29 - #5@floriano
Esperienza personale: l’altro giorno era da saturn per comprare una banale cavetto ethernet (non se hanno mai abbastanza) e mentro camminavo sono passato attraverso l’area pc-portaili e “molto causalmente” ho sentito un ragazzino max 10 anni, in compagnia del padre mentre acquistavano un portatile, esordire così vicino al commesso:
SI PUO’ INSTALLARE FACEBOOK?
Sono rimasto paralizzato.
Rion
20 ott 2010 - 14:17 - #6Mi sembra ovvio che un bambino di 10 anni faccia una domanda del genere. Tutti parlano di facebook e mi sembra coerente che un bambino di 10 anni, che ovviamente non conosce il concetto di rete, chieda se facebook si può “installare”. Niente di strano, dunque. Le cose gravi sono sentire continuamente in ogni blog gente dare contro Windows e Facebook, e poi sapere che questi “eroi ribelli” usano esclusivamente Windows ed hanno un profilo su facebook. Queste sono le cose ridicole! ahahahah!
frankhinrg
20 ott 2010 - 14:38 - #7Fare una previsione nell’arco di 5 anni, in un settore come quello dell’informatica e Internet, mi sembra un tantino azzardato :-)
Che ne sa sto analista di quali saranno i gusti degli utenti di internet tra 5 anni? Ma soprattutto che ne sa delle contromosse che attuerà Google (vedi Google Me)?
Certo, al momento facebook ha ritmi di crescita esponenziali ma…chi si ricorda di Second Life? Sembrava essere il futuro del web, anch’esso con una crescita smisurata in poco tempo e poi è finito come sappiamo :-D
docnrolla
20 ott 2010 - 15:36 - #8Quoto FrAnKHiNrG e aggiungo: “ma siamo sicuri che Facebook con tutti i problemi che ha (primo fra tutti quello circa la privacy) possa diventare veramente il sostituto naturale di Google oggi sinonimo assoluto di motore di ricerca?. Ricordiamoci che al momento tutte le regole (ad esempio tutta la teoria SEO) si basano sulle regole Google… difficile immaginare il contrario!”
rose e fiori a sanremo
20 ott 2010 - 20:25 - #9Facebook che supera google?E come dire che il grande fratello ( versione televisiva)
sara’ lo standard delle trasmissioni televisive del futuro..
Meglio leggere un buon libro allora..quello il drm,la privacy ,i social network,la censura in internet non potranno mai togliercelo!
Irmgard Hartmann
20 ott 2010 - 23:52 - #10Spero che facebook riesce di fare la sua strada. Google è per me una ditta che non più un oggi giusto sul mercato. Quest’anno Goggle ha lasciato saltare (Adwords) molto internet marketers senza dichiarazione perche, nessuno aveva la possibilità di sapere il motivo.
Penso che Microsoft saputo, un paio di anni fa, che il investimento in questo social network, il migliore che hanno fatto.
g00gl3
21 ott 2010 - 10:26 - #11potrà anche guadagnare più di google ma non sarai mai così grande
ex-falso
24 ott 2010 - 21:45 - #12ma feisbuc non sopravvive grazie a google? mi pare che quasi tutta la cosa che linkano su feisbuc proviene dal mondo google.