Proprio mentre negli Stati Uniti usciva The Social Network, il film ispirato alla vita di Mark Zuckerberg (nelle sale italiane dal 12 novembre), Facebook presentava un nuovo sistema di caricamento per le fotografie. Evidentemente, gli sviluppatori non si sono curati della diatriba tra Apple e HTML5 contro Adobe Flash, poiché l’uploader ha abbandonato l’uso di Java proprio in favore di quest’ultimo.
Le fotografie costituiscono l’elemento più condiviso dagli utenti che utilizzano Facebook. Perciò, dopo l’ultimo aumento di risoluzione, il team di sviluppo ha portato la dimensione massima in pixel da 720 a 2048. Ciò significa essenzialmente che i server di Facebook dovranno essere pronti a ospitare un’enorme massa di dati. Le foto in alta risoluzione possono superare i 5Mb cad., un peso consistente.
La funzione non è ancora disponibile a tutti gli iscritti: come accade sempre più spesso, il social network ha cominciato a estendere il servizio a un numero esiguo di utenti. Nelle prossime settimane dovrebbe raggiungere anche quelli che non possono ancora farne uso. Insieme alle foto 8 volte più grandi, l’uploader introduce un nuovo servizio di tagging: le etichette possono coinvolgere album interi.
Via | Facebook
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
::: Domainers Gate ::: #1 domainers directory :::
03 ott 2010 - 00:38 - #1.
questo romperà le scatole notevolmente sia ai siti specializzati nell’host di immagini sia ai “social images networks”
.
a quando un concorrente di Google in casa Facebook?
.
qualche giorno fa, il Tg5 della sera lo dava come “imminente” ma da allora non ho trovato alcuna notizia che lo confermasse da nessuna parte
.
comunque, anche se FB realizza un concorrente di Google, Bing e Yahoo, è molto difficile che qualcuna di queste aziende abbia cash sufficiente per comprarsi FB
.
sembra, infatti, che, sebbene FB non venga ancora quotato in borsa, il suo valore “privato” sia di ben 26 MILIARDI di dollari
.
http://www.thedomains.com/2010/10/01/facebook-shares-are-splitting/
.
::: Domainers Gate ::: #1 domainers directory :::
03 ott 2010 - 00:40 - #2edit: …concorrente del SE di Google…
::: Domainers Gate ::: #1 domainers directory :::
03 ott 2010 - 01:22 - #3.
secondo questo articolo di TechCrunch presto dovremo “preoccuparci” più di Facebook che di Google…
.
http://techcrunch.com/2010/10/02/facebook-bigger-google/
.
thelostone
03 ott 2010 - 03:06 - #4Moretti, spero ti renda conto che questa frase non ha alcun senso compiuto.
Eppure non era difficile.
klerik
03 ott 2010 - 10:14 - #5Non ha senso per chi come te forse pensa più al linguaggio che a rendersi conto di cosa succede attorno a se. Siccome sei tra i pochi a non saperlo se ti dico un’immagine da 720 pixel sappi che è prassi comune intendere il lato maggiore, inoltre era noto che la dimensione massima delle foto in Facebook fosse 720 sul lato maggiore, non c’è nulla di sbagliato a scrivere la frase come l’ha scritta l’autore dell’articolo.
Vorrei anche sottolineare, per chi non lo sapesse, che per segnalare errori negli articoli o qualunque altro tipo di commento non inerente gli argomenti, c’è un’apposita sezione e non serve imbrattare ogni post con correzioni da professorini.
thelostone
03 ott 2010 - 14:44 - #6Cerrrto caro, è talmente prassi comune che l’autore del post originale sul blog ufficiale di Facebook ha specificato chiaramente di che lato si trattava.
Inoltre potresti decidere anche di pensare con la tua testa - ma lo so che è difficile, hai il mio appoggio - e vedere che in ogni caso quella del nostro sempre deludente Moretti è un’indicazione ambigua al di là della diffusione effettiva dell’uso, evidentemente improprio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_resolution
Leggi, leggi. Dai che ce la fai ;)
il sito di facebook
03 ott 2010 - 22:07 - #7Moretti, spero ti renda conto che ’sta roba qui interessa solo a quattro lobotomizzati. Di cui tu fai parte. Oltre a quelli che leggo sopra di me.
Cambiare argomenti. Facebook non è più di moda (insulto).
max2rbo
05 ott 2010 - 09:30 - #8non ti preoccupare moretti, questa cosa di facebook è piu’ che importante: si mettte in concorrenza con servizi di condivisione foto molto piu’ quotati e all’uopo. oltretutto ci sara’ un consumo di banda esagerato in piu’. otto volte è notevole.
io apprezzo ormai da tempo il vostro blog. qualche errorino qui è la è ininfluente. e cmq avete sempre qualcosa di interessante da dire. grazie!
ms_
13 ott 2010 - 18:59 - #9Ma la funzione per le foto in alta risoluzione è stata attivata o meno????