Esther Dyson, di cui potete consultare la biografia su Wikipedia, parlando alla conferenza della SIIA (Software and Information Industy Association), ha dato una propria visione delle filosofie di Google e Yahoo!
Secondo la Dyson, Google è “evoluzione cieca” mentre Yahoo! segue il “design intelligente”.
“Chi lavora a Google tira fuori continuamente delle idee, come in una sorta di processo darwiniano interno. Guardano avanti verso una cieca evoluzione. A Yahoo! invece hanno una visione decisamente diversa: hanno una visione di quello che vogliono costruire”.
“Google vede la comunicazione come tramite per la distribuzione dell’informazione, mentre Yahoo! vede l’informazione come tramite della comunicazione tra le persone: Yahoo! raggiunge le persone, raggiunge comunità e individui in modi che a Google non riescono.”
Due modelli molto diversi del mondo, secondo Esther Dyson. Potete ascoltare l’audio della conferenza (50 min., 23.2 MB)
[via Paidcontent.org]
Andrea
01 feb 2006 - 16:32 - #1Per cui secondo Esther Dyson sarebbe meglio Yahoo! ?
greenkey
01 feb 2006 - 17:56 - #2@Andrea
Non ho ascoltato l’audio, ma mi sembra che sia riduttivo stabilire chi è “meglio” di un’altro. In questo caso mi sembra molto interessante vedere le due visioni del mondo, non ci avevo mai pensato e sembra vero.
L’utilità di queste affermazioni è quella di avere un’idea di cosa aspettarsi dai due personaggioni.
Stefano
01 feb 2006 - 19:39 - #3Per me: Google meglio nella ricerca, Yahoo! meglio nei servizi.
franco
01 feb 2006 - 19:44 - #4Per me buoni tutti e due !
Cristian Conti
01 feb 2006 - 23:47 - #5Esther Dyson non ha espresso “chi è meglio di chi” ma ha solo fornito la sua visione della filosofia delle due grandi compagnie..fossi stato in sala avrei voluto chiedergli, data la premessa, qual’è la filosofia di Microsoft…
humblethorn
23 mar 2006 - 19:22 - #6the positive thing about the Yahoo, Google war:
Benifits of the Google / Yahoo split