Bing, il motore di ricerca Microsoft è sempre più apprezzato, ma solo negli Stati Uniti. Oltreoceano, i dati del mercato parlano chiaro. La crescita è costante e dall’attuale 13% conquistato in poco più di un anno a breve potrebbe fare un ulteriore balzo in avanti. Merito anche dell’accordo con Yahoo! che ha affidato la tecnologia di ricerca dei siti del suo network proprio a Bing. I due alleati arrivano così a rappresentare circa il 30% del settore delle ricerche Internet in USA, proponendosi come un concorrente credibile del gigante Google. In Europa il motore di ricerca della Microsoft rimane in un angolo. Non è difficile comprenderne il motivo: a parte in Inghilterra, dove è disponibile una versione più completa e Bing ha il 4% del mercato, negli altri Paesi europei Microsoft ha dato semplicemente una rispolverata ai canali Live Search. Un cambio di logo o poco più.
Bing si distingue da Google perchè è un motore pensato per prendere velocemente delle decisioni: prenotare un volo, un tavolo al ristorante, una pizza a domicilio, fare shopping online, leggere le notizie locali. Il tutto con pochi click che portano all’obiettivo. I navigatori europei non hanno a disposizione nessuna di queste possibilità. Microsoft ha generato un’attesa che sta cominciando a essere controproducente per il marchio Bing. Microsoft annuncia con regolarità delle nuove funzioni del motore e i navigatori europei, puntualmente, ne sono esclusi. Tutto ciò avvantaggia Google che continua a dominare incontrastato il mercato della ricerca in Europa. Non solo perché Google è un ottimo servizio, ma anche per mancanza di avversari. Le uniche eccezioni sono la Russia, dove Yandex ha il 64% del mercato e la Repubblica Ceca, dove il motore di ricerca più usato è Seznam.
Google, oltre a dominare il mercato della ricerca europeo è al vertice anche del settore della pubblicità online. La mancanza di concorrenza espone le aziende che basano totalmente o in parte i loro affari sulla Rete a gravissimi rischi. Cosa accadrebbe se i loro Siti o quelli dei loro clienti perdessero delle posizioni nella lista dei risultati di Google? La totale mancanza di alternative al motore di Mountain View significherebbe il fallimento. E ad oggi, nel breve periodo, l’unica concreta alternativa a Google in Europa è proprio Bing.
Via | Search Engine Land
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
floriano
17 set 2010 - 12:10 - #1noooooo!! dopo l’obbrobrio che ha fatto google copiando la ricerca immagini di bing, spero non copi qualche altra orribile funzione.
antiufo
17 set 2010 - 12:17 - #2Bing è un ottimo motore di ricerca, che uso quotidianamente, ma solo nella versione inglese. Quella italiana è solo un rebranding del vecchio Live Search, ed è davvero pessima.
edward_81
17 set 2010 - 12:21 - #3Sarà come dice Antiufo perchè quelle poche volte che ho provato bing non ho mai trovato una fava. Quando con google quello che cercavo stava tra i primi 3 posti.
Veronello
17 set 2010 - 12:43 - #4quando devo fare ricerche su materiale in Inglese (il 70% delle volte che uso un motore di ricerca) ormai uso Bing (usa) come default e Google solo in seconda battuta.
Purtroppoquando devo fare ricerce in Italiano bing è inutilizzabile mentre google trova tutto…speriamo che a Redmond si ricordino che il mondo non è solo gli USA e UK.
????????????????????????????????
17 set 2010 - 12:59 - #5 (nascondi)“dopo l’obbrobrio che ha fatto google copiando la ricerca immagini di bing”
.
sì, la nuova ricerca immagini di Google è orrenda e fastidiosissima, ma è difficile che i due “genii” dell’azienda che “(non?) è evil” lo capiscano e ritornino al vecchio sistema… :|
.
????????????????????????????????
17 set 2010 - 13:13 - #6.
nonostante il lieve incremento di share (solo in USA) rispetto ad un anno fa, di Bing sono più le persone che ne parlano che quelli che lo usano (e ne parlano in pochi…)
.
in un commento su un blog USA che scrive dello stesso argomento, notavo che, con un incremento dell’1% all’anno, Bing raggiungerà la quota di mercato di Google, nel… 2055… e la supererà nel 2070… sempre che, tutti gli anni, abbia quell’1% di incremento… perché, se alcuni anni ha un calo di share, allora la quota di Google la raggiunge nel 2100 !!!
.
comunque, il VERO problema di Bing non è il suo basso market share né il modestissimo incremento annuo, ma il fatto che, mentre Google fa miliardi di dollari a vagonate con il Web (ed ancor più ne farà grazie ai nuovi settori nei quali sta entrando mentre MS “dorme”) la divisione internet di Microsoft (di cui fa parte Bing) perde quasi mezzo miliardo di dollari OGNI ANNO
.
per questo, ritengo (per quanto possa sembrare fantaeconomia) che, nel 2011, Bing e Yahoo saranno costretti ad adottare il motore di Google (che Yahoo ha già fatto in Giappone) poi, nel 2012, dopo aver perso un altro miliardo di dollari senza ottenere alcun risultato, Bing e Yahoo saranno venduti a Google per 1 dollaro (come già previsto sul mio blog ne wG oO S.blog spot.com oltre un anno fa…)
.
joe74
17 set 2010 - 15:19 - #7la cosa preoccupante per bing nnè che guadagna troppo poco terreno rispetto alle previsioni ma che perde soldi invece hce guadagnarne
alc0r
17 set 2010 - 15:53 - #8perdona la domanda grande genio ghost… se veramente Google diventera’ cosi’ potente e Yahoo e Bing cosi’ deboli, perche’ mai Google dovrebbe comprarsi i 2 marchi? che se ne fa? oltretutto se sono molto deboli? mi sembra quanto meno assurdo (anche secondo la tua visione dilatata del global domination di Google…
banca
17 set 2010 - 16:36 - #9un bel servizio che manca per esempio sia a google maps che a bing maps è quello del commesso viaggiatore (TSP).
finora l’ho trovato solamente su mappy.it (limitato a 6 punti) e su altri siti (di solito max 20 punti), probabilmente perchè è troppo dispendioso…
????????????????????????????????
17 set 2010 - 16:55 - #10“se veramente Google diventera’ cosi’ potente e Yahoo e Bing cosi’ deboli, perche’ mai Google dovrebbe comprarsi i 2 marchi?”
.
mi sembra evidente… non sarà Google a comprare ma saranno Bing e Yahoo a vendere
.
non è che Bing può perdere soldi all’infinito, arriverà un momento che MS dirà “basta”
.
e Google NON comprerà Bing e Yahoo per i marchi ma per le loro quote di mercato… la stessa ragione per la quale MS aveva offerto (stupidamente) 45 miliardi di dollari per comprare Yahoo e perché poi ha raggiunto con Yahoo l’accordo solo commerciale sui SE e la pubblicità
.
????????????????????????????????
17 set 2010 - 16:56 - #11.
“se veramente Google diventera’ cosi’ potente e Yahoo e Bing cosi’ deboli, perche’ mai Google dovrebbe comprarsi i 2 marchi?”
.
mi sembra evidente… non sarà Google a comprare ma saranno Bing e Yahoo a vendere
.
non è che Bing può perdere soldi all’infinito, arriverà un momento che MS dirà “basta”
.
e Google NON comprerà Bing e Yahoo per i marchi ma per le loro quote di mercato… la stessa ragione per la quale MS aveva offerto (stupid*mente) 45 miliardi di dollari per comprare Yahoo e perché poi ha raggiunto con Yahoo l’accordo solo commerciale sui SE e la pubblicità
.
????????????????????????????????
17 set 2010 - 16:57 - #12scusate il doppio post ma il filtro del blog ha segnalato due volte di aver bloccato il commento
????????????????????????????????
17 set 2010 - 17:08 - #13chissà come mai leggo i commenti che ho inserito qui con IE8 e non con Firefox… non è che la versione 3.6.10 ha incasinato quel poco che funzionava su questo browser???
alc0r
17 set 2010 - 18:20 - #14ghost, anche se tu vendi non e’ automatico che qualcuno compri…
sai, hai presente quella cosa chiamata “mercato”?
cosa se ne fa google delle (secondo la tua visione) ridicole quote di mercato che avrebbero?
il tuo ragionamento ha senso solo in senso “complottista” (”google cattiva vuole dominare il mondo per cui sottomette tutti gli avversari anche i piu’ piccoli e senza possibilita’”) nel mondo reale non ha molto senso.
????????????????????????????????
17 set 2010 - 18:21 - #15notavo solo ora una cosa… quando c’è una notizia su Bing o Yahoo l’immagine usata è piccola piccola… quando si parla di Facebook e Twitter occupa tutta la larghezza del post… mantre, quando riguarda Google, i 1440 pixels del mio schermo LCD fanno fatica a contenerne il logo per intero… che sarà? :)
????????????????????????????????
17 set 2010 - 18:30 - #16“anche se tu vendi non e’ automatico che qualcuno compri”
.
perché mai Google dovrebbe lasciarsi sfuggire di acquistare nel 2012 le quote di Bing e Yahoo offerte a prezzo stracciato???
.
non è che dalle parti di Google siano dei genii… (altrimenti non userebbero le idee che trovano sul Web e non avrebbero fallito su tanti progetti, compreso il “”"”LORO”"”" Lunar X Prize…) ma non sono neanche completamente stupidi…
.
la quota complessiva di mercato di Bing e Yahoo insieme (quasi il 30% in America) non è affatto “ridicola” e potrebbe persino permettergli di competere con Google… se rendesse soldi…
.
Bing e Yahoo non venderanno le loro quote a Google perché sono basse ma solo perché non sono capaci di farle RENDERE (anche se non è tutta colpa loro)
.
guarda il caso di KIN… dopo averci investito almeno un centinaio di milioni di dollari, MS ha capito che non avrebbe mai avuto successo e che insistere voleva solo dire perdere altri soldi, così, di colpo, ha annullato il progetto
.
rose e fiori a sanremo
17 set 2010 - 21:25 - #17sono d’accordo con antiufo del fatto che la versione italiana non e’ ben fatta.Molto meglio la versione inglese.Un punto in piu’ a Google ( anche due)
Pero’ dato che hanno dei bot che girano le pagine con meno frequenza di google…le copie cache delle pagine di siti andati improvvisamente offline ( tipo forum di utenti)
si trovano molto piu’ facilmente su bing che su google.A me ha salvato diverse volte Bing per questo fatto…Se vogliono sfondare ( bing) anche da noi,dedichino piu’ tempo a uniformare le versioni…o google googla…:-)
rose e fiori a sanremo
17 set 2010 - 21:27 - #18???????????????????
io uso firefox 3.6.10 e vedo e posto tutto correttamente.Io uso ancora xp pro 3pack
luglio7
20 set 2010 - 09:26 - #19Bing in italiano non usa ancora la ricerca semantica, quella inglese si ed è migliore di google (che effettua solo una mera ricerca dei termini senza alcuna logica).