Notiziona shock! Scherzi a parte basta guardare l’immagine ed avere mille dubbi, se non certezze, circa l’ispirazione che ha portato alla creazione del simpatico robottino usato come logo per Android, sistema operativo per dispositivi mobili di Google.
Si tratta di uno dei personaggi di un videogioco vecchia scuola per la gloriosa Atari Lynx, console portatile di una ventina di anni fa.
Il gioco in questione è Gauntlet: The Third Encounter ed indovinate come si chiama il robottino? Android!
Dopo la pausa un video sul gameplay, dove è possibile vedere la presenza di Android durante la scelta del personaggio.
Via | Engadget.com
Seguici
downloadblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Downloadblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PCissimo
03 set 2010 - 11:11 - #1Non mi sembra una notizia così shock!
Hanno solo tratto l’ispirazione da quel videogioco, daltronde i copyright scadono dopo 20 anni e quel videogioco è datato 1989.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 11:20 - #2 (nascondi)uuuuuuuuuh, Goooooogle che coooooooooopiaaaaaaaaa…????????
.
e che “novità” sarebbe…?????????? :)
.
http://www.ghostnasa.com/posts/008moonprize.html
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 11:21 - #3 (nascondi)“copyright scadono dopo 20 anni”
.
i brevetti scadono dopo 25 anni, il diritto d’autore dopo 70 anni
.
happymilk
03 set 2010 - 11:42 - #4a me non sembra così evidente il plagio. E se si tratta di ispirazione si potrebbero prendere decine e decine di immagini di androidi che si rifanno allo stesso stereotipo.
(in ogni caso… notiziona!!! o.O)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 11:52 - #5 (nascondi)“a me non sembra così evidente il plagio”
.
un bel paio di occhiali da lettura gradazione 3.0, no?
.
foxtrott
03 set 2010 - 12:13 - #6 (nascondi)happymilk… bevi un po’ piu’ di latte perche’ ne hai bisogno, sai mai che ti ristabilisca le connessioni sinaptiche! :D
Andreaup
03 set 2010 - 12:54 - #7copiarne la forma va bhè, ma propro il nome E la forma è triste da matti… se pensi che qualcuno è stato anche pagato profumatamente per creare questo logo… troppo comodo cari, troppo comodo.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 13:22 - #8 (nascondi)“e pensi che qualcuno è stato anche pagato profumatamente per creare questo logo”
.
questo non direi… “Google” E “pagare” sono una contraddizione in termini…
.
anzi, è facile che a disegnare il logo sia stato uno di quei 10.000 contractors (1/3 di tutti i dipendenti Google di allora) che Google ha licenziato in tronco ala fine del 2008
.
alc0r
03 set 2010 - 13:41 - #9Hanno assunto ghost(cata)marano a downloadblog? No perche’ questo post e’ degno di lui e del suo stile…
go
03 set 2010 - 13:52 - #10Lol come personaggio del gioco c’è anche un nerd!!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 14:01 - #11 (nascondi).
intanto, a TRE ANNI dall’annuncio (tra press releases e fanfare) il FALLIMENTO del Google X Prize è ormai EVIDENTE (cosa, del resto, inevitabile, dato che Google ha la “cassaforte” ma la “chiave” per aprirla è sempre nelle mie tasche… :) tanto che gli oltre venti teams iscritti alla gara hanno prodotto solo una mezza dozzina di modellini (tipo Ferrari radiocomandata) il sito del “prize” ha chiuso il forum che languiva ed anche uno dei principali soci del team che aveva le maggiori probabilità di successo (perché chiaramente graditi a Google ed anche aiutati GRATIS dall’Ames Center della NASA) ha abbandonato la nave…
.
così, i due “genii” Arsenio Page e Larry Lupen (battutona… :) adesso si consolano con una gara di rovers lunari costruiti con il LEGO da ragazzini delle scuole medie… :)
.
http://www.moonbots.org/home
.
warpmaster
03 set 2010 - 14:07 - #12Come da copione, ghost la piattola del blog si è attaccato alla notizia come una cozza ad uno scoglio…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 14:08 - #13“Hanno assunto ghost(cata)marano a downloadblog?”
.
non occorre, quando c’è da svelare le trame di Google lavoro GRATIS… :)
.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 14:12 - #14“come una cozza ad uno scoglio”
.
guarda che le cozze non stanno attaccate agli scogli ma sono spiriti liberi e fanno anche un lavoro socialmente utile filtrando il mare dall’inquinamentOO… :)
.
agonar
03 set 2010 - 14:14 - #15Bah, il logo è un robot a forma di cassone, per me può anche aver copiato R2D2 che, guarda un po’, è un ANDROID pure lui!
Oppure il robottino di mask http://images-eu.amazon.com/images/P/B0002CH7Y8.02.LZZZZZZZ.jpg !!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 14:16 - #16beh, da qualche parte avranno pur copiato… :)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 14:19 - #17comunque, l’ipotesi del post è molto più probabile perché R2D2 non ha gli “occhi”
martin44
03 set 2010 - 14:25 - #18Scusate ma… Google che c’entra???
In origine il S.O. Android è stato acquistato da Google dalla Android Inc. (2005), con loghi e quant’altro…. informarsi prima di sparare sentenze? No, eh?
lugankjdc
03 set 2010 - 14:32 - #19hanno copiato l’androide di guerre stellari, r2d2!
aspetta che se ne accorga lukas….
lkj
03 set 2010 - 14:34 - #20somiglia anche un po’ a R2D2 di Star Wars, allora. é l’immagine classica del robottino, non vuol dire niente …
whertag
03 set 2010 - 14:57 - #21Al massimo si può parlare di ispirazione.
alc0r
03 set 2010 - 15:17 - #22(CATA)MARANO SEI UN BUFFONE
thelostone
03 set 2010 - 15:19 - #23È l’iconografia classica di un robottino con un nome che più generico non si può.
Sarà poco originale, ma da qui a parlare di plagio mi sembra che la strada sia lunga, no?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 16:21 - #24@#22
.
e tu un buffoogle… :)
.
Antoooo
03 set 2010 - 16:48 - #25con questo post hanno risvegliato ghost…sembra in preda ad allucinogeni..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
03 set 2010 - 17:23 - #26DIFFICILISSIMO negare i FATTI e denigrare chi ne parla con degli insulti da due soldi (tipico “prezzo Google”)
marco-dianti
03 set 2010 - 17:56 - #27oddio stupende le offese che girano in questo blog (buffoogle?!!) :-D
theabbc
03 set 2010 - 17:56 - #28ghost, ma vivi attaccato al pc?
simpa71
04 set 2010 - 00:04 - #29“Notiziona shock! Scherzi a parte basta guardare l’immagine ed avere mille dubbi”
Capisco solo ora perchè non riuscivo a dormire… è stato lo scioc…
depesciazzo mode
04 set 2010 - 00:55 - #30@11
?_?
tutti pazzi per g(host)oogle
04 set 2010 - 04:02 - #31Guarda ghost, a me google non è che faccia impazzire ma leggere in continuazione le tue stron2ate in quasi tutti i post di questo blog alla lunga (ma anche alla breve) stanca di brutto. Se ti dico che ti comporti in maniera stupida divento anch’io un fan di google?
MentalAdmin
04 set 2010 - 12:24 - #32ghost datti pace. google non se ne frega nulla del tuo moonprize o come si chiama, e soprattutto ammenochè tu non sia milionario non credo che qualcuno se ne sarebbe mai fregato nulla di un premio istituito da te. d’altronde visto che android non è stato creato da google ma solo comprato. tutti gli eventuali problemi sarebbero dela oramai defunta android inc. quindi anche questa volta google no ha copiato nessuno.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
04 set 2010 - 15:10 - #33quello che da anni non riesco a capire è perché (salvo non sono TUTTI dipendenti delle grandi aziende, cosa molto probabile) sui forum e blog ci sia una NETTISSIMA prevalenza di leccagoogle, leccaredmond, leccapple, leccaccapì, leccafirefox, leccaBP, leccafiat, leccaquesto e leccaquello, sempre pronti a difendere il più forte, a salire sul carro del vincitore, a difendere gli interessi di Golia, ecc. per di più GRATIS, sempre se, davvero, NON sono tutti PR-men stipendiati dalle grandi aziende per dare opinioni “indipendenti” sulle stesse aziende e sui loro prodotti (”e quanto mi piace quel computer”, “e quanto è straordinario quel sistema operativo”, “darei la vita per il tal cellulare”, “desidero quell’auto più della fi*a”, ecc.) oppure per denigrare i prodotti altrui (”e quel SO fa ca*are”, “e quel cellulare non lo voglio manco gratis”, ecc.) oltre che per coprire di insulti chi osa criticare le loro amate aziende
.
questo succede perché internet è un media molto particolare, libero (almenoo per un altroo poo di tempoo) dovo chiunque può scrivere e dire la sua opinione facendola leggere a migliaia e migliaia di persone
.
nella TV e nei gornali è semplice… SI PAGA e si ottengono pagine pubblicitarie, spot, redazionali, pubblicità occulta, ecc. e, naturalmente, censura TOTALE di tutte le voci critiche
.
con internet, no, anzi, adesso che viene visto/letto più di giornali e TV, è diventato un mezzo che influenza moltissimo le opinioni e le scelte dei consumatori, quindi, da anni, tutte le maggiori aziende hanno dei “crew” di “leccatori/guastatori” che girano forum e blogs per fare gli interessi delle aziende
.
per questo, io che sono critico verso moltissime aziende e prodotti, vengo REGOLARMENTE attaccato ed insultato ogni mezza parola che dico da tali mercenari
.
dopo anni, so che esistono, cosa fanno e come, ed allora… M-E-N-E-S-B-A-T-T-O… :)
.
chiaro?
.
theabbc
04 set 2010 - 15:36 - #34ghost come esistono i lecca”questo” e lecca”quello” esistono (purtroppo) anche tanti personaggi che su internet si divertono a sputare fango e sentenze sul lavoro degli altri, magari seduti nella propria sediolina con il caffè (o le patatine) davanti e passa l’intera vita così come te… se fossero tutti così immagino in che mondo vivremo… dove tutti si criticano a vicenda e nessuno fa nulla…
Il problema di internet è che c’è troppa gente che passa il tempo a sputare sugli altri, un pò meno a imboccarsi le maniche.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
04 set 2010 - 15:46 - #35“che su internet si divertono a sputare fango”
.
sicuramente io non sono tra questi perché OGNI mia critica è sempre ARGOMENTATA
.
essere insultato (”in inglese”) mi accade quasi tutti i giorni per le mie opinioni (molto critiche) sui programmi spaziali, i nuovi veicoli orbitali, il “commercial space”, l’estrazione di He3 sulla luna, le missioni con astronauti verso gli asteroidi, lo Space Solar Power, ecc. ma, se leggi i miei articoli, sono TUTTI ben argomentati con dati, cifre, costi, valutazioni, opzioni alternative, ecc. e tutto questo (tra l’altro) richiede un notevolissimo LAVORO di studio, ricerca dei dati, analisi degli stessi e scrittura degli articoli, dei commenti nei blog e forum e di replica sistematica a quelli che (davvero) passano il tempo ad insultare gli altri (pagatio gratis che sia)
.
quindi, rivolgi i tuoi commenti ad altri… (anche perché io odio il caffé)
.
rosikpost
06 set 2010 - 14:03 - #36tu vedi google fanboys dappertutto. in realtà esistono solo relativamente a te. a me non frega un razzo di google, eppure dopo aver letto per l’ennesima volta le tue sparate su google (vere/false, argomentate/non che siano) mi viene voglia di insultarti. non perchè sia fan di google o perchè google mi paghi, ma perchè mi urti.
nota bene: come tu sei critico verso google la gente può essere critica verso te. è la libertà di pensiero. il tuo problema è che tu etichetti le critiche che ti vengono mosse come manovre pro-google, quando di google non frega una mazza a nessuno.
bobbyos98
07 set 2010 - 22:21 - #37Citazione di ghost:
>>>>>
quello che da anni non riesco a capire è perché (salvo non sono TUTTI dipendenti delle grandi aziende, cosa molto probabile) sui forum e blog ci sia una NETTISSIMA prevalenza di leccagoogle, leccaredmond, leccapple, leccaccapì, leccafirefox [etc,etc…]
bobbyos98
07 set 2010 - 22:24 - #38non mi ha preso il commento completo…
Citazione di ghost:
>>>>>
quello che da anni non riesco a capire è perché (salvo non sono TUTTI dipendenti delle grandi aziende, cosa molto probabile) sui forum e blog ci sia una NETTISSIMA prevalenza di leccagoogle,[etc,etc…]
klaus1966
11 ott 2010 - 14:15 - #39Veramente, a me il pupazzetto di Android sembra molto somigliante al doppio tetrodo della Telefunken marcato QQE03/20… vedi: http://www.electronicsurplus.it/product/227/QQE03-20-TELEFUNKEN.asp
Anzi, se ve ne ritrovate qualcuno in casa, anche BRUCIATO, vi pregherei di regalarmelo.